Programkereső

Téma: Heti hetes

Spoiler
9/10
ondok 2008 máj. 23. - 01:22:30 9/10
(767/14087)
Ezen majd akkor lehetsz felháborodva ,ha a baloldalon is megtalálod ugyanazt az ellenségkép szisztematikus fenntartását,ha a balodali média is ugyanolyan alpári és hazug lesz mint a jobboldali,ha majd egy baloldali érzelmû színész is kijelenti ,hogy nem fog kezet Orbánnal ,mert utánna nem simogathatná meg a gyereke fejét.
Nem, nevezzük nevén a gyereket,és ne játszuk meg a mindíg minden körülmények között a középenállót.A tisztelet és finom úri modor csak azt illeti meg ,aki arra rászolgál és nem ordenáré hazug módon cinkelt lapokkal játszik.Nekem hiába zengi a kórus,hogy lám Gyurcsány elismerte ,hogy fõhazug,nem, én pontosan tudom ,hogy ki az aki folyamatosan hazudozik anélkül ,hogy egy szemernyi lelkiismeretfurdalása lenne.Nos ,aki ezt nem látja át ,annak miért is nem alacsony pl az IQja? És ilyenbõl elég sok van.
Válasz
ZackDieBohne 2008 máj. 22. - 21:04:51
(766/14087)
Nincs olyan humorista, akirõl azt mondanám, hogy rajongója vagyok és mindig el vagyok ájulva a poénjaitól.
Színházban láttam már nagyon jó, humoros darabot, amiben Gálvölgyi és Hernádi volt a fõszereplõ.
Na azon pl. nevettem.

Néha az Irigy Hónaljmirigy is humoros, néha nagyon nem, néha jók a stand-up ifjú és éltesebb képviselõi is, néha Bagi-Nacsa is kitesz magáért.
Antal Imrét is nagyon szerettem!!!
Amitõl mindig rosszul vagyok, az Sas József és társulata....az tragédia.

Nekem az a meglátásom, hogy a Heti Hetes sokkal gyengébb oldalát hozza ki a benne állandóan szereplõknek, mint lehetne.
Az ok pedig az, hogy politikai funkciót szánnak neki és egyben humorosnak is akarják láttatni. Ez pedig nehéz.

Ha tényleg a poénosság lenne a FÕcél, akkor NEM politikai hírek lennének, vagy legalábbis nem ilyen gyakorisággal.
Olyan sok vicces hír van a világban, amin sokkal jobban lehet nevetni, mint mondjuk azon, hogy mit nyilatkozott Lamperth Mónika vagy Révész Máriusz XY ügyrõl...vagy hogy ki maradt távol egy parlamenti szavazástól és sorolhatnám.

Az erõltetett átpolitizáltság ez esetben MEGÖLI a humort.

Fõleg mert a humorista szerintem csak akkor szórakoztathat politikai humorral, ha MINDENKOR meglátja a hatalmon lévõk gyenge pontjait, politikai oldaltól függetlenül.
Ha a humoristának kényszeredettség jelenik meg az arcán, ha a hatalmat bírálni kell, meghal a poén; ha a humoristának ráfagy a mosoly az arcára, ha a társa egyszer-egyszer bátorkodik keményebben szólni a hatalom ellenében, akkor megint erõltetett lesz a dolog.
Én ezt érzem.
A politikai humor vagy kíméletlen MINDEN politikusi hibával, vagy átminõsül mássá, ami már nem a humor kategóriája.

Na nem is gondoltam, hogy egyszer írok egy ilyen hosszú hozzászólást.

(Jó színésznek tartom Bajort, Gálvölgyit és Kernt is. (Hernádi Juditot már kevésbé...)
De ebben a mûsorban nem mûködnek.)
Legalábbis nekem nem jön be.
Talán azért, mert elegem van a magyar politika kiúttalanságából.
Válasz
ZackDieBohne 2008 máj. 22. - 20:16:21
(765/14087)
Nem ellentmondás.
Nevetséges és egyben humortalan.
Válasz
Moldávia bánata 2008 máj. 22. - 20:09:36
(764/14087)
Most akkor nevetséges vagy humortalan??? Önellentmondás! :PPP :)))
Válasz
ZackDieBohne 2008 máj. 22. - 14:40:04
(763/14087)
Most sikerült is! Persze, hogy nem baj, kösz!
Válasz
4/10
meszag 2008 máj. 22. - 14:38:42 4/10
(762/14087)
Csak próbáltam mosolyt csalni az arcodra. Az talán nem baj...
Válasz
ZackDieBohne 2008 máj. 22. - 14:36:30
(761/14087)
Nem vicc, ezt gondolom.
Válasz
4/10
meszag 2008 máj. 22. - 14:34:30 4/10
(760/14087)
Na jól kiviccelõdted magad TE is.
Válasz
ZackDieBohne 2008 máj. 22. - 14:26:55
(759/14087)
Miért hiszi mindenki, hogy valaki csak jobboldali vagy baloldali lehet???????

Engem nem érdekel a magyar politikai mocsár, nem foglalkozom vele, mert nincs Magyarországon szociáldemokrata értékeket HITELESEN képviselõ párt.
A mûsort, úgy ahogy van SZÁNALMASNAK, NEVETSÉGESNEK és DÖBBENETESEN HUMORTALANnak tartom. Az alpári röhögésrõl nem is beszélve...............

És kit érdekel, hogy doktor-e benne bárki is?
Attól még lehet bunkó vagy nevetségesen humortalan.
A tapasztalataim azt mutatják legalábbis.
Válasz
9/10
ondok 2008 máj. 22. - 11:27:09 9/10
(758/14087)
Ez nagyon ,ugyanúgy mint a közvéleménykutatás,ugyanis a pénzben nincs pardon.Az RtL és a TV2 öldöklõ versenyfutása is arról szól ,hogy kinek nagyobb a nézettsége .Ha egy ideig az egyik lemarad már rúgják is ki a menedzsmentet.
Válasz
9/10
ondok 2008 máj. 22. - 11:24:18 9/10
(757/14087)
nem kell doktornak lenni,csak éppen nem fog hitelesnek tünni a dolog,amikor "bagoly mondja verébnek ,hogy nagyfejû".Ráadásul mondom ,aki intelligens(doktorátusa van mondjuk akkor erre nagyobb az esély)az nem is ilyen igazságtalanul bírál.
Válasz
9/10
ondok 2008 máj. 22. - 11:18:46 9/10
(756/14087)
Ennek fuss neki mégegyszer.
Válasz
zee944 2008 máj. 22. - 11:16:35
(755/14087)
Az, hogy doktorátusa van, nem jelent semmit, attól még lehet egy frusztrált, beteg szerencsétlen. Az is. Freud feladta volna praxisát, ha egy korban élnek.
Válasz
9/10
ondok 2008 máj. 22. - 11:15:35 9/10
(754/14087)
Pl az RTL klub rendszeresen figyelteti,mert neki ez létkérdés,ahol nagyon alacsony anézettség azt rögtön leveszik ,mert nincs reklámbevétel.
Válasz
9/10
ondok 2008 máj. 22. - 11:12:33 9/10
(753/14087)
Amit írtam meg is indokoltam ,és aki nyitott szemmel él látja is.A doktorátusi fokozat nem az ember fokmérõje ,hanem egy bizonyos intellektuális teljesítményre való képességet igazol,és amikor valaki olyat ír ,hogy ahozzá képest Einstein "osztja a tutit",hát akkor éppenséggel nincs birtokában ennek a teljesítménynek.
Válasz
9/10
ondok 2008 máj. 22. - 11:08:56 9/10
(752/14087)
Én arról beszélek ,hogy AKKOR is istenítették,csak azt már "elfelejtik"
Válasz
Dantes 2008 máj. 22. - 11:07:16
(751/14087)
Szerintem sok ember, fõleg az öregek azért tisztelik istenítik Kádárt mert alatta voltak fiatalok. És amikor az ember fiatal minden jobbnak tûnik mint most hogy ,már öreg.

Orbán meg mindekinek azt mondja amit hallanni akar.
Válasz
9/10
ondok 2008 máj. 22. - 11:06:14 9/10
(750/14087)
Neked hány doktorátusod van ,hogy így lefitymálod Farkasházyt? Gondolom egy se ,mert azok,akiknek van, nem írogatnak ilyeneket.
Válasz
9/10
ondok 2008 máj. 22. - 11:01:54 9/10 Előzmény Dantes
(749/14087)
Igazad van és én még azt tenném hozzá ,hogy tisztelet a kivételnek,de ma már az hogy jobboldali sajnos egyben alacsony IQ szintet is jelent.Általában olyan embert jelent ,aki még a humort is politikai szempontból ítéli meg azaz agymosott.Orbán jól össze tudta gyûjteni ezeket ,mert mindíg is volt igényük a cár atyuskára ,és bármilyen meglepõ ,ezért van a jobboldalon rengeteg olyan ember aki istenítette az "öreget"(Kádár) annak idején csak azóta ellenállóba ment át.
Válasz
9/10
ondok 2008 máj. 22. - 10:54:17 9/10
(748/14087)
"de az ténykérdés, hogy ha nem is exponenciálisan, de lefelé vette az irányt a színvonal"
Mitõl is ténykérdés,mert te mondod?Vagy már téged is megdolgozott a bizonyítható és itt is tapasztalható pszichikai hadviselés?És tudod nemigen van itt olyan "kicsit kritizáló",akit én cs*sztetek,viszont nyüzsögnek az olyanok akik szerint pénzért olvassák fel az elõre a megadott listáról ,hogy kiket kell szidni.Akárki láthassa ,hogy papír van elöttük.Nos te csak védd az ilyen agymosott hülyéket.
Ami a szinvonalat illeti szerintem az újdonság varázsa már nincs meg ,de az hogy ennyi ideig töretlenül magas a nézettsége ,amit még Fábry sem mondhat el a s*ggnyaló showjáról ,az nem éppen az alacsony szinvonal jele.
Válasz