Programkereső

Téma: Híradó

Spoiler
annakontra jan. 02. 14:15:18
(145/145)
Ki kéne javítani az évszámot....
Válasz
Rebbeka 2023 máj. 06. - 15:23:31
(144/145)
A szégyentelen Meghan Londonban van! Láthatólag nem számit neki gyermeke születésnapja, egy ocska ripacs "szinésznőnek is egy senki volt", most meg azért ment Londoba, hogy valaki írjon róla. Belebetegedne, ha nem írnának róla, ezért mindehová kéretlenül oda tülekedik, mert másképp senki nem foglalkozna vele. Teljes mértékben egy uninteligens személy, aki tönkre tette Harry-t is. De már Harry is kezd ébredezni, szerencsétlent zsarolni fogja, hogy maga mellett tartsa rabláncon! Sajnos túlságosan befolyásolható amihez ez a gonosz, önző személy rendkivüli módon ért! De meg lesz Harry ébredése, remélem akkor a család segiteni fogja és megbocsájt neki.
Vilmosnak nem kell sokáig várnia a megkoronázására, ha eljön az idő. de majd meg kell küzdenie majd kamila félreállitásável. Mert ha meghal Károly, akkor törvényesen Kamila lesz a királynő, hiszen a megkoronázásával rá lett ruházva a trón megöröklése.
Válasz
Rebbeka 2023 máj. 06. - 13:16:35
(143/145)
Károly koronázását valami Bocsányi nevü nő aki protokoll szakértő rosszul közvetitette! Kamilának a koronázására azt mondta többször is, hogy Károly koronázása után koronázzák meg a "Királynőt"! Kamila kizárolagos megszólitása hivatalosan csak "Királyné"! Ez volt a legdurvább hibája a szakértőnek! Aproságok is voltak. Jó lenne, ha aki egy fontos eseményt közvetit az olyan legyen aki nem követ el ilyen hibát, de ha elköveti akkor ne ismételje ugyan azt, hanem egy javitás mellett elnézést kérjen a hibáért.
Válasz
1/10
NRG 2023 ápr. 06. - 19:11:36 1/10
(142/145)
Nos ez az a "híradó" ami egyetlen szót sem érdemelne, bármilyen normális, demokratikus országban. Orbán seggétnyaló, egyoldalú, csúsztatásokkal teli ál/rémhíreket terjesztő,rosszindulatú sejt a (köz)médiában...
Válasz
offtopic
Lizus-ka 2022 máj. 09. - 21:02:13
(141/145)
Úgy látom van egy hozzászóló, aki minden regisztrációjában 110 évnél idősebbnek vallja magát. Ha ez igaz volna, akkor Magyarország vinné a prímet a száz éven felüli lakosok számának versenyében.
Válasz
Edmond Dantes 2022 máj. 07. - 21:53:28
(140/145)
"Kedves Nézőink, Olvasóink! Önök itt a R. T. magyar adását és rajongóit követhetik. Jó szórakozást!"
Válasz
filoszemitabélus 2022 máj. 07. - 19:29:29 Előzmény Kit Fisto
(139/145)
Az emberek jelentős része egy bites gondolkodású, mindent feketén-fehéren lát. A csúnya (mellesleg én sem rajongok értük) oroszok megtámadták a szegény, kis Ukrajnát, nosza küldjünk gyorsan fegyvereket nekik. Georg Spöttle fogalmazta meg a lényeget egy igen találó hasonlattal " Látom, hogy ég a szomszéd háza és megyek benzinnel oltani" Hála a kegyes fegyveradományoknak, jól elhúzódik a háború, még többen esnek el és még jobban szét lesz lőve Ukrajna. A jenkik meg dörzsölgetik a háttérben a tenyerüket, a hadiipar pörög, a kifutó termékektól megszabadulnak a fegyvergyárak, aztán az adófizetők pénzén jó kis megbízásokat kapnak a csókos építőipari cégek a helyreállításra. És egyértelmű.hogy az USA piszkos keze vastagon benne volt, hogy az oroszoknak elfogyjon a türelmük.
Válasz
Kit Fisto 2022 máj. 06. - 16:18:46
(138/145)
Orbán kijelentette, hogy ha az EU bevezeti az olaj- és gázembargót, az Magyarországra nézve felérne egy gazdasági nukleáris támadással és ezért semmiképpen sem támogathatjuk. Igaza van. De talán még ő sem látja, hogy pontosan ezért akarja ezt az EU, mert minket akarnak ellehetetleníteni. Vállalják azt is, hogy számukra is hátrányos hatással lesz, mert tudják, hogy minket kiütne. Arra számítanak, hogy meg tudnak szabadulni tőlünk, vagy hogy kilépünk az únióból. Terhessé váltunk a számukra, mert mindenképpen kitartanak a migráns és LMBTQ politikájuk mellett, és mi egyiket sem támogatjuk. Ezért is indították meg azonnal az eljárást, amint végleges lett a választás erdeménye, maradt a jobboldali kormány. Az oroszoknak nem is okozna különösebb hátrányt az embargo, még az EU-nak is többet, de a legtöbbet nekünk!
Válasz
Kit Fisto 2022 ápr. 06. - 09:14:47
(137/145)
Pálfi Andrea egy kicsit jobban is adhatna magára. A haját rendre csak hátul összefogja, sminket nem használ, mint aki éppen a földre megy ki kapálni. A ruházata sem éri el azt a szintet, amit egy képernyőn szereplőtől elvárnánk. M1, nem igaz, hogy nem látják, és hogy nincs rá pénz.. erre régebben sokkal jobban adtak. Engem nagyon zavar.
Válasz
offtopic
Edmond Dantes 2021 máj. 20. - 15:23:44 Előzmény anita195
(136/145)
Továbbra is várom a Bayer-show méltatását. Hejesírásomra mindig ügyelek. Pont, pont, vesszőcske.
PS Aha, már értem, kirakatna. Biztosan lenne rá igény..csakhogy be szoktam tartani a szabályokat.
Válasz
10/10
offtopic
anita195 2021 máj. 20. - 14:24:33 10/10 Előzmény Edmond Dantes
(135/145)
Szerintem ez az übergáz amit te művelsz. 2-3 névtelen profillal másokat cs.sztetni... Csoda, hogy a moderátorok még nem raktak ki (politizálás, feszültségkeltés, kötekedés..stb.). Lehet, hogy más véleményen vagyunk (ez oké), de ismétlem, én sem mentem egy kommented alá sem fröcsögni (pedig látom teleszórtad a port.hu-t).
Egyrészt nevetséges másrészt szomorú, hogy téged más által írt pár ártalmatlan sor így kiakaszt.
Javaslat: törődj a saját dolgoddal, ne másokat zaklass, keress jobb elfoglaltságot. Mielőtt leírsz valamit, gondold át, hogy építő jellegű-e, hozzáteszel-e valamit a témához. Ha mégis másra reagálsz tedd tisztelettel, kulturáltan! Ne állítsd hazugságokat bárkiről úgy, hogy nem vagy képben. (és tanulj meg helyesen írni) ;)

Ui.: Látom van egy kis Bayer-allergiája.
Ui2.: igen ha ennyire érdekel M5-ös, Duna tvs, közmédiás és HírTv-s műsorokat nézek többnyire. Tedd már túl magad rajta. :D
Válasz
offtopic
Edmond Dantes 2021 máj. 20. - 08:35:17 Előzmény anita195
(134/145)
Nem volt túl nagy ügy, ne tessék aggódni. A 12 db. laudációja egy órán belül került fel az oldalra, ami szerintem übergáz, de felőlem ... vajon a főnök(ség) már díjazta? (Költői a kérdés,mert magánügy.) Semmilyen irányú 12 műsort nem díjaznék így, zsinórban kommentelve, de ilyen ostobaságot valszeg nem is csinál senki más. Hát igen, MTVA, KESMA, Progress Média ... ismerősek, ugye? Bayer-show?!
Válasz
10/10
offtopic
anita195 2021 máj. 19. - 21:53:05 10/10 Előzmény Edmond Dantes
(133/145)
Annyira nem felügyelsz, hogy számolod a kommentjeimet (lol!!!), plusz nem tudom mi bajod van azzal, hogy én közmédiás műsort értékeltem, úgy látom ez rázott meg annyira téged :D 😂 Ezenkívül olyan hülyeséget irkálsz hogy "gyenge teljesítmény ilyen fontos megbízatást ilyen gyenge hatásfokkal végezni" Mi van? :D valószínűleg magadra utaltál...
Tudtommal szabad vélemény nyilvanítás van, de én sem megyek az értékelésed alá... De ahogy látom máshol másokkal is ezt csinálod... szerintem most már be lehet fejezni ezt, elég unalmas.
Válasz
offtopic
Edmond Dantes 2021 máj. 18. - 14:34:16 Előzmény anita195
(132/145)
Figyelmetlennek tetszik lenni. 1) saját véleményt szoktam beírni a Zelmúlt jó 10 évben, nem keveset. 2) nem írtam "trollkodást", félúton megköszörültem a torkom ... khm ... és másképp folytattam. 3) nem felügyelek senkit és semmit. Észt sem osztok, bár mint ész-lelem, lenne kinek. Inkább jó tanácsnak nevezném. Kár, hogy nem tetszik megfogadni. Végén még leszidják és én azt nem akarom!
Válasz
offtopic
Edmond Dantes 2021 máj. 18. - 09:26:14 Előzmény anita195
(131/145)
Jó Anita, kegyed tegnap egy órán belül tizenkét (12) köztévés, Pesti TV-s és hír TV-s "műsor" laudációjával trollk ... khm ... szórta tele a fórumot. Ejnye no! Elég gyenge teljesítmény ilyen fontos megbízatást ilyen gyenge hatásfokkal végezni! Hiányolom pl. a Bayer-show méltatását. Húzzon bele!
Válasz
10/10
anita195 2021 máj. 17. - 20:18:54 10/10
(130/145)
Naprakész, részletes. Minden téren: társadalmi témák, politika, vallás, sport, természet, turizmus. Ez az egy amit érdemes nézni. Semmi fake.
Válasz
Kit Fisto 2021 máj. 05. - 06:37:35
(129/145)
Amikor azt mondják, és most pedig sport, mindig a futballról kezdenek beszélni. Akkor miért nem azt mondják, és most pedig futball? Van egy csomó sportág, de állandóan a fuball a téma.
Válasz
offtopic
Kit Fisto 2019 márc. 22. - 09:37:55
(128/145)
Felháborítónak tartom, hogy az egész EU mohón várja, hogy mégse legyen brexit. Akik állandóan a demokráciáról papolnak, semmibe veszik azoknak a britteknek a szavazatát, akik a kilépés mellett szavaztak. A népszavazásnál aligha lehetne demokratikusabb dolgot találni, a szavazás szabályos volt, és érvényes eredménnyel zárult. A brittek a kilépés mellett döntöttek. Vagyis a brittek többsége ki akar lépni. Mégis, csak húzzák-halasztják a dolgot, és még az is felmerült, hogy ki sem fognak lépni. Képzeljük el a szavazót, aki leadta a voksát, az ő oldala nyert, megvolt az öröm, és most nem érti, és joggal dühös, miért ne hajtanák végre azt, amiről a szavazással már döntöttek? Ha nem lépnek ki, azzal sárba tapossák a demokráciát, a népszavazás intézményét, a szavazók jogos követelését. Mi értelme lesz szavazni menni, ha precedens lesz arra, hogy úgysem az lesz, ami mellett a szavazással döntöttek? Nagy-Brittannia szégyene ez a huzavona, és a britt szavazók semmibe vétele!
Válasz
Idegesítoregisztracio 2019 jan. 28. - 09:53:29
(127/145)
Jó lett volna ma a magyarországi ónos eső és közlekedési helyzetről olyan terjedelemben információt hallani, mint amennyi adáspercet a bukaresti ónos esőre szánt a közszolgálati tévé.
Válasz
Kit Fisto 2018 dec. 14. - 21:16:06
(126/145)
Érdekes ez az "önkéntes túlórának" nevezett dolog. Mindig hozzáteszik, hogy a dolgozónak bele kell egyeznie. Na de, ha a túlóra önkéntes, akkor mibe is kell beleegyeznie? Abba, hogy szeretne túlórázni? Hát ezt nem gondolták át elég jól. Nem csoda, annyira gyorsan átnyomták a palamenten a kitalálását követően, hogy nem volt rá idejük, hogy kiokoskodják hozzá a mesét is. Nem csak gyorsan, de épp olyan kérlelhetetlenül is szavazták meg, az ellenzék nem csoda, ha frusztráltságában kétségbeesett dolgokat művelt. Most az egyszer tényleg jót akartak, csak olyan sötétek, hogy nem tudták, hogyan kell az ilyet megtámadni. Lehetett volna népszavazást is kérni rá. Döntse el maga a nép, hogy akarja-e ezt, a kormány szerint az ő érdekében hozandó változást? De az ellenzék inkább tört zúzott, hozta a szokásos sötét formáját.
Itt mindenki meg lett szólaltatva a kormánytól, de az ellenzéktől senki, és főleg, miért nem kérdezte meg valaki a munkásokat is? Hogy ők mit akarnak? Ez a törvény gonosz dolog. A kormány azt mondja, csak a kis és középvállalatokat érinti, de egy jogász csak kikotyogta az m1-en, hogy valójában a feldolgozó ipart és a kereskedelmet érinti leginkább. Azaz az eladókat, és a gyári dolgozókat. Akik már eddig is a leginkább kiszákmányoltak voltak, most még lejjebb lesznek nyomva. Már évi 400 óra kényszermunkára kötelezhetik őket! A kormány magyarázkodik, csak a dolgozó beleegyezésével történhet. Ennyire naívak, vagy ennyire rosszindulatúak? Kit érdekel ma, hogy egy munkás mit akar? Ha nem tetszik neki, el lehet menni máshová. Azt állítják, azért lett kitalálva, hogy ha a dolgozó többet akar dolgozni, megtehesse a "bürokratikus akadályok" nélkül. Milyen akadályok?
Szóval a dolgozó odaáll majd a főnöke elé, hogy én túlórázni akarok, az meg azt mondja, oké, mikorra írjalak be? Függetlenül attól, hogy van-e lehívás, kell-e a darabszám, van-e megrendelés? Majd a dolgozó szabja meg, mikor miből mennyit gyárt? Vagy hogy értik ezt vajon, hogy "ha ő akar, dolgozni akkor tudjon"? Azt állítják, hogy nem fogják elküldeni a dolgozót, ha nem akar túlórázni, mert munkaerőhiány van. (újra, önkéntes túlóra, de mégis megkérik rá a dolgozót?) Ez butaság. Ha kell nekik a túlóra, akkor kell, akkor az olyan dolgozóval úgysem érnek semmit, aki nem hajlandó rá. Akkor meg miért ne küldenék el? Ilyen munkára mindig találhatnak képzetlen munkaerőt. Sajnos ez a módosítás valóban mégjobban kizsákmányolja azt a réteget, akiknek már eddig is a legtöbb munka, legkevesebb bér, legkevesebb jog, legkevesebb elismerés jutott és akiknek a gazdasági fellendülést a legnagyobb mértékben köszönheti a kormány. Látható volt az igyekezet, hogy milyen kérlelhetetlenül nyomják át ezt a palamenten, és rekord idő alatt megszavazták olyan kreativitást felmutatva, amelyet ők maguk kritizáltak az EP-s migráns vízumos szavazás kapcsán.
Nagy szüksége lehet a kormánynak a módosításra. Talán kell a növekedés cél eléréséhez ez is? Kérem, ne a mi kárunkra növekedjenek, ha lehet!
Válasz