Programkereső

Téma: Ideglelés - The Blair Witch Project

Spoiler
10/10
Acsul nov. 01. 14:43:46 10/10 Előzmény Démétér456
(260/260)
Te vagy mar egy elvezhetetlen
Válasz
8/10
István Pityu Herczeg jún. 17. 03:35:53 8/10
(259/260)
Ez egy pszichológiai horror, ahol az ismeretlentől félünk. Persze aki úgy nézi meg a filmet hogy nem akarja beleélni magát, annak nem fog tetszeni.
Válasz
1/10
nikato 2023 máj. 21. - 22:48:35 1/10
(258/260)
Nagyon rossz, kézikamerás végig, nézhetetlen!
Válasz
4/10
Démétér456 2023 jan. 17. - 11:28:36 4/10
(257/260)
Emlékszem, akkor láttam, amikor megjelent: fantasztikusan érdekes új ötlet volt, élveztem nagyon. Mai szemmel majdnem nézhetetlen. A meglepetés nem meglepetés, mert tudjuk, hogy nem valódi, kézikamerával felvett dokut látunk, szerkesztett filmnek meg rémes, nyilván. Kár egymást szapulni a kommentekben - aki akkor látta, amikor megjelent, az tudja értékelni. Aki pedig most látja, az nem ostoba és felszínes, hanem később született, és semmi baj az ízlésével: ma már tényleg szinte élvezhetetlen a film.
Válasz
Anna Dé 2023 jan. 13. - 18:00:32
(256/260)
Gyerekként láttam utoljára. Azt mondták lesz benne egy élő húsvér boszorkány is. :D Leginkabb csak miatta érdekelt volna a dolog, de masról se szólt az egész csak hogy kergült tizenévesek futkorásznak egy kihalt erdőben, vmi elől menekülve ami még csak nem is huhog. Vagy egyszer huhogott talán? Vmi hang(effekt) azért volt benne, arra tisztan emlekszem. De a parát így is belém rakta. Pláne hogy azzal hirdették a filmet, hogy igaz történet. (Gyerekfejjel nem kéne ilyen baromságokat nézni.) Első horrorfilmes élménynek elment, de felnőtt fejjel nézve tényleg nagy gagyiság mint ahogy itt előttem is írták. Pontozni nem is pontoznám, mert most egy négyesnél többet nem adnék rá, de gyerekként lehet volt ez nyolcas is. A Twin Peaks meg 10. Csak úgy összehasonlításképpen írom. És abban tényleg huhogtak. :)
Válasz
kriszta.g 2023 jan. 02. - 08:32:23
(255/260)
Rémesen idegesítő kamerarángatós kamu hülyeség nagyon rossz szinkronnal.
Válasz
7/10
The Cortez 2022 febr. 22. - 18:14:49 7/10
(254/260)
„Eduardo Sanchez és Daniel Myrick formabontó horrorját sötétben nézzük végig, ha lehet egyedül. A moziban elérhető hatás többszörösére képes így a film.”

Ez az alkotás kizárólag 18 éven felülieknek ajánlott! Na nem azért mert annyira durva lenne, hanem mert csomóan nem tudnak különbséget tenni film és valóság között. Bár félő, hogy sok felnőtt is képes hülyeségeket beleképzelni.
Anno a Blair Bitch indította be világszerte a found footage mániát, de koránt sem ez volt az első! Minden szempontból hatalmas átverés, megspékelve irdatlan sok óbégatással, őrjöngéssel. Az amúgy ötletes alapsztoriból inkább egy lélektani-megőrülős horrort csináltak, amivel nem lenne gáz, ha igényesebben követték volna el. Szóval aki kaszabolásra meg ijesztgetésre vágyik az jó nagyot fog csalódni. Egyedül a záró jelenet mondható félelmetesebbnek.
Válasz
8/10
gyereamozibabe 2021 máj. 22. - 22:55:14 8/10
(253/260)
"zavaró képi világ, nem létező zene"... atyaisten ember, ez egy kamu dokumentumfilm, amit akkoriban úgy adtak le, hogy VALÓDI felvételeket látunk, amit az erdőben találtak két kézikamerában. Milyen zenét szeretnél hallani közben? :-) Ez egyszeri és megismételhetetlen médiahack volt. Az amatőr szereplők szerintem hitelesek. A szinkron is jól visszadja ezt az amatőr stílust. Ha valakit úgy ültetsz le a tv elé, hogy ez egy családi homevideo, simán el tudod vele hitetni. Talán csak annyi, hogy eredeti nyelven, feliratosan még hihetőbb lenne a sztori. (miszerint ez valós felvétel amit az erdőbe találtak) Én jópár ismerősömet beparáztattam ezzel a filmmel.
Válasz
8/10
gyereamozibabe 2020 okt. 06. - 11:32:36 8/10
(252/260)
Mielőtt lehúzzátok, vegyétek figyelembe, hogy akkoriban (1999) egy évig tartó kampány előzte meg, ahol csöpögtették a híreket, hogy eltűnt egy amerikai tv stáb egy erdőben. Majd ezt hallva többen is (komolyan) a keresésükre indultak. Majd nyolc hónap múlva jött egy hír, hogy találtak pár kamerát elásva az erdőben, és hogy valszeg meghaltak a rég eltűnt dokumentumfilmesek. Majd erre pár hónap múlva jött a film amit a felvételekből raktak össze. A stáblista végén a szereplők VALÓDI neve, és mellette az, hogy "eltűnt". Akkoriban még nem tudták elspoilerezni a filmeket (nem volt közösségi média, csak "index fórum)", ezért ütött nagyot ez is, és a Hatodik érzék is. (szintén 1999) Persze hallottuk, hogy kamu, de kb ugyanannyiszor hallottuk, hogy nem kamu. És az ember sokkal jobban bele tudta élni magát. Én most is borzongok tőle, és eszembe jut, ha valamiért erdőben kell bóklásznom este. Szerintem nagyon hitelesre sikerült. Talán ezért pontozzák le, mert sokkal filmszerűbb élményre számítanak. Részemről 8 pont, de mint áldokumentum thriller simán number one. Ha valaki nem hallott még róla (pl a gyerekeid), akkor meg tudod vele szívatni őket, és simán elhiszik majd.
Válasz
elemes 2019 jan. 22. - 09:00:27
(251/260)
nekem kicsit érthetetlen volt, mi az hogy eltévedtek az erdőben, aztán amerikás haverom mondta, hogy az erdő ott nem olyan hogy 2-3 óra egyenes vonalú gyaloglással előbb utóbb kiérsz valami főútra vagy faluba: százkilométereken át semmi más csak erdő.

szóval városi népekkel ott simán megeshet egy eltévedés. boszorkányok nemigen fognak az útjukba kerülni, de az lehet, hogy egy medve vagy egy véletlenül akár vadász kinyírja a vakmerő kirándulókat
Válasz
buncow 2019 jan. 19. - 23:01:44
(250/260)
Nincs olyan, hogy későbbi sokkal jobb. Ez azért ütött mert korában egyedi volt, gugli se nagyon terjedt még el, ezért nem tudták hova tenni az emberek, sokan elhitték, hogy tényleg megtörtént. A későbbi kézikamerás szrok kva erőltetettek voltak, ócska utánzatok, mert már az elejétől tudtad, hogy kamu az egész, semmi alapja, így a kézikamera miatt még filmértéke se nagyon volt nekik. Persze az új generációnak az is új volt, nekik lehet jobban bejöttek.
Válasz
magdika079 2018 nov. 17. - 02:01:23
(249/260)
Miről is szól tömören?Ha igazán meg akarták volna ismerni Bair-i boszorkány történetét sokkal több információt kellett volna gyűjteniük.Nem csak néhány áldozat eltűnését.Ezek még az erdőben se ismerik ki magukat!Tehát 3 idióta elindult hogy egy gagyi filmet csináljon ( már mint ha sikerült volna nekik )!Ehelyett eltévedtek az erdőben, nem volt náluk meleg ruha, összesen 1 sátrat vittek,és még a térképet se tudták használni!Ez a film egy csillagot se érdemel! EZ AZ ÉN VÉLEMÉNYEM!
Válasz
10/10
Rocco1899 2018 jan. 18. - 22:39:43 10/10
(248/260)
Nem véletlen aratott nagy sikert. K*rva jó! Etalon a mûfajban.
Válasz
csincsilla72 2017 máj. 11. - 23:08:30 Előzmény Nunu101
(247/260)
Késõ este, sötétben és egyedül megtekintve megállapítom, hogy vacak volt, unalmas volt és iszonyat idegesítõ volt a csaj kerepelését hallgatni közel másfél órán keresztül.
Válasz
Nunu101 2017 máj. 06. - 22:18:00 Előzmény VADÓCFIU
(246/260)
Ez valóban egy fergeteges film abból az idõszakból, amikor a dokumentarista stílus még nem volt olyan népszerû. Bátor vállalkozás volt, és megérte! Azóta is szeretema hasonló stílusú filmeket, bár azért már eléggé lejebb ment a színvonal. Ami még felveszi ezzel a versenyt, az a Paranormalactivity elsõ része. A többi sajnos már agyonmagyarázza a történetet, innen fordítja ki, azt a festményt magyarázza a falon meg amazt a könyvet a polcon... Lehúzzák a sokadik bõrt is, hogy végül erõszakkal bezárjanak egy kört, amit meg sem kellett volna nyitni. De vissza ehhez a filmhez. Amúgy rengeteg benne a hiteles reakció, ugyanis a rendezõ egy ízben például tényleg elvette tõlük a térképet és valóban eltévedtek. Több olyan "akciója" is volt ezen kívül a stábnak, amire a színészek nem voltak felkészülve, nem tudom pontosan melyek ezek a jelenetek, de akik azt mondják, hogy mesterkélt és túljátszott reakciók, távolabb nem is lehetnének az igazságtól. A szememben ez egy nagyon jó film, érdekes a mítosz is, amit körbejártak (viszont nem hiszem, hogy létezõ történet, mert kerestem a neten, de nem találtam sajnos).
Ajánlom megnézésre, de késõ este, a sötétben és egyedül... :)
Válasz
Torolt Felhasználo 2016 okt. 07. - 20:55:19
(245/260)
Mindig úgy gondoltam a két srác (na jó, az egyik) ölte meg a csajt.
Vki végre szénnéanalizálta a filmet ugyanerre a következtetésre jutva! https://www.youtube.com/watch?v=YASj8IuQ_Yw
Válasz
7/10
cellasto 2015 okt. 21. - 23:32:23 7/10 Előzmény cellasto
(244/260)
akár hányszor belekapcsolok,mindig ott ragadok :)
még a szinkron sem annyira rossz,hasonlít az eredetire

azért 60 ezer dollárból milliókat kaszálni nem semmi :) ))
Válasz
1/10
Rövid G. atya 2015 okt. 21. - 22:47:52 1/10
(243/260)
Mást se lásson életében, aki ezt mûsorra tûzte! Ekkora fosadékot... :(
Válasz
7/10
offtopic
cellasto 2015 júl. 23. - 14:17:17 7/10 Előzmény zsoltix
(242/260)
szerintem is simán :))
Válasz
1/10
Eddyboy 2015 júl. 23. - 14:11:51 1/10 Előzmény Somi79
(241/260)
"...Ez a "film", a rossz filmek történetének egyik mélypontja!..."

Egyetértek.
Ez nem is film, csak annak csúfolják.
Válasz