Téma: Jane Eyre

LizaM 2011 nov. 14. - 20:35:38
(43/123)
Szerintem nagyon igényes és jó feldolgozása lett ez a regénynek, kifejezetten tetszett, hogy minden olyan elem benne volt amire emlékezni lehet a könyvbõl, és megmenekült az egész -a megfilmesítésekre jellemzõ- hajmeresztõ átírásoktól. A képi és zenei világa is magával ragadó volt, tökéletes hangulatot teremtettek.
Viszont nem tudok elmenni amellett, hogy én a Zeffirelli filmet is láttam, és az annak idején nagyon nagy hatással volt rám - sajnos egyetértek azzal, aki Mia Wasikowska játékát becsmérli, szerintem is borzalmas volt, a végén már kifejezetten dühített, a filmet színészi szempontból csak Michael Fassbender mentette meg, de õ rendesen dolgozott Wasikowska helyett is: a kettõs jeleneteiknél ez gyönyörûen látszik. Zeffirelli filmjében a színészválasztás parádés volt, Gainsbourgnél jobb Janet találni sem lehet...
Összefoglalva: a színészi hiányosságok ellenére is azért szép, igényes és értékes feldolgozás. Érdemes megnézni.
Cameron66 2011 nov. 12. - 21:26:41
(42/123)
lambton 2011 okt. 29. - 19:01:28
(41/123)
hát..., nekem is nagy fájdalmam, hogy az üvöltõ szeleket még nem sikerült tisztességesen filmre vinni..., pedig az a történet nagyon jó, és kellõképpen karakteresek a szereplõk, szóval egyetértek, az eddigi próbálkozások tényleg nagyon gyengék voltak...
lark 2011 okt. 29. - 14:43:40 Előzmény beszelo86
(40/123)
Nem tudom mirõl beszélsz. Az eddigi legjobb verzió. Megkockáztatom, jobb, mint a könyv, pedig ezt nem gyakran lehet elmondani egyik Bronte lány mûvérõl sem. Az Üvöltõ szelek összes verziója szánalmas...
5/10
beszelo86 2011 okt. 20. - 11:52:41 5/10
(39/123)
A szereplõválogatás miatt 5 pont. Michael Fassbender nagyon jó ebben a szerepben (is), Mia Wasikowska viszont egyszerûen borzalmas (és ez még egy udvarias kifejezés volt). Teljesen kívül van a szereptõl, az arcjátéka is meglehetõsen erõltetett, a parókái pedig...
Michael Fassbender miatt kapja az összes pontot, egyébként egy halál-gyenge film.
Edit23 2011 okt. 20. - 07:58:07
(38/123)
Erre a változatra nagyon kíváncsi vagyok. Az elõzetes alapján ígéretesnek látszik! Bár az eddig elkészült változatok magasra tették a mércét.
Edit23 2011 okt. 20. - 07:55:25 Előzmény lambton
(37/123)
Hadd védjem meg egy kicsit Zeffirelli-t. Engem az a változat meghódított! Szerintem nagyon jól sikerült, és bár a BBC-s sorozat teljesebb (hogy is ne lehetne az, hiszen több idejük volt a részletekre mint egy nagy filmben), nálam akkor is Hurt/Gainsbourg vezet azóta is!
Nem félreértendõ! A sorozat is nagyon tetszett! De nem überelte felül a Zeffirelli filmet.
10/10
ildick 2011 okt. 19. - 16:27:48 10/10
(36/123)
Fantasztikus film! Olvastam anno a regényt, és bár már nem emlékszem minden részletére, a hangulatot, Jane eszességét, Mr. Rochester kibontakozó szerelmét - szerintem igenis visszaadta a film. :) Nem vagyok az a romantikus típus, de végigkönnyeztem. :)Nálam 10/10.
lambton 2011 okt. 12. - 18:20:02
(35/123)
Nagyon kíváncsi vagyok... az elõzeteseket nézegetem egy ideje, és abból úgy érzem, ez a film talán közelít ahhoz, amit elvárok... Meglátjuk.
A könyv ugye sokunk egyik kedvence, de az eddig készült filmek nem állták meg a helyüket, a Zeffirelli-verzió sem... bocsánat.
Sem a történet-hûség, sem a szereplõ választás nem volt erõs oldala, annak ellenére, hogy jó színész William Hurt és Charlotte Gainsbourg is...
A rengeteg változat egyike sem tudta hozni Rochester figuráját (már külsõre sem, de nem ez a lényeg)... :-)
A legjobb a BBC által készített sorozat volt talán, amibe azok a részek is belekerültek, amik a magyarra lefordított regénybõl kimaradtak, de az eredetiben benne vannak...
A Büszkeség és Balítélet 1995-ös változatát pedig gyanítom, senki sem fogja überelni... angol témát, csakis az angolok tudnak jól elmesélni, és kész :-))))
9/10
Boloka 2011 okt. 10. - 00:07:09 9/10
(34/123)
Nekem tetszett! Szép film, a zenéje engem kissé idegesített, de egyébként minden rendben volt vele. Végre egy igazi fiatal Jane, aki a valóságban is alig idõsebb, mint a szerepe szerint. (Nagyon utálom, amikor jó 20-as - 30-as színészekkel játszatják az ilyen fiatalabb szerepeket.)

SPOILER
Amikor Jane-t bezárják a vörös szobába, és nekifutásból lefejeli az ajtót... Én olyan röhögõgörcsöt kaptam, hogy meg kellett állítanom a filmet. Olvastam a könyvet milliószor, láttam 3 feldolgozását, de most nem igazán jött át a drámai érzés... Viszont azóta is vihogok, ha eszembe jut. Ezzel csak én voltam így? :D
Pheithó4 2011 okt. 07. - 13:31:40
(33/123)
Jane Eyre szemén keresztül látjuk a könyvben is, így talán jobban megismerjük, mint a filmben. Nekem azért a filmen is átjött a karakter, nem tûnt fel, hogy hiányozna valami.A kevesebb néha több...
Annalía 2011 okt. 07. - 11:31:56
(32/123)
A könyv milyen ?..csak Jane érzéseit meséli vagy a férfi fõhõs is kap gondolati szerepet?Remélem érted mit is akarok kinyögni...:)
Pheithó4 2011 okt. 07. - 11:06:07
(31/123)
A klasszikusokat újra és újra filmre vinni, nem tévedés. Anyukámnak kedvenc Anna Kareninája, Audrey Hepburn, az enyém Sophie Marceau, a lányaimé meg lesz egy szép fiatal tehetség / vagy már van?. Az én kedvenc Büszkeség és balítéletem a '95-ös verzió, a lányaimé a 2005-ös stb. Ez a 2011-es Jane Eyre egy átgondolt, remek film. Fassbender csodás, Mia pedig rendkívüli. Nem helyettesíti persze a könyvet, de nem is ez a cél.....
Annalía 2011 okt. 03. - 17:14:46
(30/123)
Félig tetszett félig nem a 4 részes 2006-os változathoz képest gyenge sok mindent hiányoltam na de 2 órába tettek bele minden fontos dolgot ami nem igazán lehetséges ..szerintem nem volt egész !Bár a rendezés és a színészek nagyon jók voltak!
10/10
DollyHaze 2011 szept. 30. - 13:20:23 10/10
(29/123)
szerintem az teljessssen ízlés dolga, hogy kinek melyik a kedvenc Rochestere. Toby Stephens szerintem nagyon gyenge Roch. volt, én tartom magam Fassbenderhez és William Hurthöz. (Utóbbi filmet csak azért nem emelem piedesztálra, mert, hoppá, kimaradt a fél könyv.) De mondom, szerintem ez a legrelatívabb dolog, hogy kit melyik megközelítés érint meg. Egy percig sem állítom, persze, hogy ne volna mérvadó. :)
Citromfû 2011 szept. 29. - 12:41:53
(28/123)
:S úgy látom sokaknak bejön..
9/10
ladylevander 2011 szept. 25. - 22:28:38 9/10
(27/123)
Szerintem nagyon jó lett. A vége összecsapott, de összességében 9/10.
Zizu82 2011 szept. 25. - 18:53:54 Előzmény gaalj
(26/123)
Szerintem a film a közelébe nem ér a William Hurt-Charlotte Gainsbourg féle '96-os verziónak. Azon kívül, hogy szépen fényképezett a film (ami ma már azért alap úgy gondolom) semmi értékelhetõt nem láttam. A kémia abszolút nem mûködik Michael Fassbender és Mia Wasikowska között és ez kifejezetten zavaró, fõleg a lánykérés jelenetnél, nagyon gáz :(
Jane Eyre rajongókat kifejezetten lebeszélem a film megtekintésérõl, mert nagy csalódás lesz, nézzék meg inkább mégegyszer a '96-os verziót! 3/10
gaalj 2011 szept. 10. - 15:21:23
(25/123)
Tartottam a filmtõl, mielõtt rászántam magam és megnéztem, hiszen számomra a 2006-os BBC-minisorozat minden pálmát vitt, az összes hibája ellenére. Ez az új verzió viszont igen kellemes meglepetés volt. Fassbender fantasztikus Rochester, és Mia Wasikowska is helytállt a szerepben. Sikerült teljesen kikapcsolnom, átjött a dráma, szerelem, szenvedély, ami alapja az eredeti történetnek. Természetesen egy alig kétórás mozifilmben nem lehet visszaadni egy ilyen óriási regény minden aspektusát. Nálam 9.5/10, csak azért, mert a 2006-os a 10/10 :-)
gaalj 2011 szept. 10. - 15:12:48 Előzmény Kamizumi
(24/123)
Tudtommal (egyelõre legalábbis) még nincsen rendezõi változat, viszont vannak teljes törölt jelenetek, amiket akár a youtube-on is megtalálsz:


http://www.youtube.com/watch?v=eWgxRFDfZ1Y