Programkereső

Téma: Jóbarátok

Spoiler
10/10
-greghouse- 2012 júl. 10. - 19:48:38 10/10 Előzmény nikato
(1650/2190)
Amy telefonszáma eladó, kikiáltási ára 100 ezer fabatka. További ajánlat?
Válasz
10/10
-greghouse- 2012 júl. 10. - 17:22:38 10/10 Előzmény -greghouse-
(1649/2190)
..ja igen, aki még nem ismerné a képet (és nem kell hozzá a New York-i Met-ben járni, mert a gugli már megteszi helyettetek), takarjátok le az egyik szemeteket, és lassan közelítsetek. Aztán ugyanazt a a másik szemetekkel. Menni fog. (De ha valakinek nem menne, javaslom az itt le nem irható ezért helytelenül írt gugli pont ...keressetek rá a múzeumokra. Akár az Ermitázs is látható, de tényleg.)
Válasz
10/10
-greghouse- 2012 júl. 10. - 17:01:41 10/10
(1648/2190)
...bizonyos Andy Warhol találta ki, de már nem volt ideje, hogy megcsinálja, az utódai fejezték be, és az után már CG technikusok...azért érdekelt volna, hogy maga Andy Warhol hogy képzelte el ezt computer nélkül, mert õ úgy tervezte, de jött a fõnöke, bizonyos Halál, és más dolga akadt.
...Ha nem jön Andy Warhol fõnöke, tehát nincs CGI, vagy akárhogy is hívják a computer hamisítást manapság, Warhol belement volna-e, vagy nem?
..Szerintem nem.
Minden esetre bizonyos távolságból Marilyn Monroe, minden idõk legszebb színésznõje, kb. huszonhárom és fél centi távolságból dr. Albert Einsteint.
..Nincs mit hozzáfúzni.
Válasz
10/10
-greghouse- 2012 júl. 10. - 16:50:07 10/10
(1647/2190)
Csak nektek, sorozatrajongóknak, ha ismeritek, bocs. Ha nem, akkor nézzétek közelrõl, aztán lassan távolodva....
..két ember képe lesz.
Válasz
10/10
-greghouse- 2012 júl. 10. - 16:37:25 10/10
(1646/2190)
ez a kép ugyan még a Rém rendesbõl van, de a csaj külseje és belseje is kicsit Rachel, megérdemelte az Emmyt Bruce Willis mellett, ha õ nem, ki más? (Jó, kaptam erre választ, hogy Elliot Gould, Monica/Ross apja, de ez nem stimmel, mert õ nem vendégszereplõ a hivatalos besorolás szerint, hanem állandó mellékszereplõ, ez nem ugyanaz, mindenesetre, az állandó mellékek közt Elliot Gould elnyerné az én szavazatomat. Az viszont biztos, hogy Christina Applegate megérdemelte a vendég Emmyt, ahogy Bruce is, és tényleg most dobáljatok meg, Christina szerintem jobb volt, mint Rachel másik "huga" Reese Witherspoon.)
...Na , ennyit "Amy"-rõl, ami még természetesen a Rém rendes sorozatból van, amikor még nem volt .... (rákos). de a díjat nem a rák leküzdéséért kapta (bár azóta is harcosa ennek), hanem még a komédiás szerepeiért. Nem a külsejéért, mert higyjetek nekem nõk, nem õ a világ legszebb nõje (mivel hogy az valahol Jennifer Aniston és Sandra Bullock klónja), és mégis az egyik abszolút kedvencem.
Válasz
10/10
nikato 2012 júl. 10. - 15:50:16 10/10 Előzmény -greghouse-
(1645/2190)
Én is imádom Christinát, csak azt sajnálom, hogy nem Zsigmond Tamara hangján szólal meg (mint az Egy rém rendes családban), mert azt már kiosztották Reese Witherspoon-nak (Jill). + A hosszú haj jobban áll neki, sokkal fiatalosabb. Rachellel pedig tényleg hasonlítanak, jó választás volt.:))
Válasz
10/10
-greghouse- 2012 júl. 10. - 14:33:23 10/10 Előzmény -greghouse-
(1644/2190)
..és most tényleg nagyon komolyan.
Nem ismerem a nõi lelket, mert azt a nõkön kívül szerintem senki a viágon nem ismerheti, még Casanova sem.
De ezt a csajt, színésznõt, Christina Applegate-et valahogy nagyon tisztelem. Nyilván tudjátok, mert nem volt titok, mellrákos lett, és mindkét mellét levágatta, nem volt más megoldás. A minap látott fejezetet a Jóbarátok ban már mellek nélkül játszotta. És mit ad Isten, pár év múlva egészséges gyerek boldog anyukája lett. Tudta, hogy ha nem fekszik a kés alá, õ sem élhetne, nem is beszélve arról, hogy most gyermeket nevel, saját gyermekét.
...Ehhez nekem több hozzáfûznivalóm nincs, végtelenül tisztelem a csajt (amellett, hogy nagyon jó komikus színésznõ, és nagyon jó nõ is. Akárki akármit mond.)
Válasz
10/10
-greghouse- 2012 júl. 09. - 20:33:14 10/10
(1643/2190)
Imádom "Amy"-t (Christina Applegate), mint Rachel lökött hugát. Még hasonlítanak is egymásra. (És Joeyval az Isten is egymásnak teremtette õket...)
Érdekesség: a Jóbarátok teljes ideje alatt csak ketten kaptak Emmy díjat vendégszerepért, Bruce Willis, és õ, Christina Applegate.
Válasz
10/10
-greghouse- 2012 júl. 09. - 17:45:32 10/10 Előzmény rea1
(1642/2190)
cccc...ja. Az élet nem habostorta, nem azt kérdeztem, mi az IDEÁLIS, hanem mi a jobb KÉT felkínált lehetõség közt. Ugyebár két nõ tetszik, az egyik így szép másik úgy, mégsem lehet mind a kettõ. Ne tessék megkerülni a kérdést..:-)
Válasz
rea1 2012 júl. 06. - 18:59:07 Előzmény -greghouse-
(1641/2190)
Mi a jobb? Ha velem van és rám gondol.
Válasz
10/10
-greghouse- 2012 júl. 06. - 01:31:17 10/10 Előzmény -greghouse-
(1640/2190)
..ja, és ,a mellékelt kép egyáltalán nem fotoshopolt hanem beállított. Mi nem stimmel?
Válasz
10/10
-greghouse- 2012 júl. 06. - 01:29:01 10/10 Előzmény -greghouse-
(1639/2190)
Picit nagyon komolyan.
A jegesmedve vadászat közben egy jégkockát tol az orrával maga elõtt. Szerintetek miért? Én is meglepõdtem.
Nem vicc, nem beugratás, Csányi Vilmos professzor úr is leírta már. Baromi érdekes.
Ennyit a Jóbarátokról.
csendler, aki géhá.
Válasz
10/10
-greghouse- 2012 júl. 05. - 18:03:23 10/10
(1638/2190)
Bocs, lemaradt a kép arról, mikor Joey statiszta csajokat tanít be....szóval.."na mi a helyzet???"
Válasz
10/10
-greghouse- 2012 júl. 05. - 18:01:41 10/10
(1637/2190)
Szóval mondom néktek, gyerekek, Joey bácsi ért hozzá. Ti is lehettek jegesmedvék, csak jól kell játszani... te kis virgonc, .... na mi a helyzet????
Válasz
10/10
-greghouse- 2012 júl. 01. - 20:31:56 10/10 Előzmény rea1
(1636/2190)
hahh...rea, mi a jobb? Ha egy pasi rád gondol miközben a feleségével csinálja, vagy ha veled csinálja de akárkire gondol...??? Speciel Jennifer Aniston tõlem arra gondolhat akire akar, ha közben velem lenne..(álmodik a nyomor..:-))
Válasz
10/10
-greghouse- 2012 júl. 01. - 18:23:45 10/10 Előzmény rea1
(1635/2190)
Na jó, nem bírom megállni, hogy ne menjek bele kicsit a szakmába. Próbálok közérthetõ, és - amennyire tõlem telik - rövid lenni. Bizonyos David Ricardo több mint kétszáz éve leírta a földjáradék-elméletét. Akkoriban a földesurakat vádolták, hogy túl magas a földjáradék, azért drága a búza. Ricardo bebizonyította, hogy FORDÍTVA van, azért lehet magas a földjáradék, mert nagy a kereslet a búza iránt.
...Hogy jön ez e sorozatokhoz? Ugyanez. A sorozat jó, és sokan nézik. A megvásárolható reklámidõ (amerikában 20 másodperc egy "spot", európában változó, de inkább 30 mp), ára attól függ, mikor és HÁNYAN nézik (amit a Nielsen percre pontosan tud). Ha sokan nézik, drágább a reklámot elhelyeznie egy cégnek, a csatorna többet zsebel be, és ezt visszaforgatja (jó gazdaként) oda, ahol a nagy nézettség "terem". Ennek semmi köze a tehetséghez, a mûvészeti értékhez, vagy hasonlókhoz. Mivel a Friends-et az utolsó három évben minden más sorozatot meghaladóan sokan néztek, ezért a szereplõk ("erõforrások, profit termelõk") minden mást meghaladó gázsit kaptak.
...a dr. House-t is nagyon sokan nézik, de érdekes módon nem annyira Amerikában népszerû, inkább Európában, és a világ más tájain. Jelenleg kb. 80 országban mutatják. Igen ám, de az amerikai gyártókat elsõsorban az amerikai nézettség érdekli, mert külföldre fix összegért adják el. Az amerikai nézettség nincs akkora mint a külföldi, és nincs akkora, mint a Friends volt, ezért kellett pár éve a költségvetést csökkenteni (és a gázsikat, kivéve Lauriet és RSL-t, Lisa Edelsteinét kellett volna, csak nem írta alá, nem is lett benne az utolsó évadban.)

..Remélem elég rövid voltam. Az amerikai nézettség számít a gázsiknál, punktum.
Válasz
rea1 2012 jún. 30. - 21:13:42
(1634/2190)
Pedig Laurie is megérdemelné ezt a fizetést. Apropó,gázsi. Sosem értettem miért van ekkora fizetésük ezeknek az amerikai sztároknak. Pontosabban,irreálisan soknak tartom,miközben más helyeken meg éheznek az emberek. Ennek ellenére azonban nem irigylem õket. Engem zavarna több dolog is,pld ha valaki rám gondolna miközben a feleségével csinálja. :D (És az sem mellékes,amit már a L'art pour l'art társulat is bemutatott egyik régi mûsorában az ijedõs tv-bemondóval: jaj mikrofon...jaaj lámpák....úristen kamera!!!! :D )
Válasz
rea1 2012 jún. 30. - 21:05:05
(1633/2190)
Nahát! Ezt érdekes. Én nem figyeltem föl erre a korábbi nézések alkalmával. Lehet direkt csinálták,hogy észreveszi-e valaki,csak azt nem tudjuk mit nyer aki észrevette. :))
Válasz
10/10
-greghouse- 2012 jún. 30. - 18:00:18 10/10
(1632/2190)
..szerintem nem szalaghiba (már csak azért sem, mert nem szalaggal dolgoznak, hanem chip-kártyákkal), hanem felületesség, figyelmetlenség. Amikor bekever egy filmet, a számítógépen megjelenik, elég, ha álmos, másnapos, unott, stb., alá vagy fölé üt, és a gép másik filmet kezd el lejátszani. Ezt ugyan felügyelik, tehát az adásrendezõ látja, de ha õ is másnapos, álmos, nyár van, kánikula van, otthagyta a felesége, visszajött a felesége, stb. katasztrófák, ilyenek vannak. Nem kellene, de vannak. Sajnos.
Válasz
DDLL 2012 jún. 30. - 17:41:17 Előzmény rea1
(1631/2190)
már 2008-ban és felcserélték ezt a 2 vagy 4 részt.(nem emlékszem põontosan), de arra emlékszem, h pont ugyanezek voltak. lehet vmi szalag hibájuk van, nem tudom! :)
Válasz