Téma: Kapcsolat

5/10
beherit 2009 jan. 09. - 00:30:46 5/10
(104/524)
A film 144 perc, csak a pontosság kedvéért.
1/10
yoz007 2009 jan. 09. - 00:29:40 1/10
(103/524)
Azt gondoltam, hogy egy ilyen komoly szereposztás elég garancia arra,
hogy érdemes legyen felvenni a filmet DVD-re.
Az elsõ 20 perc után elfogyott a türelmem, kivettem a lemezt és kidobtam...

Az már csak egy ráadás, hogy HÁROM ÓRA HOSSZAN vetítenek a -reklámok miatt- egy másfél órás filmet!!!!!!!!!!!
Steve1 2009 jan. 09. - 00:29:39
(102/524)
Egyelõre nem, de hát ezek a szondák 1977-ben lettek csak fellõve és korántsem utaznak hatalmas segítséggel. Olyanok, mint a palackposta valóban. Vagy megtalálja egyszer valaki õket vagy nem.
Steve1 2009 jan. 09. - 00:27:59
(101/524)
"ne keverjük a dolgokat,két pont között adott Síkban a legrövidebb távolság az egyenes.Görbült terek vannak,ez Einstein óta köztudott,de a féregjáratra nincs semmi bizonyíték csak fantáziaszülemény"

Nem akarlak megbántani, Isten létére van bármi bizonyíték?
ondok 2009 jan. 09. - 00:27:56
(100/524)
Pont fordítva van a dolog ,ami a nagy sebességeknél rövid idõt jelent ,az alatt itt a Földön hosszú idõ telik el.Tehát ami neki másodpercek ,az a Földön akár éveket jelent ha õ a fénysebesség közelével utazik.
mtamas 2009 jan. 09. - 00:27:47
(99/524)
Ha az emberi agy feldolgozta azt a 18 orat, akkor a kamera miert nem?
ódorfanni 2009 jan. 09. - 00:27:42
(98/524)
nem láttam, hisz alig volt kapcsolat. hacsak nem arra gondolsz, hogy felerõsítve visszaküldték hitler hordószónoklatát a berlini olimpián. az még viccesnek is mondható. a papa megjelenése tiszta a.i., ott már láttam volt sajnos, így még csak az sem volt döbbenetes. a tud. háttérrõl valóban alig tudok valamit, de nem is vettem észre, hogy azt különösebb igénnyel dolgozták volna ki. egy viszont feltûnt: a nõ magánya. és hogy emberi kapcs. helyett menekül a földönkívüliekhez, mint foxmulder. de ha menekülés, akkor inkább gattaca.
ondok 2009 jan. 09. - 00:23:52
(97/524)
Kétségtelen ,dehát azért neki illett volna letenni a voksot valamerre.
5/10
beherit 2009 jan. 09. - 00:23:15 5/10
(96/524)
Nekem az volt a legnagyobb bajom, hogy rövid. Egy ilyen 144 perces filmben nem lehet elég részletesen bemutatni a témát. Például az ûrhajószerû szerkezetrõl se sok mindent tudtunk meg.
8/10
kol3 2009 jan. 09. - 00:23:06 8/10
(95/524)
és volt valami eredmény:?
ondok 2009 jan. 09. - 00:22:44
(94/524)
ne keverjük a dolgokat,két pont között adott Síkban a legrövidebb távolság az egyenes.Görbült terek vannak,ez Einstein óta köztudott,de a féregjáratra nincs semmi bizonyíték csak fantáziaszülemény.A fekete lyukban lehetne közlekedni ,sõt ott még saját magával is találkozhatna az ember ,ha nem pusztulna el benne az anyag.
Egeli Gyurit meg komoly kutató nem veszi komolyan .Kb Nemere István szinvonalán van.Pl a bioenergiát bizonygatta egy idõben ,hogy vízbe szórt részecskék mozogni kezdtek ,ha a kezét fölé tette ,aztán egyszerûen a hõhatás miatt történt az egész.És lehetne sorolni a tévtanokat.
Steve1 2009 jan. 09. - 00:21:59
(93/524)
Azt hiszem azt simán leszûrhetjük belõle, ha eddig nem tudtuk volna, hogy a matematika a közös nyelv az emberek között is és az lehet egy idegen civilizációval való kapcsolatfelvételnél is.
31 éve lõtték fel a két Voyager szondát, ami az emberiség üzenetét vitte el a világûrbe. Sokan valószínûleg errõl sem tudnak, illetve nem is érdekli õket. Pedig fontos dolog, az elsõ szándékos kapcsolatteremtési mód volt.

http://hirek.csillagaszat.hu/urszondak/20071102-30-eves-a-voyager-urszonda.html
10/10
tetraeder13 2009 jan. 09. - 00:21:27 10/10
(92/524)
Még mindig jó filmnek tartom, így 12 év távlatából is (atya világ már 12 éve!!!!!). Itt - ott tényleg jobban kidolgozhatták volna az emberi jellemeket ..., de így is megfelelõ volt. A hit kérdését sztem meg pont annyira feszegette amennyire kell, ha ennél mélyebbre ástak volna akkor más film született volna.
ódorfanni 2009 jan. 09. - 00:20:50 Előzmény ottofon
(91/524)
Azért mégis tedd meg kérlek. Komolyan sajnálom, hogy számomra alig volt élvezhetõ.
Steve1 2009 jan. 09. - 00:17:41
(90/524)
A kapcsolat nem az emberi kapcsolatokat jelenti ebben az esetben, hanem a különbözõ civilizációk közötti kapcsolatot. Nem értem, hogy ezt nem láttad ebben a filmben?
10/10
ottofon 2009 jan. 09. - 00:17:10 10/10
(89/524)
Tudnám miért irritálnak ennyire az ilyen fikázó beszólások. Szerintem pedig nagyon jó a szinkron! A szinészi alakítások is elsõrangúak. Kb 150-szer láttam a filmet de nem tudok belekötni sem a színészi játékba sem a szinkronba! Az hogy idióta reklámokkal szakítják meg meg hogy a képi világ jobb és bal oldala hiányzik (4/3 képarány) az tényleg gáz! Ha valakinek kell egy példány DVD-n csak írja meg a címét és ingyen postázom! Ha elõitéletektõl mentesen leülsz és megnézed fogadok bárkivel hogy élvezni fogja! Ne feledd, a film 11 éve készült!!!!! A regény meg több mint 15 éve jelent meg magyarul! Egy filmbéli idézettel zárom soraim, mert amíg csak ülsz a géped elõtt és nagyszerû emberek nagyszerû munkáját fikázod addig nem sokat teszel azért hogy jobb legyen a világ: "A világ olyan, amilyenné tesszük."
ódorfanni 2009 jan. 09. - 00:16:46
(88/524)
:) na ne csináld, hogy ez alapján szándékoztál dönteni :)
Steve1 2009 jan. 09. - 00:15:28
(87/524)
Valószínûleg az erõs elektromágneses tér miatt nem maradt meg belõle semmi. De a 18 órás felvétel, - miközben az itt maradottak számára csak másodpercek teltek el - bizonyította, hogy igenis megtörtént a dolog.
ódorfanni 2009 jan. 09. - 00:14:45
(86/524)
ezt is tudós írta. sajnos meglátszik rajta. nem a tudományos hitelességet kérem számon rajta - az nem érdekel. a mûvészi és emberi hitelesség hiányzott belõle.
ondok 2009 jan. 09. - 00:14:37
(85/524)
Valóban nagyon felszínes volt,pl belement egy nagy kérdésbe :Isten létezésébe.Ott meg hol azt bizonygatta a sármos bájgúnár szavaival ,hogy azt érezni kell,hogy van,hol meg a marxista szemináriumot idézte,hogy tudós az csak az empíriában hihet.Úgyhogy most légy okos nézõ.