Programkereső

Téma: Labdarúgás

Spoiler
1/10
offtopic
damienisback 2009 nov. 23. - 09:10:36 1/10 Előzmény ondok
(783/4643)
és sokadjára mondom, hogy hülyeség, amit írsz. Ronaldo, Ronaldinho, Rivaldo és Kaká lehetne angol is, akkor is megkapták volna az aranylabdát. ha levennéd a szemellenzõt és mondjuk a youtubeon rákeresnél ezekre a játékosokra, akkor rájönnél, hogy mind a négyen zsenik.

"másrészt amivel ezt cáfolni akartad ,hogy 9 másik is kapott az nem cáfolat és meg is írtam ,hogy miért."

bla, bla, bla. ez csak üres duma. egyébként elárulom, hogy szavazással döntik el, ki kapja az aranylabdát, nem az uefa elnöke dönti el, hogy ki nyer. de nyilván a szakújságírók annyira hülyék, hogy néznek, de nem látnak. nem mellesleg ha annyira elõnyben részesítenék a brazilokat, akkor szerinted érdekelné õket, hogy mondjuk 2001-ben Owen jobb volt náluk?

és megint a siránkozás, hogy totti nem nyert aranylabdát, ehh, szánalmas...
Válasz
1/10
offtopic
damienisback 2009 nov. 23. - 09:09:43 1/10 Előzmény ondok
(782/4643)
szóval kitartasz amellett, hogy azért bannoltak téged, mert balos vagy és engem azért nem, mert elzárkózom a politikától? jó vicc...
Válasz
offtopic
ondok 2009 nov. 23. - 00:15:49
(781/4643)
Hát egyrészt nem rinyáltam,másrészt ne tartsd magad annyira fontosnak,hogy a kettõnk közti vita stílusbeli vagy minõségi különbsége lett volna az ok, amiért kitiltottak volna.:D Lehet ,hogy aki eldöntötte volna az se tudná megmondani már ,hogy miért pont engem kellett volna:)
Válasz
offtopic
ondok 2009 nov. 23. - 00:08:27
(780/4643)
vedd már észre hogy csak húzzuk egymást ,és damien is csak úgy tesz mintha nem értené...ezért hogy ne lehessen siránkozni azoknak ,akik itt száraz doktori értekezéseket várnak a foci szabályairól,többnyire offban történik ,amit annyira hiányoltatok ,akkor meg most minek olvassátok kidúvadt szemmel:)?
Válasz
ondok 2009 nov. 23. - 00:04:43
(779/4643)
Fú ez már tényleg fárasztó ,de vigasztalj meg hogy nem komolyan gondolod ,amit írsz.Még egyszer:Igen ,a brazilokat elõnyben részesítik többokból is ,részint azért is ,mert jó eredményt ér el a válogatottjuk,de csak részint(ez egyébként nem jelenti azt ,hogy akit jelölnek az jobb mint akinek a nemzeti csapata nem ér el jó erdményt),másrészt amivel ezt cáfolni akartad ,hogy 9 másik is kapott az nem cáfolat és meg is írtam ,hogy miért.A végkövetkeztetés pedig továbbra is az ,hogy Totti rég kapott volna ha brazil ,és ebben semmiféle értékítélet nincs a díjra vonatkozólag,bárhogy is bele akarod keverni ,hogy én irigykedem ,mert nem kapott.
Ha ezek után sem érted ,akkor feladom .
Válasz
norton15 2009 nov. 22. - 23:03:03
(778/4643)
Jó, elismerem, csak néha élvezetes. De bírom, amikor Ondok belegabalyodik a mondandójába, vagy amikor oltári nagy hülyeséget ír, és beszúrja a legvégére, hogy õ szakértõ.:)

Kikerülni nehéz azért, de asszem ezt már mondtam régebben. Az egy hét ban különösen nem érdekel, nyugi volt addig is.:D
Válasz
1/10
offtopic
damienisback 2009 nov. 22. - 23:02:55 1/10
(777/4643)
és Tündi óvónéni nem gondolja, hogy nyilván oka volt annak, hogy õt kitiltották egy hétre, míg engem nem?
Válasz
1/10
offtopic
damienisback 2009 nov. 22. - 22:55:58 1/10
(776/4643)
nana, eddig csak ondok rinyált, hogy miért bannolták...
Válasz
1/10
offtopic
damienisback 2009 nov. 22. - 22:54:53 1/10
(775/4643)
akkor lassan olvasd, talán sokadjára sikerül értelmezned. te azt írod, ha totti vagy Del Piero brazil lenne, akkor már biztosan nyertek volna aranylabdát. erre említettem már korábban, hogy 95 óta nyert libéria, olasz, angol, cseh, ukrán, francia és portugál is. számszerûsítve 5 brazil kapott aranylabdát míg 9 olyan játékos is kapott aranylabdát, akik nem brazilok. szóval az, hogy szerinted a brazilokat részesítik elõnyben, hülyeség. nem mellesleg azt is felfoghatnád, hogy az aranylabdához nem elég, ha valaki a klubjában jól teljesít. klubszinten jól kell szerepelni a bajnokságban, lehetõleg a bl-ben(de legalább az európa ligában) és a válogatottban is. és az sem árt, ha a kupában sem elveszett a csapat.

egyébként ha azt mondod, hogy az aranylabda már nem jelent sokat, akkor miért picsogsz állandóan, hogy totti nem nyert?

ja és ezt a számot küldeném neked: http://www.youtube.com/watch?v=Idh1yr1SJNA
Válasz
offtopic
norton15 2009 nov. 22. - 22:41:08
(774/4643)
Inkább élvezd az elõadást, edd a popcornt, miközben Rambondok karakter-sortüzet zúdít mindenkire.;)
Válasz
offtopic
ondok 2009 nov. 22. - 22:40:02
(773/4643)
Hol van ebben a konkrétum és a cáfolat? Mert amit írtam pont az volt a lényeg,mindenkinek világos ,hogy mit mondtam csak neked nem. Nem tudsz veszíteni ,de nem baj,megbocsájtom:)
Válasz
ondok 2009 nov. 22. - 22:37:05
(772/4643)
Részben van csak igazad,mert Ok lehet hogy az ott kialakult sorrend hibás,ami a PUskás utáni helyezéseket illeti ,hiszen az összes többi kb talán 10%on osztozik.Nade ha valakit kb 90% jelöl meg legjobbnak ,akkor azért annyira nem lehet kételkedni vagy rossznak nevezni az elsõ helyezett személyét.
Nade én mondom nagyvonalú voltam ,mert nem ez az egyetlen érvem ,ezt csak azért hoztam fel ,mert itt valaki "barlangozott" ,hogy lássa ,hogy mennyire egyedül van a véleményével.Neked is csak azért írom a kontrát ,mert annyira igyekszel bizonyítani ,hogy nem vehetjük komolyan az egészet ,ami a fentebb említettek miatt nem igaz .De mondom ,nincs is szükség rá.
Válasz
1/10
offtopic
damienisback 2009 nov. 22. - 22:35:56 1/10
(771/4643)
"mellesleg ha brazilok lennének ,akkor kb már háromszor megkapták volna az aranylabdát."

erre ezt válaszoltam:

"hát persze, mert a brazilokat részesítik elõnyben, igaz?"

majd ezután nekiállsz rinyálni és össze-vissza beszélni(824-es komment)...


"aki tud egy szöveget felfogni"

na ez gyönyörû. és te beszélsz szövegértelmezésrõl és intelligenciáról...
Válasz
1/10
offtopic
damienisback 2009 nov. 22. - 22:35:33 1/10
(770/4643)
ha haladnál a korral, akkor rájönnél, mekkora hülyeségeket hordasz össze.

egyébként ha ez az oldal olyan tuti és érdemes következtetéseket levonni a szavazatokból, akkor totti miért nincs sehol? hmm?
Válasz
1/10
offtopic
damienisback 2009 nov. 22. - 22:34:47 1/10
(769/4643)
persze és egyedül nyerje a meccseket is, igaz?
Válasz
ondok 2009 nov. 22. - 22:21:40
(768/4643)
Jó akkor ne vedd figyelembe ,hanem szentelj egy kis figyelmet a régi filmfelvételeknek ,és gondolj bele ,hogy ki lenne képes manapság 36 évesen elhízva világsztárrá válni egy Reálban,és utánna az õ oroszlánrészével máig megdönthetetlen BEK sorozatgyõzelmeket aratni.Folytassam?
Válasz
offtopic
ondok 2009 nov. 22. - 22:17:42
(767/4643)
Értem ,és akkor Dzsudzsák erre fel mindent eltoszhat a válogatott meccsen,nem csinálhat egy jó cselt ,nem passzolhat senkinek ,mert hát aztatat nem érdemli meg senki:DD
Válasz
Endy88 2009 nov. 22. - 22:15:37
(766/4643)
Csóró játékvezetõ... :D
Válasz
offtopic
ondok 2009 nov. 22. - 22:11:18
(765/4643)
lehet ,hogy már halott,de a Puskás filmet a napokban vetítették ,és ott elemezte a játékot.És persze kurvára lényeges ,hogy amit 10 éve mondott esetleg az miért avult volna el ?Amikor egy 50 évvel ezelötti játékról beszélt ,akkor nem valószínû ,hogy az 40 évig igaz és az utóbbi 10 évben meg barlangjáték lett.:DD
Szóval pont ez aproblémád ,hogy alényegtelen dolgokon rágódzs a lényeget meg nem ismered fel sajnos.Bármennyire is csak amai focit csíped ,mert a régit nem isdmerheted,azért az igaz ,hogy Puskást technikailag ,játékintelligenciában senki nem überolta a mai napig,és valószínû nem is fogja mostanában.Talán menj a bestfootballer.comra ,ahol minden idõk legjobb játékosára szavazhat bárki a világból,és Puskás elsöprõ többséggel vezet.Egyszerûen röhejes mellé tenni egy Ronaldinhot v. akárkit.Capello szerint némileg Tottit lehet ,de csak némileg.
Válasz
offtopic
Endy88 2009 nov. 22. - 22:09:39
(764/4643)
Rögtön szebb a játék, hogy bent van végre DP :)
Válasz