Programkereső

Téma: Mátrix

Spoiler
10/10
offtopic
duckshoot 2011 máj. 05. - 18:06:25 10/10 Előzmény sixeol
(427/827)
Ó, fel se vedd! Engem is piszkáltak már itt többször. Kétszer bele mentem asszem mert volt hozzá kedvem. Am teljesen figyelmen kívül hagyom ha ilyen van. Engem ilyesmi már nem hat meg...
Válasz
1/10
offtopic
sixeol 2011 máj. 05. - 03:50:08 1/10
(426/827)
Ne haragudj, de hadd kérdezzem meg ki írt kinek? Én csak a filmmel kapcsolatban fogalmaztam meg egy kritikát, amire kapok egy választ, erre válaszolok, amiben semmi sértõt nem írtam személy szerint neked, ha te úgy gondolod, arra csak azt tudom mondani, akinek nem inge ne vegye magára. Viszont te az elõbbi hozzászólásodban még le is hü...zel, úgyhogy légy szíves a jövõben javaslom hanyagoljuk egymást, a normális, kulturált párbeszédhez vagyok szokva és nem ehhez a stílushoz. És elnézést, hogy van véleményem!
Válasz
offtopic
lilahagyma 2011 máj. 05. - 01:32:02
(425/827)
Aki nagyon ráér, ezeket végignézheti:

film elemzése (Géczy Gábor, részlet): http://www.youtube.com/watch?v=H9_K0ejv01s&feature=related

film elemzése (Géczy Gábor, teljes): http://www.youtube.com/watch?v=KtN0uwyUhKg&feature=related

film elemzése (Tóth Bálint, 1. rész): http://www.youtube.com/watch?v=TVYmBJHv8Jw&feature=player_embedded

film elemzése (Tóth Bálint, 2. rész): http://www.youtube.com/watch?v=GtWAuYkrF-8&feature=related

legfontosabb idézetek: http://www.youtube.com/watch?v=84eAHzBLMAA&feature=related
Válasz
offtopic
Thousand Lakes 2011 máj. 04. - 23:20:45 Előzmény sixeol
(424/827)
Hülyébb vagy a sokévi átlagnál, azt is van képed leírni és magaddal elhitetni, hogy nem személyeskedtél.
Válasz
1/10
offtopic
sixeol 2011 máj. 04. - 19:45:11 1/10 Előzmény Thousand Lakes
(423/827)
Csak egy apró megjegyzés én nem személyeskedtem, hanem egy filmrõl írtam le a véleményemet, a személyedre semmilyen sértõ vagy cinikus megjegyzést nem tettem és nem is szándékozom, azt sem írtam, hogy személy szerint, mondjuk te ne nézd meg, ha tetszik akkor természetesen nézd és jó szórakozást hozzá, a hókusz- pókusztól meg kíméljen meg engem mindenki, de hiába is magyarázom ezt, REMÉNYTELEN ESET!
Válasz
1/10
sixeol 2011 máj. 04. - 19:41:05 1/10
(422/827)
Most pontosan mire gondolsz? Magát a trilógiát láttam, azt nem is ajánlom senkinek, az ehhez kapcsolódó elemzésbe belenéztem, de annyi nekem bõven elég volt, esetleg, ha találok olyan ismerõst akit érdekel ez a téma, majd ajánlom nézze meg az errõl készített elemzést.
Válasz
offtopic
Thousand Lakes 2011 máj. 03. - 02:29:52
(421/827)
Reménytelen eset.
Válasz
Thousand Lakes 2011 máj. 03. - 02:29:27 Előzmény sixeol
(420/827)
Hát igen, könnyû úgy tekinteni, hogy elõször is nem a messianisztikus történetre kérdeztem rá, vagy pl. te nem is most az általam mellékesen említett kirakatkereszténység kellõs közepén, hanem a '90-es években írtad a hozzászólásodat. És úgy is lehet venni, hogy a brain csupaszon van, és nem tartályban, amiben a tiédet tárolni kellene, olyan értékes.
Válasz
1/10
sixeol 2011 máj. 02. - 02:55:27 1/10
(419/827)
Kösz a tippet, de egy másfél órás okoskodást nem fogok végignézni. Nagyon újat úgysem fog mondani. De azért még egyszer kösz a tippet, majd azért ajánlom másoknak!:D
Válasz
1/10
sixeol 2011 máj. 02. - 02:45:27 1/10 Előzmény Thousand Lakes
(418/827)
Na errõl beszéltem. Emberek, akik azt sem tudják, eszik vagy isszák a filozófiát, jönnek az ilyen és ehhez hasonló kommentekkel, hogy de már pedig, akkor is; brain, wikipedia, kirakatkeresztény, nemzeti együttmûködés! Na szép! Mondjuk az utóbbinak, mi köze ehhez, a 90-es évek végén készült amerikai filmhez, amely szép hasznot termelt az alkotóinak vagyis amerikai pénzembereknek, azt nem tudom. Igaz nem is nagyon akarom megfejteni. Köszönöm az érdekes és "tartalmas" hozzászólást! További szép napot!:)
Válasz
Thousand Lakes 2011 ápr. 30. - 20:08:12
(417/827)
Nem jött be a messianisztikus történet se? Ilyen kirakatkeresztény idõkben pedig az ilyet a nemzeti együttmûködés szellemében mindenkinek díjaznia kellene.

A film filozófiai aspektusa nem szorul belemagyarázásra, hiszen a brain in a vat koncepció ordít róla. Ez még a wikipédián is fent van.
Válasz
1/10
sixeol 2011 ápr. 30. - 19:32:31 1/10
(416/827)
Egy borzalmasan rossz film, elnézést azoktól, akik szeretik, nálam 10/1 (kár, hogy nincs 0), és még akkor finom voltam és túl is értékeltem. Egyszerûen unalmas amerikai látványfilm, rengeteg filmes trükkel és látványelemmel. Persze vannak emberek, akik a filozófiai mondanivalóját hangsúlyozzák, vagyis próbálják belemagyarázni, de erre én csak azt mondom: számtalan olyan film és alkotás van, amibe a legkülönbözõbb filozófiai elképzeléseket, elméleteket és eszméket, bele lehetne magyarázni, és még bizonyítékokkal alá is tudnám támasztani, de nem teszem. Ezt a filmet bármennyire is filozofikus, akkor is pénzéhes amerikai pénzemberek támogatásával készült, aminek egyszerûen nagyon jó volt a reklámja, köszönet érte a marketingeseknek.
Válasz
10/10
duckshoot 2011 márc. 20. - 09:44:01 10/10
(415/827)
.
Válasz
10/10
duckshoot 2011 márc. 20. - 09:43:27 10/10
(414/827)
Touch this.
Válasz
10/10
duckshoot 2011 márc. 20. - 09:42:15 10/10
(413/827)
.
Válasz
10/10
duckshoot 2011 márc. 20. - 09:38:43 10/10
(412/827)
.
Válasz
10/10
duckshoot 2011 márc. 20. - 09:36:10 10/10
(411/827)
.
Válasz
10/10
duckshoot 2011 márc. 20. - 09:35:20 10/10
(410/827)
.
Válasz
10/10
duckshoot 2011 márc. 20. - 09:34:31 10/10
(409/827)
.
Válasz
10/10
duckshoot 2011 márc. 20. - 09:33:49 10/10
(408/827)
.
Válasz