10/10
Tonyfan 2009 júl. 14. - 11:25:05 10/10
(1316/2296)
Leadták a teljes 7. évadot, és ezért van most megint ismétlés, nincsen több új rész jelenleg! Amúgy én is nagyon ki vagyok akadva a csatornára, de ezért van az internet, sosem szoktam várni a szinkronra, ha azt tenném már rég megõszültem volna LOL
10/10
pubem 2009 júl. 14. - 11:08:05 10/10
(1315/2296)
Udv Monkik !


En azt hittem, h ezek a tv2 on uj reszek. /mondjuk volt anno par resz, amit nem lattam, mig nem tudtam, mi az a Monk feel :)/

De mar megint csak ismetles.

No most fogom letolteni az egeszet egy az egyben.

Az osszes "igerem az uj eveadot aztan 3 resz utan ismetelgetik az elozoeket" bol most lett elegem. Szeretem a szinkronjat, szeretem tv-bol nezni, de ennek most vege.
10/10
Monkfan 2009 júl. 14. - 11:05:20 10/10
(1314/2296)
Azt hiszem a 8. évadra még egy jó darabig várnunk kell :/
Meg szeretném kérdezni, hogy utolsó évad kezdõdik aug 7.-én, és hogy ti angolul fogjátok megnézni, vagy megvárjátok míg magyarra leszinkronizálják.Én angolul fogom, de várok 1-2 hetet a feliratra, mert nem tudok olyan jól angolul :)
10/10
offtopic
Brooke_Adams 2009 júl. 14. - 11:00:05 10/10
(1313/2296)
What a fuuuuucking shiiiiit, italoman :-)!
Ilyet is csak az írhat, aki nem tudja megkülönböztetni az angolt az amerikai-angoltól!
Ráadásul tanulj meg helyesen írni a saját anyanyelveden és csak azután kötözködj mások helyesírásával kapcsolatban :-)!
(ez már offtopic-ban lesz, remélem)
10/10
ilovejoci 2009 júl. 14. - 10:28:17 10/10
(1312/2296)
Sziasztok :)!
Jól látom itt a hozzászólások felett, hogy július 29-tõl ( ami egyébként a szülinapom :) ) a VIASAT3 a legelejérõl (az 1. évadtól) ismételni kezdi a sorozatot naponta 15:20 órai kezdettel, majd másnap 6:40-tõl megismétli az elõzõ napi epizódot :)))?????
Hát, így azért elleszünk látva Monkkal (mégha ismétlés is), míg el nem kezdik vetíteni Magyarországon a 8. évadot :)))!!!
10/10
offtopic
italoman1 2009 júl. 14. - 01:06:05 10/10
(1311/2296)
Ugyan, fiatalok, tényleg hagyjuk már ezt! Egyetértek Anditosszal: ez a topik Monkról szól, és mindenki hadd örüljön már annak, amit/akit szeret!Nem érdemes ilyesmiken összeugrani, ráadásul Chosette szerintem sem bántó hangnemben reagált. Egyébként ha már helyesírási kérdéseket emlegettünk: Brooke, ha mindenáron angolul akarsz írni, legalább hibátlan legyen az az angol! ;)
10/10
illeskese 2009 júl. 13. - 22:36:47 10/10
(1310/2296)
Brooke Adams, te gyökér vagy! Most ezen vesztek össze, hogy angolul írogatsz, és ennek teljes mértékben ellene vagyok, mivel én németet tanulok(de ugye te ezt már nagyon jól tudod, csak nemtom honnan), vagy ha veszekedtek akkor offtopicba nyomjátok.
10/10
offtopic
Anditos 2009 júl. 13. - 21:58:29 10/10
(1309/2296)
:-) Szerintem 15-öt még én sem láttam.....
10/10
Brooke_Adams 2009 júl. 13. - 21:49:33 10/10
(1308/2296)
OFFTOPIC

Akkor lehet, hogy benézek oda 1-2 hsz. erejéig :-)! Én is szeretem Kevin Spacey színészi játékát, bár csak 15 filmet láttam azokból, amit a neve alatt említenek itt a PORT.hu-n.

OFFTOPIC
10/10
Brooke_Adams 2009 júl. 13. - 21:44:44 10/10
(1307/2296)
Na, ez az 1479.hsz-ed nagyon tetszett (fõként az utolsó 2 mondat), úgyhogy szerintem maradjunk ennyiben :-)!
Jó reggelt, szép napot vagy jóéjt (attól függõen, hol vagy most) :-)!
10/10
offtopic
Anditos 2009 júl. 13. - 21:42:45 10/10
(1306/2296)
Jó, igazad van. :-) De azért abban egyetértünk, hogy ha más nem ír abba a topikba, vagy csak kevesen, Chosette pedig nagyon kedveli B.G-t, akkor ezt valahol meg lehet érteni. Néha azt hiszem, a Kevin Spacey topikot is csak én tartom életben. :-)
10/10
Brooke_Adams 2009 júl. 13. - 21:40:59 10/10
(1305/2296)
Bocsi, Anditos, de a "tópikómban" szó idézésével (melyet chosette az 1468.hsz-ben írt) arra céloztam, hogy a SAJÁTJÁNAK említette a topic-ot (ami a hozzászólásokat nézve, majdnem igaz is :-)!), pedig csak õ írta az 1.hsz-t a B.G.-topicban.
Szóval ki is tûnik önteltnek inkább (ha már ezzel a jelzõvel illettél) :-)??
10/10
offtopic
Anditos 2009 júl. 13. - 21:40:23 10/10
(1304/2296)
Persze, értelek. Nekem is volt, hogy rosszkor reagáltam egy hsz-re, aztán persze megbántam. Nem akartam ám én sem kötözködni, csak hát olyan rossz, amikor egy topikon butaságokon összeugrik két ember, akik nem is ismerik egymást. Pedig egy fontos dolog köti össze õket, a Monk iránti szeretet. És nem kevés. :-)
10/10
Brooke_Adams 2009 júl. 13. - 21:32:59 10/10 Előzmény Anditos
(1303/2296)
Vagyis, ha nem ilyen stílusban írja chosette az 1463.hsz-ben olvasható üzenetét, én sem hoztam volna fel hasonló stílusban azt, hogy már az elsõ Monk-topicbeli hsz-ában B.G.-t említi. Mert abban egyetértek veled Anditos, hogy nem katasztrófa sem az angolul írt hsz., sem B.G. említése.
Csak tudod, nem a bölcs nõ szólalt meg bennem (ez hiba volt), mikor chosette nekem írt üzenetét (1463.hsz.) olvastam, hanem a:
"Te így, akkor én is így!" - remélem, érted mire gondolok, Anditos!
10/10
offtopic
Anditos 2009 júl. 13. - 21:29:58 10/10
(1302/2296)
Olvasom, olvasom, de még mindig nem látom, hol és mivel váltotta ki belõled Chosette azt a hangnemet, amilyenben válaszoltál neki. A "tópik" és a hasonló megjegyzéseid miatt kissé önteltnek tûnsz, és feleslegesn bántó vagy a helyesírási hibák említésével. Ez nem az a fórum, ahol ezzel foglalkozni szoktunk, persze ha elfogynak az észérvek, akkor bele lehet kötni a helyesírásba, ez gyakran elõrordul.
Valóban, igazad van, a "kutyának sem" és a "két ember" közül a két ember a több, és így már több létjogosultsága van eme topikon. Elismerésem. (De remélem, te sem gondoltad komolyan ezt az érvelést.:-D)
10/10
Brooke_Adams 2009 júl. 13. - 21:11:55 10/10 Előzmény Anditos
(1301/2296)
"két embernek címzett, angol nyelvû hsz-eddel ugyanez a helyzet, nem?"
Azért két ember nem ugyanaz, mint a kutyának sem (bocsi, rajtad kívül Anditos!!!), fõként hogy a témája (1459.hsz.) a Monk-topicba való (ez talán még az angolul nem tudóknak is világos) nem úgy, mint B.G. :-)!
Magyarul: B.G. reklámozása a B.G. topic-ba való, nem :-)?
Illetve, mivel a 1468.hsz-ben chosette azt írta, hogy "tópikómban", ezért talán úgy fogalmaznék:
B.G. reklámozása chosette tópikjába való :-)!
Ami pedig a stílusomat illeti: chosette adta meg a alaphangnemet kettõnk beszélgetésének, a nekem írt elsõ hsz-ében, lásd 1463. hozzászólás. Én csak ehhez hasonlóan viszonoztam az üzenetét.
10/10
offtopic
Anditos 2009 júl. 13. - 20:13:53 10/10
(1300/2296)
satát bevalásod = saját bevallásod. (ennyire nem rossz a helyesírásom!:-D)
10/10
Anditos 2009 júl. 13. - 20:13:03 10/10
(1299/2296)
Ezt a részt akárhányszor megnézném. Ahogy Monk próbálkozik nem felugrani a hajóra, az csúcs.:-)
10/10
offtopic
Anditos 2009 júl. 13. - 20:11:52 10/10
(1298/2296)
Ja, még egy észrevétel: nehezményezed, hogy Chosette egyetlen hsz-ében Bruce Greenwood-ról írt, mert hogy erre a kutya sem kiváncsi. Akkor a te - és a satát bevalásod szerint is - csak két embernek címzett, angol nyelvû hsz-eddel ugyanez a helyzet, nem?
10/10
offtopic
Anditos 2009 júl. 13. - 20:07:53 10/10
(1297/2296)
Na jó, szerintem ennyit és ne többet errõl, ilyen stílusban, jó?
Chosette nem "dicsekedett" azzal, hogy nem tud angolul, hanem csak megjegyezte, ráadásul normális hangnemben szólt hozzád, amit a te hsz-edrõl nem lehet elmondani. Az ilyen dolgokért kár, mert ezekbõl kerekedik ki általában a méltatlan vita és odamondogatás, amire aztán télleg senki nem kiváncsi. Hogy angolul írtál egy hsz-t, az tényleg nem katasztrófa, de normális hangnemre illik normális hangnemben válaszolni. A Bruce-topikos megjegyzésed is indokulatlanul bántó volt, ráadásul jó nagy butaságot is írtál, már ami ezt az eladás dolgot illeti. Szóval jó lenne lezárni a témát. Nem akartam beleszólni, de ha már belekevertél, gondoltam, elmondom a véleményemet, bár ahogy olvasom, Chosette nem szorul rá, hogy fogadatlan prókátorok beszéljenek helyette. :-)