Téma: Napló

1/10
tiborz007 2009 ápr. 22. - 07:56:02 1/10
(112/512)
Minden médiában megjelenõ produkció érdemel dícséretet és kritikát /hol többet, hol kevesebbet/, de a South Park szerintem a jelenlegi legjobb görbetükör a társadalomról.
1/10
tiborz007 2009 márc. 15. - 19:40:04 1/10 Előzmény CsengoZoli
(111/512)
Egy barátom VÉR-tvnek nevezi ezt és az RTL klubot találóan. Hihetetlen, hogy megtudják vezetni az embereket. Ezek veszélyesebbek mint az ATV
CsengoZoli 2009 márc. 01. - 20:50:46
(110/512)
Nem,azok a szenzációhajhász kategória.
Ahogy tálalják õket...
A belem fordul ki tõle,sajnálom,hogy ezt nemlátod át.
Már várom,mikor megy le Joshi megmenteni õket...
Dr.Mouse 2009 márc. 01. - 20:10:52 Előzmény CsengoZoli
(109/512)
Szerinted a Tatárszentgyörgyön történt borzalmakkal, vagy az ifjúságvédelemmel foglalkozó riportok promóciós anyagok lennének?.. Juuuujjjnemááá..
CsengoZoli 2009 márc. 01. - 19:18:18
(108/512)
Valamikor ez egy egész jó mûsor volt.
Ma már csak szenzációhajhász és promociós témák vannak, kár.
CsengoZoli 2009 febr. 15. - 19:25:17
(107/512)
A vajda szerint a cigányok azért tömörülnek mert félnek.
Nyílván rettegtek Siófokon is, ezért gyûltek össze és vonultak végig a fõutcán, féltek Veszprémben is,ezért mentek 30-an verekedni 3 emberrel, és a félelem okozta azt is,hogy õk kezdtek kötekedni és nyílván kés is csak félelembõl volt náluk.
Valószínûleg a pultoslánytól is megijedhettek,ezért törték el az állkapcsát, ilyen ijedõsek szegények.
Sztojka azt mondja megint rosszkor volt rossz helyen, megint...
A Vajda is bánja már Siófokot,nem tudta mi készül, õ is rosszkor volt rossz helyen.
Itt mindenki áldozat, kivéve szegény Kozmáékat...
Zárójelben kérdezném még meg,hogy a vajda mibõl él?
5/10
kriszman96 2009 febr. 15. - 06:43:43 5/10
(106/512)
én igy mondanám MÉRLEGEN A HAZUGSÁG
offtopic
hecsedli 2009 febr. 10. - 21:40:17 Előzmény Koncert
(105/512)
offtopic:

Koncert!
Itt valamit nagyon félreolvastál. A részemrõl semmi 'kocsma hátsó udvarára' való, netán 'gyûlölködõ' nem hangzott el. Nézz utána jobban, ha mindenképpen ki akarsz osztani.

Amúgy neugassamann-nal értek egyet. Dantes valójában semmi érdemlegeset nem akart itt mondani nekünk, csak egy kicsit halászott a zavarosban. Nekem is elegem van a minden ok nélkül 'rasszista, fajgyûlölõ'-kre vadászókból.
Mivel ez a kényes téma nem ilyen hangnemet érdemel, ezért én itt be is fejeztem. (:
Koncert 2009 febr. 10. - 20:27:40
(104/512)
Dantes és Hecsedli!
Próbáljátok személyesen egy pofa sör mellett elitézni vagy a vérmérsékletetekhez jobban illõ kocsma hátsó udvarán!!!!!!!!!!!!!!Senki nem kíváncsi arra ahogy itt gyalázátok egymást "felnõt" módjára ,egy pont ilyen dolog hozzászólás címén
neugassaman 2009 febr. 10. - 19:53:39
(103/512)
Van aki nem szereti ha az Õ :("...arról meg van a véleményem. Értsd ahogy akarod; Hát ez mindent elmond rólad. ; Én nem olvasom. Amint a Main Kampf-ot sem olvasom.
Aki olvassa hát... ; A véleményemet pedig tartom.
És értsd ahogy akarod) - VÉLEMÉNYE , mellett másnak is mer véleménye lenni!
Ez radikális...(más jelzõt direkt nem írok)
A stílus, - nos arra sincs más jelzõm:sötét, elvakult.
Másrészt nem gyûlölködik itt senki,csak véleményt alkot! Így kár generálni egy radikális - sötét hozzáállással a gyûlöletet!
Dantes 2009 febr. 10. - 19:25:20
(102/512)
Mármint hogy én radikális és sötét?

Haver, azt szeretem a legjobban mikor azért hülyéznek le mert nem vagyok gyûlölködõ rasszista, fajgyûlölõ...stb.

Gratulálok, büszke lehetsz magadra.

Én meg ha még nem bûn, inkább nem olvasok nyilas szennyeket. Bár lehet lassan már bûn
neugassaman 2009 febr. 10. - 19:22:10 Előzmény Koncert
(101/512)
Olvasom...(folyamatban)
neugassaman 2009 febr. 10. - 19:14:23
(100/512)
Hagyd rá, radikális, és nagyon sötét!
Dantes 2009 febr. 10. - 17:43:42
(99/512)
Csak annyit mondok nem vitáztam.

A véleményemet pedig tartom.

És értsd ahogy akarod
Dantes 2009 febr. 10. - 17:43:23
(98/512)
Csak annyit mondok nem vitáztam.

A véleményemet pedig tartom.
hecsedli 2009 febr. 10. - 15:34:01 Előzmény Dantes
(97/512)
Kedves Dantes!

Minthogy ismét megtaláltál, ezért illik hogy valamit én is szóljak.
1. A linket amit föltettem, csak nézni kellett, nem olvasni.
2. Ha máshol leltem volna rá, pl. a Miniszterelnök úr blogjában, akkor onnan is belinkeltem volna.
3. Ha valaki ezt vagy azt olvas, az még nem biztos hogy 'mindent' elmond az illetõrõl. Felõlem olvashatja az illetõ a 'Népszabi'-t is non-stop, csak ez miatt nem írok le senkit. Ajánlom ezt az elõítéletmentes megközelítést.
4. Ki mondta hogy én a kuruc.info-t olvasom? Netán semmi mást? Amúgy hadd legyen már ez a privát ügyem.
5. A vitastílusod viszont példa értékû. Így nem érdemes. Ha nem a tartalomhoz szólsz, hanem csak úgy felkapod a vizet, akkor olybá tûnik, hogy Téged teljesen hidegen hagy a téma: magyar állampolgárok biztonságérzete és nyugalma. Ezt erõsen kétlem.
6. Olvasd nyugodtan ami jól esik, nem fogok beleszólni. Ha cserébe ugyanezt Te is rám bízod, azt megköszönném.

Elõre is köszi!
Dantes 2009 febr. 10. - 12:10:14
(96/512)
Márhogyne lehetne. Én nem olvasom. Amint a Main Kampf-ot sem olvasom.

Aki olvassa hát...
Dantes 2009 febr. 10. - 09:00:23
(95/512)
Úgy ahogy mondtam. Aki a kurucról tájékozódik arról meg van a véleményem. Értsd ahogy akarod
Koncert 2009 febr. 09. - 23:30:31
(94/512)
Olvasd el a Magyar Hírlap onlinen:Bayer Zsolt:Betelt a pohár írását!!!!!!!!!!!!!!
Dantes 2009 febr. 09. - 20:30:10
(93/512)
Te a kurucról szeded az az ,,igazságot" ? Hát ez mindent elmond rólad.