ilali 2013 szept. 09. - 11:04:23
(984/1104)
***SPOILER***
Az elõzõ hozzászólás.
***NINCS VÉGE***
ilali 2013 szept. 09. - 02:52:03
(983/1104)
(„... Míg csak hullákat ástak el, nem tûnt fel. ...”)
1/10
stenmore 2013 szept. 08. - 15:52:55 1/10
(982/1104)
Nem ajánlom megnézésre,mert kár az idõért.
1/10
stenmore 2013 szept. 08. - 15:49:14 1/10
(981/1104)
Sajnos te vagy baromira vicces azáltal pl, hogy szerinted akinek nem teszik a film, azzal valami baj van.Javaslom olvasgass mán bele a véleményekbe hogy akkor hány emberrel van baj:)És ezt nem azért mondom ,merthogy a többségnek mindig igaza lenne ,sõt.Én meg úgy fogalmaznék ha nem lennék tapintatos, hogy aki vevõ egy ilyen hatásvadász hamis ideológiájú gagyira ,hát azzal vannak komoly problémák ,minimum egy nagy sznob az illetõ:D
De javaslom hogy ne személyeskedjünk, hanem maradjunk a filmnél ,mintahogy én precizen megindokoltam hogy miért szar film ez ,neked is meg kéne hogy mitõl jó szerinted,ha tudnád.
7/10
Pikacsu 2013 szept. 08. - 14:08:20 7/10
(980/1104)
Unalmas, szinte semmi nem történik.
GAM3R 2013 szept. 08. - 13:46:09 Előzmény stenmore
(979/1104)
Azért vicces, hogy itt hõbörögsz, hogy mennyire rossz a film, meg, hogy mindenki csak Coenék miatt szereti. Abba azért bele sem gondoltál, hogy esetleg veled van a gond, és nem a filmmel?
Ha nem akarod megérteni a filmet, ne értsd. Ha nem akarod látni, hogy mennyire zseniálisra sikeredett akkor ne lásd, viszont talán nem neked kéne több százezer/millió embert megítélni csak azért, mert az elõzõ kettõ felvetésem igaz rád. Vagy te is az a fajta ember vagy, aki annak próbálja betudni a Ponyvaregény sikerét, hogy káromkodnak benne?
kadet93 2013 szept. 08. - 10:30:27
(978/1104)
Érdemes elolvasni a könyvet is. A seriff monológjai adják az egésznek a sava-borsát.
Amúgy engem nem a cselekmény nyûgözött le (bár azt is izgalmasnak és reálisnak tartom), hanem a film hangulata és kivitelezése, ami remekül adja át a könyv atmoszféráját. Az, hogy tanulsága van, egy picit túlzás, mert annak ellenére, hogy van a seriff elmélkedésében ráció, szerintem az antiszociális személyiségzavar már fiatalkorában is létezõ jelenség volt. (bár lehet, hogy õ kevesebbszer futott össze vele)
1/10
stenmore 2013 aug. 22. - 22:00:02 1/10 Előzmény Sz Peter
(977/1104)
Hát akkor Te nyilván elképzeltél magadnak egy másik filmet,mert ebben igenis üvölt a hiábavaló küzdelem a gonosz ellen.A seriff egész kesergése arra megy ki, hogy ezek a mostani gonoszságok már egy egész más kategória mint korábban volt pl.nem látni hogy ugyan ki tehetne ellen ezen szögbelövõs horrorfigurának hiszen minden szituációból gyõztesen kerül ki.És avég is azt jelenti hogy nincs aki megállítaná ,ezt rágja szájadba ,de vannak emberek ,akiknek még ez is kevés:)Pedig erre épül az egész un eszmei mondanivaló ,amivel el akarják adni ezt a gyenge horrorfilmet .
Sz Peter 2013 aug. 21. - 18:01:14
(976/1104)
De a seriff ilyet pont, hogy nem mond!
Kesereg a jelenen, õ már biztosan nem is próbálkozna vele de arról szó nincs, hogy senki nem tehet ellene semmit.
Ezt kár belemagyarázni.
1/10
stenmore 2013 aug. 21. - 17:26:53 1/10 Előzmény Sz Peter
(975/1104)
Megírtam az elébb,szóltam uff!
Sz Peter 2013 aug. 20. - 22:17:06
(974/1104)
"nem mindenki kacag az Otellon"

Azért sarkítani nem kell.


Én a "...nem is érdemes megpróbálni"-ra reagáltam illetve kérdeztem rá, hogy ez konkrétan mibõl jött le?!
1/10
stenmore 2013 aug. 20. - 21:08:45 1/10 Előzmény Sz Peter
(973/1104)
Az igaz hogy szubjektív ,de azért pl nem mindenki kacag az Otellon vagy a Hamletten ,általában az emberek valamiér hasonlóan reagálnak egy filmre pl.És hát nehéz lenne ezt a filmet a jó gyõzedelmének és az optimizmus diadalának értelmezni.
Sz Peter 2013 aug. 19. - 14:20:50
(972/1104)
Szerintem pedig teljesen szubjektív, hogy kinek mi jön le mondanivalóként egy filmbõl.
Hacsak nem beszélgettél el személyesen a rendezõvel/forgatókönyvíróval. ;)
1/10
stenmore 2013 aug. 19. - 13:51:07 1/10
(971/1104)
Hát pl abból ,amikor a seriff filozófálgat barátjával hogy mennyire elhatalmasodott a gonosz.És meg fogsz lepõdni a film végkimenetele is ezt sugallja,annak ellenére hogy baromira összecsapott és hatásvadász az egész végkifejlet.
Sz Peter 2013 aug. 19. - 06:55:37
(970/1104)
Ez a "...nem is érdemes megpróbálni" rész, ez neked mibõl jött le? :)
1/10
stenmore 2013 aug. 19. - 01:40:02 1/10 Előzmény Tsepy
(969/1104)
Én sejteni vélem a mondanivalót,amely azt hirdeti hogy a gonosz legyõzhetetlen és hatalma megtörhetetlen ,nem is érdemes megpróbálni.És ez a mondanivaló amellett hogy hamis és hazug ,még kártékonnyá is teszi ezt ahorrornak is sovány fércmûvet.
1/10
stenmore 2013 aug. 19. - 01:36:21 1/10
(968/1104)
Vicces ahogy a sok sznob hasreesett ettõl a parodiának is gyenge filmtõl,ájuldoztak afilmkritikusok ,merthát a Coen fivérek ah meg oh.Senki nem merte kimondani hogy a király meztelen,azaz a film egy lufi.
1/10
stenmore 2013 aug. 19. - 01:33:32 1/10 Előzmény Csonger
(967/1104)
A lényeg hiányzott belõle ,azaz pont az amitõl jó egy film.
1/10
stenmore 2013 aug. 19. - 01:32:08 1/10
(966/1104)
Egy nagy lufi az egész film,moralizáló marhaság ,és amellett zavaros fos is.
10/10
DoctorMorreau 2013 aug. 19. - 01:26:39 10/10
(965/1104)
Pedig mindegyik szereplõnek nagyon is meg volt a maga szerepe.

Ez nem egy akciófilm, mégha volt is benne egy-két óriási akciójelenet. Összességében, Tommy Lee Jones karakterével együtt óriási film!