norton15 2007 szept. 14. - 17:46:37 Előzmény pannonboy
(109/509)
Ha kötõjel van akkor nem kell a pont. Így helyes az 5-es.
norton15 2007 szept. 14. - 17:18:23 Előzmény Barbuccsa
(108/509)
Az kivételesen nem hiba, az csak a kérdés nehézségét jelöli. De hol van olyan, hogy Bibliai ismeretek?!
nikky 2007 szept. 14. - 16:56:06
(107/509)
Amugy 2 helyesírási hiba van a szövehben!kis o-val kezdik a mondatot és mint után nem raknak vesszõt ekkora barmokat!szerintem tök hülyeség ez az egész hogy lejárassák a felnõtteket!
kevinspéci 2007 szept. 14. - 16:44:42
(106/509)
Valahogy a tévét bámuló nézõket is be kéne vonni a játékba. S ha nem tudnának egy adás minden kérdésére helyesen válaszolni, akkor késõbb a cégüktõl nem kapnának arra a hétre vonatkozóan bért, hisz ilyen hülye munkaerõnek minek fizetni?

:)
kevinspéci 2007 szept. 14. - 16:29:32
(105/509)
Ranschburgnak durvára igaza van... Mint szinte mindig.
Na, Õ TÉNYLEG okosabb, mint egy ötödikes. :)
Barbuccsa 2007 szept. 14. - 16:27:04
(104/509)
Hát sztem eléggé hülyeség, mert néha olyan dolgokat kérdeznek amiket én 6.ban, v 7.ben tanultam... meg mondja meg vki h melyik suleeban tanitanak 2.ban törit:S?!
Eliza 2007 szept. 10. - 15:31:48
(103/509)
egy másik cikket is találtam a VG.hu-n:

Kerpen Gábor, a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezetének elnöke szerint a játék veszélyes mintát nyújt, mert a tizenegy éves, illetve annál fiatalabb nézõket abba a hamis illúzióba ringatja, hogy õk valóban többet tudnak a felnõtteknél. „Az efféle helyzetek kialakítása kifejezetten árthat az iskolai tanár-diák együttmûködésnek– jelentette ki. – Ha a gyerekekben az rögzõdik, hogy õk egyenrangúak, vagy netán még felsõbbrendûek is a felnõttekkel szemben, az éppen az õ késõbbi életüket nehezíti meg.”
Némiképp árnyaltabban látja ezt az ismert gyermekpszichológus, dr. Ranschburg Jenõ. Õ úgy véli, a mûsor inkább azzal szembesít, hogy mennyi felesleges tudást ad a jelenlegi oktatási rendszer, aminek a 80 százalékát aztán el is felejtjük.
Eliza 2007 szept. 10. - 15:07:07
(102/509)
ezt a cikket a sok vita miatt töltöttem fel a fórumba...de ez nem azt jelenti,hogy egyet is értek vele...én csak az elsõ kettõ adást néztem...nekem egyébként nem jön be a mûsor.
porthosz 2007 szept. 09. - 22:42:38
(101/509)
Nem kell ahhoz féltékenynek lenni hogy megállapitsuk maga a müsor egy nagy átverés. Persze lehet hogy 11 évesen izgalmasnak tünik hogy jobban tudod egy felnõttnél hogy lót feleségének a fiának az unokájának a hörcsögét hogy hivták, de majd ha idõsebb leszel rájössz hogy azért a dolgok nem teljesen igy müködnek. Arról már nem is beszélve mikor a magát professzornak valló úr nem képes összeszorozni két egyjegyü számot...
will002 2007 szept. 09. - 20:25:10 Előzmény gabnaymate
(100/509)
sztem te(gabnymate) Csak féltékeny vagy rájuk mert te olyan béna voltál hogy nem jutottál be! És sztem ha nem is tetszik a mûsor akkor meg minek jelentkeztél! Arról meg persze senki sem tehet hogy raccsol!
will002 2007 szept. 09. - 20:16:33 Előzmény greengirl1
(99/509)
sztem teljesen igazad van!!!! Lehet hogy tényleg olyan zsenik és nem olyanok mint akik ilyen baromságokat írnak ide!
Eliza 2007 szept. 09. - 17:08:52
(98/509)
Eszerint Ön nem találja a felnõttek helyzetét olyan siralmasnak, mint õk maguk, mikor a játék végén a kamerába néznek, és szép hangosan kijelentik: „Nem vagyok okosabb, mint egy ötödikes.”?

Egyáltalán nem. Azt mondhatjuk, hogy ez evolúciós vagy egyéb szempontokból is adaptív állapot. Azaz, hogyha a fejünk állandóan tele lenne mindenféle felesleges információval, akkor kevesebb kapacitás jutna azokra, amire aktuálisan szükségünk van. A felejtés szükséges - akár valódi felejtésrõl beszélünk, tehát, hogy az adott információ ténylegesen eltûnt az agyunkból; akár csak arról, hogy ott van az valahol, csak épp kevésbé hozzáférhetõ -, hiszen az agynak muszáj szelektálnia. Ha nem tudnánk felejteni, az nagyon rossz lenne.

(www.hirextra.hu)
will002 2007 szept. 08. - 20:16:23
(97/509)
Sziasztok! Nekem nagyon tetszik a mûsor fõleg azért mert olyan korú gyerekek vannak benne mint én! Amúgy sztem itt mindenkinek meg van a maga véleménye ezért nem kéne cseszegtni azért valakit mert neki nem az a vélemény mint a tiéd! Szóval nekem nagyon tetszik a mûsor!
Snoopyzit 2007 szept. 08. - 12:58:08
(96/509)
No, végigolvastam az összes eddigi hozzászólást. Sajnos én is azokkal vagyok egy állásponton, akik negatívan látják ezt a mûsort. Az elõzõ hozzászólásomban 2x írtam a mitológiát bocsi, az állatvilágot meg kihagytam. Sebaj.
Snoopyzit 2007 szept. 08. - 12:25:40
(95/509)
Szerintem baromság, hogy a kölykök mindent tudnak. Ez annyira hiteltelen!!!Kétlem egyébként, hogy egy ötödikes is profin emlékszik a másodikas mûv.töri kérdésekre. Én is nagyon jó tanuló voltam mégsem emlékeztem ötödikes koromba az elmúlt 4 év minden tantárgyának, minden kérdésére. A matek, nyelvtan, töri, magyar mondjuk más azt az ember 18 éves koráig (vagy még tovább) tanulja, szóval az azért inkább alap. De hogy hol volt nekünk mitológia, meg növényvilág, csillagászat, mitológia, meg bibliai ismeretek? Ilyeneket tanulnak most a gyerekek??? Ezt nehezemre esik elhinni, égnek áll a hajam néhány kérdésre. Sok felesleges baromság, de komolyan, miközben a gyerekek nagy része olvasni sem tud rendesen.
norton15 2007 szept. 08. - 10:36:12
(94/509)
:D Vagy a fülükbe megy a megoldás...
kevinspéci 2007 szept. 08. - 10:33:16
(93/509)
Az "5 Töpszli" for President! :)
norton15 2007 szept. 08. - 10:00:42
(92/509)
Gimnázium második osztályába járok, (elõkészítõs)töri a kedvencem ezért tudom, hogy ilyet nem tanultunk.:)

Tegnap este is, mindent tudtak! Ez lehetetlen, hogy ne hibázzanak.
kevinspéci 2007 szept. 08. - 09:56:30
(91/509)
Én má' nem nagyon emléxem rá, hogy elemiben mit tanultam. Igaz, sokszor már arra se, ami egy órával ezelõtt törpént velem. :)

Mondjuk lehet, hogy ötödikes szinten ezek tök átlagos kérdések, azér' vágja az 5 töpszli mindig mindegyiket. Bár, hogy sose inganak meg, az elgondolkodtató... :)

(Igaz, csak az 1. adást láttam. Elég volt ebbõl annyi.)
norton15 2007 szept. 07. - 20:51:34
(90/509)
Nem akarlak bántani, de 5-ben mi sem tanultunk ennyire törit, hogy Homo Erectus, vagy Homo Sapiens. Ez azért érdekes, meg az is, hogy minden kérdésre kitûnõen válaszoltak. Bocs, ezt ide kellett írnom.