Programkereső

Téma: Orvlövész

Spoiler
nandelecki 2015 dec. 27. - 12:24:44
(157/217)
A néhány egész jó jeleneten, és - az egyre inkább sablonossá váló, de még mindig érdekes - témán kívül semmi különleges nem volt benne; tulajdonképpen kategóriája sémafilmje. 6/10.
Válasz
5/10
Brew 2015 okt. 01. - 20:08:23 5/10
(156/217)
Nem akarok egyetlen rajongót sem megbántani, ezért a következõ bekezdést csak erõsidegzetûeknek ajánlom.

Atyagatya... ilyen is ritkán fordul elõ, de 20 perc után kikapcsoltam a lejátszót. A film teljesen olyan, mintha egy videójáték bevezetõjét néznéd. Az eredetiség (fotózási, színészi, történetvezetési) leghalványabb nyomát nem tudtam benne felfedezni. Minden mozdulatot, eseményt, beszólást, jelenetet már 5 másodperccel a bekövetkezte elõtt láttam magam elõtt. Elég frusztráló így filmet nézni. Csak azért adtam rá 5 pontot, mert lehet, hogy késõbb javul a színvonal, így nem akarok igazságtalan lenni, egyébként részemrõl: 1/10.
Válasz
1stein 2014 okt. 25. - 20:59:34
(155/217)
***SPOILER*** ***moderálva***
Válasz
10/10
ToklászMongol 2014 aug. 07. - 21:17:26 10/10
(154/217)
ez egy marhajó film, minden tekintetben
hozta azt, amit elvártam
Válasz
8/10
breeder 2014 júl. 29. - 22:28:03 8/10
(153/217)
Jó kis akciófilm. Jól fel van építve, és végig pörgõs.

Az egyedi történethez röviden csak annyit szólnék hozzá, hogy az alapötletet egészen biztosan a JFK ellen elkövetett merényletbõl vették a film készítõi. :)

8/10
Válasz
Charlie Sheen 2014 jún. 22. - 20:18:38 Előzmény -NOMAD-
(152/217)
Teljesen egyetértek, amit hozzátennék az a baromi jó credit song: https://www.youtube.com/watch?v=34742rmQbAI
Válasz
10/10
-NOMAD- 2014 jún. 06. - 01:42:01 10/10
(151/217)
Nagyon jó film. Eredeti és mozgalmas. Látványos, fordulatos, van benne romantika, meglepetés, akció. Minden ami egy kitûnõ akciófilmhez kelljen. Tartalmas és leköti a nézõt.

Részemrõl 10/10, csak ajánlani tudom mindenkinek akár többszöri megtekintésre is.
Válasz
petya33 2014 ápr. 18. - 07:34:40
(150/217)
Rengeteg filmet láttam , de ezt kétség kívûl egy JÓ !! akciófilmnek osztályoznám .
Van történet , van össze esküvés , és nem utolsó sorban jók és hitelesek a színészek.
Szerintem más már nem is kell egy Akció filmhez.
Részemrõl 10/10 DE !!!! Csak EREDETIBEN !!! Mert tuti , hogy itt a legjobb részek ki lesznek vágva . :(
Válasz
tortura 2014 jan. 06. - 13:55:12
(149/217)
Ja, jó film volt tényleg. Meg az is milyen jó, hogy a megtekintése elõtt nem olvastam el a port.hu örökbecsû rezüméjét. Mert akkor már meg se kellett volna nézni a filmet.
Válasz
8/10
Owl 2013 dec. 25. - 21:26:03 8/10
(148/217)
Jó kis film, többször is végig lehet nézni. Ha már hibát keresünk, nem reális, hogy az FBI-oshoz kapcsolják azt a telefont, ami a lövész nyomára vezetne. Egy egész csapatból pont õhozzá.
Válasz
kicsigirl99 2013 aug. 23. - 22:16:12
(147/217)
én szerintem nagyon jó film volt, legalábbis nekem nagyon tetszett! 10/10
Válasz
6/10
doktormacko1 2013 aug. 13. - 22:34:14 6/10
(146/217)
6 / 10 Nekem nem jött be .
Válasz
10/10
Sonic8 2013 jún. 29. - 21:19:16 10/10 Előzmény Mumtaz
(145/217)
Faszántos egy film volt az egyszer biztos.

10/10
Válasz
Mumtaz 2013 jan. 20. - 03:31:48 Előzmény mengyan
(144/217)
Ja. egyébként a fickón gumikesztyû van
Válasz
Mumtaz 2013 jan. 20. - 03:19:05 Előzmény mengyan
(143/217)
Nem hallgattad a szöveget. Elõször is nem ujjlenyomat alapján tudták a golyót összepárosítani az emberrel, hanem fémvizsgálat alapján azonosították a gyilkos fegyvert, amikor a puskacsõ belsõ faláról a golyóra rakódott fémet vizsgálják. Másfelõl említi, hogy a megtalált golyót valóban abból a fegyverbõl lõtték ki, de egy konzervdobozra. Ha visszaemlékszünk, akkor korábban próbaképpen lõtt egyet egy konzervdobozra. Utána vette ki a fegyverbõl az ütõszeget.
Össze lehet rakni a képet.
Bár itt azért érdekesség lenne, hogy a konzervdobozról is rakódna fém a skulóra, de a vizsgálaton - godolom - az egyezõségeket keresték és nem a különbözõségeket. A töltényt az áldozatból vették ki a fegyvert pedig megtalálták a közelben.

Az egyetlen hibát ebben teljesen más rejti. Ha eredetileg konzervdobozra lõttek ki egy lövedéket, akkor az hogyan maradhatott ép annyira, hogy még be lehessen tenni egy másik fegyverbe, amibõl újra kilövik, bár védõburokkal ellátva!? Értsd: a konzervdoboz után ép maradt, de egy emberi testbe becsapódva szétlapul. Ha eredetileg is szét lett volna lapulva, akkor nem tudták volna újra kilõni. Ha meg mégis, az életben nem tudtak volna vele akkora távolságból egy pontos lövést végrehajtani.
Válasz
10/10
Attrax 2012 dec. 26. - 20:27:42 10/10
(142/217)
Most néztem meg másodszor.Nálam ez ritka.Olyan sok akciófilmes csalódás ért mostanában ,hogy muszáj volt megnéznem ezt amit még kb. 2008-ban láttam. Gondoltam lehet h én öregedtem meg.Most is nagyon tetszett.Nagy kedvencem a nem vénnek való vidék mellett.Pár apró filmes bakitól(pl minek piros led a bombára, nem elég egy on/off kapcsoló?) vagy amerikában mindent megkapni egy szupmarketben a bombákhoz?ne má!)de ettõl eltekintve tökéletes sztori,szereposztás,dramaturgia.Teljesen hihetõ fordulatos,érdekes film imádom!
Válasz
kaloz14 2012 nov. 11. - 18:27:03 Előzmény mengyan
(141/217)
MW fegyverével nem lõttek, hanem távirányítású mesterlövészpuskával a templomtoronyból. Csak a hüvelyt tették MW puskájához. De nagyon jók az észrevételeid (újlenyomatok). Sõt, én is találtam egy-két hibát:
1. A kreolbõrû Pena FBI ügynök zsebretet kézzel, halál lazán áll a fõnökei elõtt a raporton, miután elbaltázta helyzetét (MW menekülésekor). Ezt nem hogy az FBI-nál, de még a kis cserkészeknél sem tûrik, hogy zsebrevágott kézzel beszéljen a felettesével.
2. A Penatól ellopott FBI kocsit keresik, de eszükbe sem jut a GPS. Nem hinném, hogy az FBI kispórolná a jól felszerelt, spéci gépkocsijaiból a GPS-t. Elvégre a XXI. században járunk.
3. A film legvégén, a kandallóból kicsapó láng berobbanásakor, a szenátor arca tiszta, holott elõtte, a pofánlövésétõl csupa vérrel mutatja. (Elfelejtették a bábut mûvérrel meglocsolni)
4. A tolókocsis mindent túlélõ Sandor, miért lövi magát fejbe? Mi értelme?
Válasz
mengyan 2012 nov. 07. - 12:50:55
(140/217)
Ja,és a matekozáshoz meg annyit, hogy ez egy Chey Tac M200-as puska, amit kifejezetten arra készítettek, hogy 3000yard-ig adjanak le vele célzott lövést. .408-as kaliberrel készül, ennek a lõszernek 900-1100m/s a csõtorkolati sebessége, tehát még gyorsabban odaér, mint 2 sec.
Válasz
mengyan 2012 nov. 07. - 12:35:04 Előzmény moxika
(139/217)
Megnéztem mégegyszer, és feltûnt valami. Valószínûleg egy elég súlyos hiba a történetben, bár lehet, hogy csak megint figyelmetlen voltam. Elhozták a házából a fegyvert, kilõttek vele egy golyót, majd ezt rakták az ismertetett módszerrel abba a fegyverbe, amivel az érseket lelõtték. A végén pedig azzal bizonyítja, hogy nem az õ fegyverével lõttek és ártatlan, hogy nincs benne a fegyverében az ütõszeg. Kérdezem én, hogy szerezték meg a fegyverébe való lövedéket, ha nincs benne az ütõszeg, és nem tudtak vele lõni? Mert szép szóra nem fog áttáncolni a csövön a lövedék. Ráadásul a fickó, amelyik a helyére teszi az õ fegyverét, nem viselt kesztyût, így tele volt a "gyilkos" fegyver az ujjnyomaival. Arra szintén nem találtam magyarázatot (azon kívül, hogy mégiscsak elsütötték az ütõszeg nélküli fegyvert), hogy hogy került bele kilõtt töltényhüvely. Már ha egyáltalán kilõtt, mert elmosódott, és nem látni rendesen. Akinek megvan FullHD-ben, megnézhetné. 29:06-kor veszi ki belõle, és még utána is kap, hogy nehogy leessen. Így már nemcsak a gyilkos fegyveren van ujjlenyomata, de a gyilkos lõszeren is. Gratula!

Amúgy a nõvér ruhát sztem azért vette elõ, hogy azt vérezze össze. Ha megfigyeled, az ágyat és a kötszeres asztalkát is letakarta fóliával. Nem mutatták, de gondolom miután végzett, az egészet, a csini kis nõvérke ruhájával együtt kidobta.
Válasz
10/10
morningrise 2012 okt. 28. - 16:16:30 10/10
(138/217)
igen, de a leírásban is megtalálható. :)
Válasz