Programkereső

Téma: Õsi idegenek

Spoiler
1/10
tombenko 2013 aug. 14. - 12:27:14 1/10
(133/493)
Apropó, ha hiteles információk szerinted, akkor kérem azokat a forrásokat, ami alapján azoknak tekinted õket. De ezek most már legyenek ellenõrzött, úgynevezett "peer reviewed" folyóiratok!
Válasz
1/10
tombenko 2013 aug. 14. - 12:25:37 1/10
(132/493)
Nem fújnánk tovább, ha tényleg lenne bizonyítékod. A fényképek egyébként tényleg léteznek. A "dinoszaurusz" és a "gondolkodó földönkívüli" egyszerû természeti képzõdmény, a híres "Mars arc" meg a szonda felbontóképessége miatt alakult ki. Az újabb felvételeken már egyértelmûen nincs arc, azonban azokat ha elkezdjük kissé rontani, akkor szépen elõbújik. Ezt te magad is kipróbálhatod, letöltesz egy vadi friss fényképet a területrõl, majd erõsen lekicsinyíted, aztán megint felnagyítod, kiegyenlíted, és szépen ki fog alakulni az arc.
***moderálva***
Válasz
10/10
Meklód fia 2013 aug. 14. - 09:21:02 10/10
(131/493)
Érdekes volt a tegnapi adás. Amerikában több száz embert rabolnak el földönkívüliek évente, a rendõrségnek pedig nincs rá bizonyítéka, hogy ez nem így van.
A másik meg, hogy egyre több volt Nasa és katona alkalmazott tárja ki magát, hogy sok évvel ezelõtt titoktartási szerzõdést írattak velük alá, ha megláttak valami olyat ami nem szabadott volna. Parancsot adtak ki, hogy a családjával együtt ölik meg ha nem hallgatnak. Armstrong is tudott a földönkívüliek létezésérõl, ezért esett mély depresszióba a földre szállás után, mert nem beszélhetett róla.
Válasz
10/10
Meklód fia 2013 aug. 14. - 09:11:11 10/10
(130/493)
Az idézett oldal hiteles információkat tartalmaz, magam ellenõriztem, de nektek szkeptikusoknak bármit tennék itt közzé, úgyis fújnátok tovább a saját verziótokat.
Amúgyis az elmúlt 15 hozzászólásban én voltam az aki képi bizonyítékokkal is tudta igazolni földönkívüliek létezését
Válasz
1/10
tombenko 2013 aug. 14. - 01:24:47 1/10 Előzmény Meklód fia
(129/493)
Hubazz, milyen radiokarbon?! Középiskolás anyag a radiokronometria, ahol is fontos kitétel, hogy KÕZETEK KORÁT NEM LEHET SZÉNIZOTÓPOKKAL MEGHATÁROZNI, HELYETTE FÕLEG URÁN-KÁLIUM-ÓRÁT HASZNÁLNAK! Tudod, minden izotóp a sajtá felezési idejének nagyságrendje közelében pontos. Azaz szénizotópokkal kb. 5000 évre látunk a legpontosabban. A dinoszauruszok fosszíliáiban ráadásul már rég nincs szén, sõt, gyakorlatilag semmilyen szerves anyag.
Válasz
1/10
tombenko 2013 aug. 14. - 01:18:39 1/10 Előzmény Meklód fia
(128/493)
Mert egy idõ után idõpocsékolás volt, meg lett jobb dolguk is, mint ilyenekkel bohóckodni.
Az idézett oldal jelentõs mennyiségû marhaságot tartalmaz, úgyhogy a forrásként használatát nem tudom elfogadni. Adjál korrekt forrást rá!
Ezekre sziontén forrásokat!
Válasz
szonya1 2013 aug. 12. - 14:52:53
(127/493)
Értem :))
Amen.
Válasz
10/10
Meklód fia 2013 aug. 12. - 14:41:52 10/10
(126/493)
kár, hogy ezen a fórumon csak a gúnyolódás megy állandóan...

Amúgy egy isten van" - ezt érthetjük úgyis, hogy a földönkívüliek közül egy valaki teremtett minket
1947 óta tudjuk, hogy léteznek földönkívüliek. Én különösen akkor kezdtem el hinni az õsi idegenekben, amikor volt szerencsém látni a Gízai piramisokat televízióban. Azonnal megvilágosodtam; ember ilyet nem építhet!

Az igazság amit a NASA és a kormány titkol az súlyos, de szerintem hamarosan bejelentik, hogy földönkívüliek segítették civilizációnk fejlõdését. Egész nap a NASA weboldalát nézem már vagy 2 hete, bármelyik percben megszülethet a bejelentés.
Válasz
szonya1 2013 aug. 12. - 12:47:13
(125/493)
Jajj! :))
Te maximálisan hiszel egy legendáriumnak, nincs is szükséged hozzá semmiféle bizonyítékra.
Tehát a Föld lapos, és körülötte kering a Nap meg a csillagok. Aki ennek az ellenkezõjét állítja, legalább 75%-ban téved.
Azt meg ki tudja miért, eltitkolta a Biblia, hogy nemcsak minket teremtett meg az Isten, hanem a földönkívülieket is. Vagy õk maguk az Isten? Dehát Isten csak egy van, nem? Esetleg unalmában (vagy mert elkezdte megirigyelni az embereket) teremtett magának egy istennõt is és elkezdett szaporodni.
Mondd, hogy csak a következõ kabarészámodhoz gyûjtesz anyagot! :)
Válasz
10/10
Meklód fia 2013 aug. 12. - 09:12:12 10/10 Előzmény szonya1
(124/493)
A piramisokra nincsenek ráírva, hogy hány évesek, csak következtetni lehet. Hutu piramisa is egy idõben készülhetett a többivel.
A föld 4,5 milliárd éves", a dinoszauruszok 65 millió éve kihaltak" Nos az õsi idegenek kutatói bebizonyították, hogy a radiokarbon vizsgálatok 75%-ban tévednek, és maguk a kutatók is elismerik, hogy nem mindig kapnak pontos adatokat.
Ha ezt figyelembe vesszük, akkor mindjárt máshogy festenek a dolgok.
A 4,5 milliárdot valószínûleg 4500-nak kell értenünk, a 60 millió éves dinoszauruszokat 6000 évesnek. Ha így átszámoljuk akkor rájövünk hogy nem is sokat tévedett a radiokarbon.
Válasz
szonya1 2013 aug. 11. - 14:25:43
(123/493)
Még mindig kételkedem, hogy ezeket igazán komolyan így gondolod-e.
Hogy hagyhatod teljesen figyelmen kívül a tudományosan bizonyított tényeket? Hogy hiheted, hogy a Föld 6000 éves (mondjuk azóta "már" 8000), ha az általad idehozott szöveg szerint is több ezer évvel öregebb Hutu piramisa? Vagyis egy-egy szövegbõl kiválogatod, hogy mi az, ami illik a világképedbe, a többirõl meg tudomást sem veszel? Így sohasem fogsz eljutni a végsõ igazságig.
Továbbra is kíváncsi vagyok, hogy azok mik voltak, amik 60-65 millió évvel ezelõtt haltak ki, és számtalan lelet bizonyítja az egykori létüket?
Válasz
10/10
Meklód fia 2013 aug. 11. - 13:43:48 10/10
(122/493)
A biblia jól mondja, bolygónk 6000 éves. A földön lévõ piramisok 4-5 ezer évvel készültek. Akkor mi még fejlõdõ stádiumban voltunk. A dinoszauruszok alig a föld teremtése után éltek, volt egy rövid idõszak amikor az ember és dinoszaurusz együtt élt a földön. Erre barlangos rajzi bizonyítékok vannak.
Ha te rajzolsz képet azzal nem bizonyítasz semmit, de Da Vinci kapcsolatban állt a keresztes lovagokkal akik szupertitkos információkkal rendelkeztek Jézusról. De a lovagok kihaltak azóta, így a titkaikat magukkal vitték a sírba.
A földönkívüliek egy másik bolygón fejlõdhettek ki. Testük alkalmazkodott a melegebb klímához. Talán ezért hagyták el a földet, mert itt fáztak. A piramisokat pedig azért építették Afrikában meg Dél-Amerikában, mert ott kedvezõbb volt az éghajlat nekik.
Válasz
szonya1 2013 aug. 11. - 10:57:40
(121/493)
Itt valami nem stimmel. A Föld 6000 éves a Biblia szerint, itt meg azt olvasom, hogy Hufu piramisa 10400 évvel Kr. elõtt épült.
És ha a dinoszauruszokat 6000 évvel ezelõtt teremtették, akkor azok mik voltak, amik 60 millió évvel ezelõtt kihaltak?
És ha én festek egy titkos kódokat tartalmazó képet, azzal bebizonyíthatom, hogy létezn(t)ek a jetik?
És ha ezek a földönkívüliek ilyen fantasztikus képességgel rendelkeznek, hogy ilyen jól bírják a marsi klímát minden védõöltözék nélkül, miközben nekem már ebben a 35-38º-os kánikulában is felforrt az agyvizem, igazán teremthettek volna minket is olyannak, hogy legalább 40-45 fokot kibírjunk.
Válasz
10/10
Meklód fia 2013 aug. 11. - 08:28:10 10/10
(120/493)
Ezt a képet a NASA gõzerõvel próbálta meg titkosítani utólag, de úgy tûnik elkéstek vele...ez egyértelmûen egy emberhez hasonló idegen lény arca, de a NASA itt is elkezdett idétlenül össze-vissza hazudozni
Válasz
10/10
Meklód fia 2013 aug. 11. - 08:27:15 10/10
(119/493)
Itt egy unatkozó földönkívüli látható. Szintén a Marson.
Válasz
10/10
Meklód fia 2013 aug. 11. - 08:26:41 10/10
(118/493)
Van pár fotó amivel a NASA saját a titkait leplezte le akaratán kívül.
Az alábbi képen egy dinoszaurusz bébi látható a Marson.
Válasz
10/10
Meklód fia 2013 aug. 11. - 08:25:01 10/10 Előzmény tombenko
(117/493)
Ha olyan könnyen ment régen piramisokat építeni, akkor azt miért nem teszik már több ezer éve? A piramisok javarészt egy idõben épültek a föld különbözõ pontjain. Az idegenek akik építették, rendszerint minden bizonyítékot elmostak maguk után ahogy az volt az Indiana Jones 4-ben is.

Pl. itt is írják hogy egy 800Km-re lévõ bányából szállították: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:3YP0iVSNDfQJ:szkita-rezi.mindenkilapja.hu/html/23437095/render/a-nagy-piramisok-es-mas-rej+&cd=7&hl=hu&ct=clnk&gl=hu

Az utolsó vacsora festményben titkos kódokat hagyott maga után Da Vinci melyek a bibliát igazolják. A szfinxhez jó nagy árvíz kéne, hogy ellepje azt, de mégis megtalálták rajta a jeleit, szóval ez bizonyítja, hogy az özönvíz nem csak egy bibliai mese.
Válasz
szonya1 2013 aug. 10. - 20:37:12
(116/493)
Igazi szellemi kútmérgezés ez a sorozat, és láthatóan nem is eredménytelen.
Az különösen szöget ütött a fejemben, hogy az utolsó vacsora festmény mire bizonyíték? :)
Válasz
1/10
tombenko 2013 aug. 10. - 18:44:06 1/10
(115/493)
Jajj, pontos matematikai számítások. Javaslom bevezetõnek Sain Mártontól a Nincs királyi út kötetet, abban aztán rendesen kielemzi a matematika történelmét. Nos, nem is kellett feltétlenül pontos számítás, elég volt a precíz geometria, ami akkoriban már létezett.
Ezt a 800 km-t már másodszor említed, valami forrást adhatnál rá. A többirõl pedig annyit, hogy pár éve néhány ember pont az ilyen baromságok hatására megpróbálta leutánozni a piramisok építését - és sikerrel jártak. A piramisok esetében pedig nem néhány, hanem jelentõs munkástömegrõl beszélhetünk.
Igen, találtak egy sírt, Jézus felirattal. Ennyi erõvel Jézus most is köztünk jár, és Star Treket rendez. Pár rész rendezõje ugyanis egy Jézus nevû ember volt. A torinói lepelrõl már szinte biztos, hogy inkább középkori alkotmány. Az utolsó vacsora címû festménnyel mi a probléma? Ugyanígy a szfinxszel?
Válasz
10/10
Meklód fia 2013 aug. 10. - 12:50:59 10/10
(114/493)
abban az idõben nem volt semmilyen matematikai számítás, de õk hajszálra pontosan számolták ki, hogy a kivezetõ nyílások a piramisból pont az orion csillagképre mutassanak rá.
"A kõtömbök szállítása sem" ahány ember kellett volna, hogy megmozdítsanak egy kõtömböt, annyian hozzá sem férhettek egyszerre, és semmilyen eszközük nem volt a megmozdításukhoz, nem hogy 800 kilométeren át cipeljék.
El kell fogadnunk végre, hogy nem vagyunk egyedül a világegyetemben.

Rengeteg bizonyítékot találunk a bibliára is: ott van pl. Jézus megtalált sírja, a torinói lepel, az utolsó vacsora festmény, vagy az özönvíz jelei a szfinxen
Válasz