"Egyébként meg az idegen lény és a fekete valami kettõsbõl alakult ki az alien"

Hát igen így azt jelenti idegenbõl idegen alakult ki. Éppen ezért nevezzük Space Jockeys- nak azt a földön kívülit ami teremtett (vagyis ezt sejteti a film), így máris be van kategorizálva. Maga a Halál, mert mint faj kb így lett elnevezve, nem behatárolt lény. Mindig egy aktuális genetikai keveredés valamivel. Olvass utána kicsit, most hosszú lenne elmagyarázni. Ami a csajból kikelt az már egy alien, de hát szerintem ha lesz prometheus sokáig, akkor lehet lesz még jó pár meglepõ külsejû "alien" amit emésztened kell.

Szia. Általában a hozzád hasonló fórumozókat (és szerencsére ebbõl kevés van..) nem igazán tartják érdemesnek még arra sem a többiek, hogy reagáljanak a szinte már már a paródia határait súroló hozzászóláshoz, ez esetben a tiédhez. Úgyhogy eleve egyfajta mély merülés számomra is, hogy reagálok a hihetetlen magasröptû hozzászólásaidra.:))) Mivel kellõképpen égetted magad avval hogy értelemrõl és intelligenciáról beszélsz, de írni se tudtál rendesen, így nem maradt más választásod, abba menekültél , hogy próbáltad önmagad ironizálásával (helyesírás) megmagyarázni a bénaságot..Hát hallod még hülyébbnek tetetted így magad. Ne várj tömeges támogatást itt erre, mert nem lesz. Esetleg anyuci meg apuci megveregeti a vállad, és elnyom a kobakodon egy barackot..:))))) Másodszor akkora hiányosság van beszûkült tudatodban hogy csoda hogy a kiválasztó szerveid és záróizmaid rendesen funkcionálnak. Apropó, funkcionálnak rendesen?:)) Merthogy az alien tudod mit jelent okoska??? Azt jelenti Idegen (ez esetben idegen létforma.Ott az angol szótár). Jé te azt hitted az egy állatfaj, úgy mint egy értelmes lepke?:))) Vagy mint egy mezei nyúl?? HÁT NEM:))) Az alien az alien (idegen) akkor is, ha nagy polip, ha kis polip, az alien akkor is ha, medvébõl kel ki, ha tehénbõl, vagy ha rottweiler-bõl (lásd. alien3). Sõt akkor is az ha klónozzák mindenféle mással, lásd alien 4. Szóval lehet most egy világ dõl össze benned, de a nõben nem Misi mókus akart kifejlõdni hanem egy alien (idegen). Egy idegen létforma.

prométeusz spojler! bár úgysem derül ki sok a filmbõl

egy rendezõ intellektuális színvonalát az is megmutatja, milyen szereplõk vannak a filmjében, hogy viselkednek az adott helyzethez képest, milyen egyéniségeket, jellemeket válogat be a filmjébe.
minek raktak bele egy sárgát? ez a polkorrekt etnikai válogatás elcsépelt (ráadásul ez a sárga teljesen úgy néz ki mint egy idegen lény).
és nem szeretem az olyan filmeket sem, ahol csak fiatalok a szereplõk, mert az olyan tinifilm-szerû, és nem vehetõ komolyan se
a néger kapitány jelleme olyan, mint egy kamionsofõrnek, de könyörgöm, ez egy ûrhajó, miért nem vizsgálta meg ridley scott a nagy tengerjáró hajók kapitányainak jellemét? az utasszállító repülõgépek kapitányainak vagy a vadászpilóták jellemét? nevetséges, hogy egy ilyen buta néger legyen egy expedíciós komoly tudományos munkát végzõ ûrhajó kapitánya.
nem volt az expedíció elõtt amúgy pszichikai, pszichológia vizsgálat? akkor a geológus, kinek fizimiskája és viselkedése szintúgy pocsék és a retardált amerikai benyomását kelti, miért õrjöng, mikor lát egy holtestet?
amúgy ezek úgy mennek el 4-5 évre valahová, hogy a szerzõdés aláírása elõtt és után fogalmuk sincs az utazás céljáról? ezek civilek, nem katonák, akkor miért tartanak elõadást nekik az ûrhajón? hogy a nézõk is képbe legyenek, értem, de nem életszerû. az egyik fõszereplõ a jenson button-hasonmás viselkedése is rendkívül idióta. ez doktor? akkor miért olyan primitív? akkor miért nem viselkedik úgy mint egy értelmes ember? életében nem fogott ez 1000 oldalnál többet a kezében. ez már nem az alien vs predator színvonalú film (-nek kéne lennie), könyörgöm. ezt maga ridley scott rendezte, aki az elsõ, klasszikus 1979-es Alient is. vagy az évek során õ is degenerált amerikai lett, akinek egy hiteles szereplõt sem sikerül a vászonra vinnie? kivétel persze az android, David, aki nagyon jól játszik és hiteles, csak kár hogy folyton utalgatnak á, hogy õ nem ember. értem, rágd a számba, köszi.
leveszik a sisakot idegen bolygón, értem, tehát ilyen felelõtlenek a tudományos tisztek.
charlize theron meg úgy viselkedik mint egy szappanoperában, olyan egysejtû a karaktere, mintha õ lenne egy primitív napi sorozatban az intrikus, + egy feketével van (mellesleg charlize is túljátssza a szerepét), egy újabb menõ polkorrektség, de egyszerûen irritálóak ezek az ostoba szereplõk. mint az alien vs. pred-ben, csak ott azért elment, ezt meg klasszikus sci-fikén reklámozzák
a történet tényleg eléggé ostobácska, lesz második része is, mert nem derült ki, miért akarták megölni az emberiséget.
azt hittem nagy szellemi erõfeszítést igényel megérteni a filmet, tévedtem. buta történet
nem értem miért nem rakták a filmbe a TED-es részt.
www.youtube.com/watch?v=3GXYGTHl9pI&feature=related

futószalagon gyártott szemét, ez a prométeusz, szégyen a barbár ridley scottra
mersze a malacok megeszik a tápot, amit eléjük raknak; a malacok, és azok akik soha nem ettek még tápot
még csak azt se tudjuk, valójában õk az emberek teremtõi, egyezik a géntérpékünk. na és? rokon nem lehet, miért következik ebbõl egybõl hogy õk alkottak minket? mert régen is volt úrhajójuk és idejöttek a földre? nem az angolok hozták létre az indiánokat se.
a filmbéli szánalmas tudósoknak se volt erre bizonyítéka, meg is mondták, csak hitték.
futószalagon gyártott szemét, ez a prométeusz, szégyen a barbár ridley scottra
de vannak jó bemutatók is:
www.youtube.com/watch?v=DOOJl5lWNfM

kimaradt egy félóra a filmbõl, ez az a félóra ami nélkülözhetetlen egy épkézláb alkotáshoz. de nincs itt egy apró ellentét?
"A Space Jockeyk elvileg ilyen elet teremto lenyek, amik az eletet viszik szet az univerzumban, sajat magukat felaldozva ezen fekete szmotyi segitsegevel, es inditja be a bolygo evoluciojat."

ez oké.

" a koncepcio szerint Jezus is Space Jockey volt es amikor megoltek akkor dontottek el, hogy megolik az emberiseget"

Jézus szpész dzsoki? de akkor már egész jól voltak/éltek az emberek nem? minek ide dzsoki?
és nem ûnt fel senkinek hogy jézus nem szakállas és hosszúhajú, hanem kopasz és 3x nagyobb az embernél?
mit akart csinálni itt 2000 éve a jézus dzsoki?

egy jó vélemény a filmrõl:
"engem az zavart r*hadtul, hogy elméletben ez egy kutatócsapat, milliárd dolláros befektetés, tudósok, minden, ehhez képest egy csapat eltévedt félrészeg nyolcadikos összeszedettségével csinálnak mindent
nem fogok kezet mert rosszkedvû vagyok. ma menjünk be? vagy holnap? á inkább még ma! szerintetek vigyünk fegyvert? á inkább ne. jé itt jó a levegõ, vegyük le a sisakunkat, mind! jé te hoztál keresõdroidokat? nohát, nem találunk ki, de azért nem szólunk senkinek. Jé egy kígyóféle idegen, fogdossuk meg. stb."

ez nem science fiction, csak fiction: a tudomány hiányzik belõle

egyetértek

Igazad van okosabb mint én biztos jó a helyesírása!Szuper következtetés te ÁSZ!!!

Elõszõr ís hejjesirássrol eggy kinnnek job a hejjesirása forumbban beszéjj,:)Egyébként meg az idegen lény és a fekete valami kettõsbõl alakult ki az alien,nem mindenbõl az lesz amit csak ér.A nõben sem alien fejlõdött.
Láttad is a filmet,vagy csak nézted?

Elõször is ... Az intelligens szó az két L! Elég ambivalens dolog, ha ezt a szót használod egy kritikában, de a helyesírása nem megy...Továbbá soha nem utalt, és biztos lehetsz benne , hogy nem is fog egyetlen alien film sem arra, hogy ezeket a "harci" lényeket benépesítésre akarnák felhasználni. És legvégül... érdekes dolog hogy neked az alienek butábbnak tûnnek a lepkéknél! Azt hiszem ha léteznének, akkor a te eszeden elég könnyen túljárnának...:)))

Az a hülyeség,hogy egy inteligens faj saját képére alkot egy másikat aztán gondol egyet:"Áh kiirtom azt inkább polipszerû szörnyekkel meg csúszómászókkal népesítem be azt a bolygót,amiknek annyi esze sincs mint egy marék lepkének"Inkább érdekesnek találná,hogy hova fejlõdött a teremtménye sztem.Az indítékot elég csúnyán meg kellet volna magyarázni,csak lehet hogy a film alkotóinak sem jutott eszébe semmi értelmes magyarázat.
Történet:Jól megreklámozott B kategória.Látvány:Ennyi pénzbõl persze hogy jó.

Bocsi, kérdés: megvoltak már?

Nem véletlenül maradt ki.

Ezt csak utólag tudtuk meg egy interjúból.

Amúgy ezek megvoltak már:
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=X3BV2u8YWps

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-x1YuvUQFJ0

Köszi! Ez valahogy kimaradt nálam.

Pontosan mit mondott David annak az emberszerû lénynek

SPOILER

aki késõbb lefejezte???

Nem azért szar a film mert a történet, ötlet nem lenne jó! Hanem tele van következetlenséggel, dramaturgia hibával. Csak a legnagyobbak említsük: Az elején a vihar elõtt azt mondták hogy ha nem indulnak el akkor ne is induljanak majd vissza mert 15 perc múlva óriási elektromos vihar lesz és mindenki széné ég aki kint van majd mikor visszaérnek még 5 percig bohóckodtak a viharban.
Vagy mikor a csaj kimûti magából az Alient senkit nem érdekel se a csaj állapota, se az " újszülött" léte.
Vagy mikor a térképezõ robotokat elengedték az asztalon látható volt az emberek mozgása is. miközben a kapitány a csapattól kérdezi, hogy hol van a két elkóborolt tudós mi a fasznak nem néz rá a térképre?
A két tudós meg ha annyira retteg mindentõl akkor mi a tökömnek császkál miért nem marad a seggén és miért piszkál ismeretlen élõlényt ami furcsán és hamar megnõtt. Miért volt Alien a falon ha a megszületéséhez ember kell ha meg ha tervezõ is jó és láttunk valamiket amibõl a koponyájukból és a hasukból ki jött azok merre voltak? Mi értelme volt a végén az Alien megszületésének mit csinál a malmozik a bolygón? Hogy tudott elindulni a hajó ami a tervezõkre volt méretezve? A nõ lényegesen apróbb termetû volt vagy beszerveztek egy alienkirálynõt sofõrnek?
Logikátlanságok tárháza! Ez a a jó sci-fi? Amúgy tény jó ûrös sci-fit mostanában csak sorozatban láttam a sorozatokhoz mérten ez pedig a Csillagkapu. Ha ûrös sci-fi ami kemény volt és egy fajta társadalom kritika volt benne akkor az a Csillagközi invázió elsõ része! Ha horror akkor mindenképp a Kocka elsõ része vagy a Fûrész elsõ része ha a sci-fit nézzük ami nem ûrös akkor mostanában az Eredet. Vígjáték szintjén meg az Evolúció! Könyvben a Pörgés vagy Clive Barker mûvei viszik a prímet meg persze Stephen King. Sajnos jó ûrös sci-fi nem nem készült mostanában. Az AvP meg tényleg szar volt filmen viszont számtalan könyvben nagyon jó. Bele tudták illeszteni az Alien univerzumba pedig ez egy poénnak indult mikor az egyik kellékes poénból berakta a Predátor 2-ben az ûrhajóba egy Alien koponyát aztán jöttek a könyvek meg a játék meg a képregény. Amúgy nem tudom ennek a mûfajnak a nevét amikor két-három különbözõ filmekbõl kiszedet karaktert összeraknak fõleg képregényekben lásd Bosszúállók, de filmbe említhetnénk a Freddy vs Jason. szóval nem kell ezt túl sprázni. Azért bosszant a dolog ennél a filmnél, mert önálló filmnek gyenge Alien elõzménynek meg hülyeség!!!

Bocsi de ez azért kicsit szúrja a szemem amit írsz. Idézlek.

"Az ehhez hasonló csalódást keltõ kritikákon pedig jókat derülök:
- túl modern volt az ûrhajó
- ki,mit,miért, és milyen hülyeségeket csinált"

Tehát ha egy kritikában (akár csalódás,akár nem) neked irreális ha valaki felhozza, ki,mit,miért,és hogyan csinált?:))) Ember ez maga a film, mégis mirõl írjon jól vagy?:)))) szinte minden kritikában górcsõ alá vetik a szereplõket, cselekményüket, hatásaikat, realitásukat stb.

Remek hozzászólás!
Köszönjük neked, de a Prometheus után nehogy csalódj a többi Alien filmbe! :) :)
Aki egy kicsit is el tud vonatkoztatni az Alien filmektõl annak bejön a film!(Ez nem az Alien 5 volt)

Az ehhez hasonló csalódást keltõ kritikákon pedig jókat derülök:
- túl modern volt az ûrhajó
- ki,mit,miért, és milyen hülyeségeket csinált

A Nostromo-n levõ karácsonyfaégõs szoba az tényleg csudás volt, az kellett volna most is.
Amikor mondjuk lemászott a csáp a faszi arcáról(aki egyébként nem volt valami jó állapotban, és sisakon keresztül kapta el a parazita), és elkezdték keresni védõfelszerelés nélkül egy szál elemlámpával az is ott volt.

Elnézést ha hû rajongói szíveket törtem össze! :)

Ez lesz az ezredik hozzászólásom, így úgy döntöttem, hogy legyen eme film a megtiszteltetett ennek alkalmából. Mivel moziban már elég rég, vagy 2-3 hete láttuk, de úgy döntöttem, hogy csak most írok róla. Gyarapodnak a hozzászólások, nem csekély mértékben, rengeteg van már most is, itt-ott beleolvasgattam már, de mindet képtelenség átrágni. Ahogy kiveszem, a többségnek nem tetszik a film, fõleg azoknak, akik Alien rajongók, fanatikusok. Én speciel még nem láttam az Alien filmeket, de mindenképp pótolnom kell eme hiányosságom hamarosan, fõleg, hogy most ehhez a sokak által 'elõzménynek' tartott (és legalább ennyi ember által nem annak tartott) film megnézése után. Nekem tetszett a film, és ez után is érdekel a többi Alien film. Jók voltak a szereplõk (Charlize Theront mostanában több filmben is láttam, és mindegyikben remek volt; Michael Fassbenderrõl is ez mondható el), spoilerezni most nem szeretnék a történettel kapcsolatban, itt-ott voltak kisebb dolgok, amik nem feltétlen voltak világosak elsõre, de aztán sikerült megérteni õket (részben a hozzászólásokba beleolvasva, részben pedig a kritikák elolvasása végett). Egyáltalán nem éreztem unalmasnak, végig lekötött. Egyedül talán a 3D-t lehetne kiemelni, ami megint csak, mint a legtöbb '3D-s' filmnél, lehetett volna jobb is. A szinkronnal sem volt bajom, Fassbendernek szerintem nagyon jó választás volt Viczián Ottó. És persze a látvánnyal sem volt semmi baj, nagyon szép helyeken játszódott.
Kíváncsi vagyok ezek után a többi Alien filmre is, és nemsoká 'folytatom' is a 'történetet' a Nyolcadik utas: A Halállal.
8/10

nem akadtam fenn, pont ezt magyaráztam valakinek....ha olvasod

A technikai fejlõdés exponenciális. a Prometheus kb 35-40 évvel játszódik Az Alien elõtt.. Tehát 40 évvel késõbb lehet minimalistább egy ûrhajó de korszerûtlenebb nem. (kijelzõk a gépen, villogó ledek (1960-1980) , Commodore 64 grafikai szintû digitális megjelenítés a kijelzõkön, rengeteg ilyen részlet amit nem indokol egy 2130 körüli ûrhajó, még ha fekáliagyûjtésre is készítik...

A filmrõl hasonló a véleményem nekem is, de a design-ba belekötnöd viszont elég nagy hülyeség. Gondolj már bele, majd 2090 - ben szerinted visszatérnek a katódsugárcsöves monitorok újra és azt teszik be a filmbe mint az Alien 1-2 ben? A 80-as évek környékén a jövõ illúziójának az akkori technika ilyen lehetõséget és határt szabott. Hihetetlenül vicces és abszurd lenne retro 80as évekbeli technikai díszleteket alkalmazni egy mai filmben. Ehhez a hülyeséghez egy rendezõ sem nyúlna. És soha nem is nyúlt, pedig nem ez az elsõ film ami kronológiailag elõzmény lenne...

Igazából nem értem a 7.6-os imdb értékelést sem a látvány, sem a történet szempontjából. A filmben lévõ eseményekkel rengeteg irányba el lehetne indulni, de valahogy mégsem megy semerre. Cserébe rengeteg érthetetlen/értelmetlen jelenet van benne mind történet, mind látvány szempontjából(Ha a geológus és a másik fickó eltévednek, akkor kivel indul vissza a csapatszállító? A császár metszés után sprint futó, távolugró, szila és kötélmászó tudós nõ is elég irracionális). A 3D-s verzió pedig teljesen felesleges volt.

Azt sem igazán értem, hogy ha a kiborg szerint vannak még más idegen ûrhajók is a bolygón, akkor az emberiség kiirtására készülõ idegen miért az amúgy is halálra ítélt, ott ragadt nõt kezdi el üldözni.

Ahhoz, hogy az alien-ek kifejlõdésének evolúciós folyamatát levezessék, jobb történetet is kitalálhattak volna.

Valamint ami bajom még van az ilyen elõzmény filmekkel az az, hogy a filmben szereplõ dizájn és technika sokkal modernebb, mint a korábbi, idõben viszont késõbb játszódó részekben.