Téma: Prometheus

Dragonsaver 2012 okt. 28. - 13:52:21
(1697/2137)
Nem hiszem. Bár én elõször komolyan arra gondoltam, hogy az anyja lesz (tehát Elizabeth Ripley anyja). Fõleg amikor arról beszélt, nem lehet anya.
Az érdekes lenne, ha a 2. részben eljutna az Aliens helyszínére (és esetlegesen az ottani telepesek miatta merészkednének be a hajóba), kapcsolatba lép ott a Weyland társasággal és meg is van a kapcsolat. De jó lenne ha legalább kikötnének ott, említés szinten is elég.
Szerintem abban, hogy David miért mérgezi meg a pasit, csak meg kell figyelni a viselkedésüket. Már az elejõtél kezdve ellenszenvet táplál iránta és csak leteszi az útból. Nem kell benne nagy logikát keresni. (David utal is rá: "vigyázzanak magukra" - vagy ilyesmi, miközben ránéz, tehát azt akarja, hogy meghaljon, mert utálja.)
A xenomorphok pedig nem dinoszauruszok...
Ebben a filmbem sokkal kevesebb a nyitott kérdés, mint azt valójában hiszik, szimplán csak túl akarják bonyolítani az egészet, ezért nem látják az egyszerû válaszokat.
Pl. miért futnak egy vonalban? Megnézném azt az embert, aki egy többezer tonnás zuhanó ûrhajóval a nyomában hátrakacsingat... ösztönösen rohantak elõre, olyan helyzetben nem igen lehet tisztán gondolkozni.
Locoroco 2012 okt. 28. - 10:03:56
(1696/2137)
Nem lehet, hogy Elizabeth egyenlõ Ellen Ripley-vel? :D
zsoofisz 2012 okt. 27. - 11:46:14
(1695/2137)
hát biztos velem van a baj, mert nekem mindenki beharangozta h ez egy milyen jó film, de hát szerintem egyszerûen borzalmas. a sztorinak kb se füle, se farka. David miért itatta meg azt a cuccot a tudóssal? a film elején miért lett öngyilkos a nagy fehér "teremtõ"? és a teremtõk miért akartak elpusztítani minket? kb ezer kérdést tesz fel, de egyre se ad választ. ja a végén meg a fehér fickó szül egy kék dinoszauruszt. na hurrá. én semmi értelmet nem találtam a filmben, két óra jó látványvilággal megfûszerezett unatkozás volt.

ja az meg fõleg a kedvencem volt h a tudós csaj föl-alá rohangált a hajón miután abortuszt hajtott végre magán. valószínû.
batagy 2012 okt. 27. - 10:49:52
(1694/2137)
Én tegnap néztem meg, és elõtte semmiféle kritikát és leírásokat nem olvastam, és ezt a topikot se, hogy ne befolyásoljon semmi.

Szerintem jó filmet készítettek. Nekem tetszett. Megvan az Alien hangulata meg minden ami kell. Számos kérdést felvet, amin utólag lehet töprengeni, a jó értelemben. De vannak benne kidolgozatlan és rossz értelemben megválaszolatlan kérdések is. De összeségében jónak tartom.
10/10
sidhartya 2012 okt. 25. - 15:44:08 10/10
(1693/2137)
Majd a folytatásból kiderül... Kíváncsi leszek, hogy vezetik tovább, már csak abból kiindulva, hogy legfeljebb két emberi szereplõ van, abból is egy android, és mindkettõnek kötelezõ elhullani, vagy legalább eltûnni... Elég szûkös keret ez egy kezdéshez (hacsak nem valami expresszionista-egzisztencialista kamaradrámát terveznek). Lehet, hogy majd lesz benne sok utólagos visszatekintés az elõzményekre?
7/10
offtopic
Rahar 2012 okt. 25. - 15:04:55 7/10
(1692/2137)
Nem kihallgatás, csak megkérdeztem, elnézést, ha túl rámenõs voltam. Számomra akkor is butaság ez a tudatállapottól függõ metamorfózis.
10/10
sidhartya 2012 okt. 25. - 13:02:50 10/10
(1691/2137)
Bocsánat, nem tudtam, hogy kihallgatás van. :) Korábban már írtam, hogy az egyik interjúban szerepelt csak utalásképpen valahol (nem csináltam róla feljegyzést). De az ilyen részletkérdésekre úgysem adnak soha tiszta, pontos, határozott választ... (Talán nem is kell.)
9/10
Gregorius Pilosus 2012 okt. 24. - 23:41:29 9/10
(1690/2137)
Nagyon tetszett a film, hozta az Alien-filmek hangulatát. A látványvilága külön dicséretes, és a humbug-tudományos magyarázat is kielégítõ. Nagyon sajnálom, hogy az ismerõsök és a netes negatív kritikák lebeszéltek róla, hogy moziban nézzem meg :( De majd a következõ részt!

! !! !!! SPOILER !!! !! !

Negatívumok: 1) Túl sok érzelgés. 2) Amikor a kétezer éves múmiafejet életre keltik, az elég gáz, és tök felesleges jelenet volt. 3) Minek kellett a fõnököt (Weyland) olyan bénán öreggé maszkírozni?! Választhattak volna simán egy idõsebb színészt... 4) Kérdéseket vet fel, s alig ad választ - pl. miért mérgezi meg az android (David) a csávót (Charlie)?
Pozitívumok: 1) Amikor a nõ (Elizabeth) megmûtteti magát, az orvosi szemmel nézve is valami zseniális! Imádom azt a jelenetet! 2) Öröm volt viszontlátni a Borgiák-sorozat pszichopata bérgyilkosát (itt: Fifield). 3) Michael Fassbender (az android faszi) nagyon jól nyomta a szerepét, minden mimikája és gesztikulációja a helyén volt. 4) A feltérképezõ droidok is tetszettek.

! !! !!! SPOILER (és hozzászólás) VÉGE !!! !! !
7/10
Ze74 2012 okt. 24. - 22:57:28 7/10
(1689/2137)
Végre egy élvezhetõ,igényesen megcsinált sci-fi,azért várom a folytatást.
Akkor most az Alien lesz a harmadik rész?!
7/10
Rahar 2012 okt. 24. - 20:36:02 7/10 Előzmény sidhartya
(1688/2137)
A személyiségjegyek igen, de a tudatállapot az nem. Ezért nem értek egyet eme ötleteddel. Illetve nem válaszoltál a kérdésre, hogy saját ötlet-e vagy valahol olvastad?
Sz. Péter 2012 okt. 24. - 18:28:46 Előzmény Viktor6665
(1687/2137)
Lemásolta?!
Hány éve nézted az Alien-t?
Teljesen más a sztori.
10/10
sidhartya 2012 okt. 24. - 15:45:38 10/10
(1686/2137)
A személyiségjegyek összefüggenek a genetikával. Szerintem ez éppen arról szólt, hogy nem teljesen véletlen a folyamat - de nem is kellõképpen irányítható vagy kiszámítható.
7/10
offtopic
Rahar 2012 okt. 24. - 12:05:06 7/10 Előzmény sidhartya
(1685/2137)
"Valamennyire magyarázza, hogy az alany személyisége és a tudatállapota (vagy a jelleme és a lelkivilága) is beleszól a változásba. Többé-kevésbé jellemzi a karaktert, hogy mi lesz belõle."
Ez a te személyes agyszüleményed? Ilyen logikával ha a fertõzés, ha egyáltalán annak tekinthetõ, elölrõl támadja meg az adott célt, akkor alienszerû, ha hátulról, akkor polipszerû, ha a célszemély nézõpontjából bal oldalról akkor zombi humanoid, ha viszont jobb oldalról akkor kutyaszerû lény. Sõt, ha bal lábbal kelt fel aznap a delikvens akkor még két szarv is lesz a fején, már ha lesz neki egyáltalán feje, viszont ha szerencsés napja van, akkor egy raptorhoz fog hasonlítani a felsõteste, az alteste meg egy cickányéra.
begamary 2012 okt. 22. - 13:56:14
(1684/2137)
Ezt a filmet úgy fejezték be, hogy legyen folytatása? Egyébként értelmesebb mozira számítottam...
10/10
KrIsTóF92 2012 okt. 20. - 14:31:15 10/10
(1683/2137)
Én nekem ez a film személy szerint tetszett. Ridley Scott jó rendezõ. Ha lesz folytatás én azt is meg fogom nézni majd. Szerintem: 10/8
Ízlések és pofonok, akinek nem tetszett a film, azok valószínûleg többet kaptak az utóbbiból.
6/10
Viktor6665 2012 okt. 19. - 19:03:07 6/10
(1682/2137)
Az hogy valami koppintás nem attól függ, hogy ugyanaz-e a rendezõ, saját filmet is le lehet másolni és eladni egy másik névvel, jobb effektekkel. És Ridley bizony ezt csinálta.
Dragonsaver 2012 okt. 19. - 18:49:26 Előzmény Viktor6665
(1681/2137)
Alien koppintás...
Emberek, ezek utalások voltak az elsõ filmre, hogy átérezzük, 1. bizony ez megtörtént korábban is, 2. igen, az õ világukban vagyunk.
A másik: hogy a rákban lehet koppintani saját magadról? Mi ez a paradoxon? Mondjuk abban az esetben ha Ridley skizo, még elmegy. Nade...
ó máj gád
A Predatorok meg kicsit sem hasonlítanak a tervezõkre. Az egyik egy vadászatmániás, fegyver/harc központú faj, míg a tervezõk sokkal inkább gonosz tudósok faja, akik nem piszkolják be a saját kezüket (sokkal ridegebbek, öhm... lélek nélküliek).
8/10
idõjós1010 2012 okt. 19. - 16:43:27 8/10 Előzmény Veterano
(1680/2137)
Amitõl az Alienek is. Nem tudni, de érdekes.
Veterano 2012 okt. 19. - 15:57:30
(1679/2137)
A "polip" amit kiszedett a gép a dokinõbõl mitõl nõtt a végére olyan bazi nagyra?
6/10
Viktor6665 2012 okt. 17. - 23:17:56 6/10
(1678/2137)
Nagyot csalódtam a filmben... Ez egy Alien/Nyolcadik utas a halál koppintás. Semmi egyedi nem volt benne, a legszimpatikusabb férfi szereplõ az elején meghalt, igazi félelmetes rész is kb annyi volt mint az eredetiben, csak itt töltelék filozófálás volt ijesztgetés helyett. A késõbb megjelent(filmvásznon) predatort meg kicserélték egy homo novusra.
Kap tõlem egy 10/6-ot a jó látványvilág miatt.