Programkereső

Téma: Ryan közlegény megmentése

Spoiler
Zolkó 2007 jan. 10. - 09:20:18
(28/388)
Kicsit rossz a hasonlatod, nálunk akkoriban még hírbõl sem ismerték a négereket...
Én nem fogom fel ezt akkora tragédiának. A készítõknek az volt a célja, hogy minél reálisabban mutassák be a partraszállás kegyetlenségét, nem pedig hogy a feketék és fehérek aránya a valóságnak megfeleljen. Kétségtelen, hogy ez hiba, és ha valóban a valóságnak megfelelõen akarták bemutatni, erre is oda kellett volna figyelniük, de én ezt nem érzem ekkora problémának.
Én egy pillanatra sem éreztem vontatottnak, végig sodort magával. A Szakasz mellett a legjobb háborús film.
Válasz
huba1 2007 jan. 10. - 08:43:53
(27/388)
értékelés
Válasz
huba1 2007 jan. 10. - 08:40:57
(26/388)
Ennek, egy ilyen filmnek el kellett készülnie.
Mint ahogy a Pearl Harbornek, és az Elit alakulatnak, és számos háborús filmnek, hogy tisztában legyünk a történelemmel, bár a hitelesség némi eltorzításával is, hiszen az amerikaiak polírozzák magukat egy kissé, ezt lássuk be.
Sok vita van itt a kamera mozgatással.
Nincs azzal semmi baj!
Ez úgy jó, ahogy van.
Számomra a film eleje volt a legnagyobb hatással, az a bizonyos partraszállós jelenet.
Mi munka lehetett benne, ennyi emberrel együtt dolgozni, a vágás, az operatõri munka.
Szóval fantasztikus.
Azán a közepe kissé unalmas, majd a vége ismét akció.
Érzelem amerikai módra, jó zenével.
Válasz
zolten 2007 jan. 09. - 22:04:55
(25/388)
Oké! Akkor képzeld el, ha a Mohácsi csatát úgy vinnék filmre, hogy a katonák kb. 40 százaléka néger lenne. Biztos kiakadnál Te is. Hát ezt tette több ezer amerikai színesbõrû is, amikor meglátták a filmet csupa fehér katonával. Az 'alkotók' egyszerûen gusztustalan módon kitörölték az emléküket! A díj átadásával gyakorlatilag legalizálták a fajgyûlöletet! Ismétlem! Akciónak okés, de mint történelmi adaptáció: Dupla zéró!!!
Válasz
Zolkó 2007 jan. 08. - 22:22:22
(24/388)
Hát kérem ez itt már a kákán is csomót keresés tipikus esete. Itt ez a valaha készült egyik legjobb háborús film, te meg f**ázod! A problémádat meg nem akarom érteni, mert itt olyan nincs. Csak te csináltál magadnak.
Válasz
zolten 2007 jan. 08. - 20:30:23
(23/388)
Ja! És mégegy apró adalék. Az egyszerhasználatos morfiuminjekciót a hatvanas évek közepén fejlesztették ki!
Egyszóval! Akciómozinak elmegy, de hogy hiteles lenne? Ne vicceljünk kérem!
Válasz
zolten 2007 jan. 08. - 19:53:12
(22/388)
Alapvetõen félreértesz!
Nem a kamerakezeléssel volt, van bajom, hanem az adott technika tálalásával. Ha a normális lejátszási sebességet egy kicsit visszavették volna, akkor a részletekre is marad egy kicsi idõ, de így csak a rázkódás jutott a nézõnek, élvezet nélkül. Persze díjaznám az ötletet egy 3dés filmnél, de itt kifejezetten zavaró. Attól, hogy húsz percen át szaladgál valaki a kamerával, még messze elmarad az élethûség visszaadásától. Azt meg már régóta tudjuk, hogy az Oscart különbözõ érdekképviseletek itélik oda és csak ritkán játszik szerepet az érdem.
Visszatérnék még egy kicsit a kézikamerás megoldásra.
A 90-es évek elején készítettek egy kisérletet a Lengyel pszichológusok. Egy kaszkadõr pasasra ráerõsítettek egy normáloptikával (50mm) ellátott kamerát. Ez a lencse közelít legjobban az emberi látáshoz. Na mindegy! Szóval! Ez a krapek legurult egy kb. 120méteres dombról úgy, hogy a végén a fejét odacsapta a földhöz. Kétféle fordulatszámmal játszották le 439 páciensnek a filmet, azzal a szándékkal, hogy kiderítsék az emberek empatikus fejlettségét. A végeredmény: 98,7%!!! Tippelj! Az eredeti fordulatszámra érkezett ez az eredmény, vagy a lassított felvétel tett nagyobb hatást az emberekre? Értitek már, hogy mi a problémám!?
Válasz
Newcastle United 2007 jan. 08. - 11:49:50
(21/388)
Szerintem is nagy húzás volt a kézikamerás felvétel.
Válasz
Frank 1 2007 jan. 07. - 22:01:37
(20/388)
baromsag amit irsz legalabbis az elsõ része!
kézikameraval testközeliséget akartak érzékeltetni, sikerült is.
az meg hogy kinek hogy rázza a fejét,...talan nem eléggé a valos eseményekhez képest!
Válasz
zolten 2007 jan. 07. - 20:54:35
(19/388)
Szia Brody!
Még anno, mikor moziban néztem meg a filmet, emlékszem, napokig szídtam azt az elvetemült barmot, aki kézikamerával forgatta le az elsõ húsz percet. Ha ötvenes lencsét használt volna, azt még megérteném, de így csak szétrázták a nézõ fejét. A másik problémám, hogy a partraszállók 40 százaléka fekete katona volt, de a filmben csupa fehér ember szerepelt. Ilyen csúsztatásokat nem lehet elkövetni a történelem rovására. Ez a film egyetlen díjat sem érdemel!!!
Válasz
vizinyúl 2006 aug. 26. - 12:54:44
(18/388)
Mert, ha Tom Hanks minden jó filmjéért Oscart kapna, akkor kb a 80-as évek közepétõl csak neki lenne a "Legjobb férfi fõszereplõ"-nek járó díja... (húdenyakatekertmondatvolt:)
Válasz
Ihar 2006 júl. 21. - 10:35:46
(17/388)
Nem vagyok háborús film rajongó, de ez a film mindent visz.
Nem értem, hogy Tom Hanks miért nem kapott rá Oscar-t.
Válasz
csingacsucsu 2006 júl. 16. - 13:58:50 Előzmény Lilla
(16/388)
nem szoktam katonás és háborús filmet nézni,de ez kivétel.örülök hogy megnéztem,habár a "belek szabadságát" kihagytam volna(kicsit hányigerem volt töle hogyott mutatzták a beleket)
na mindegy amúgy jó film
Válasz
Lilla 2006 júl. 10. - 08:03:06
(15/388)
Sziasztok!Ti leírtátok amit gondolok errõl a filmrõl,ígyhát már nem tok újat írni.Nekem is az egyik kedvenc filmem!:)
Válasz
Sügi 2006 júl. 10. - 07:37:21
(14/388)
Nagyon jó film az egyik kedvencem!!! Szép film!!!
Válasz
durumdara 2006 jún. 19. - 07:44:40
(13/388)

Sziasztok !

Azért megnéznétek a katonák mennyiségét is ?

Köszi: dd
Válasz
durumdara 2006 jún. 14. - 15:24:56
(12/388)
Szia !

Köszi !

A szívednek különösen köszönöm ! :-)

dd
Válasz
amatõõr 2006 jún. 14. - 10:21:08
(11/388)
Upham:
-Hande hoch! Fela a kezekkel!
Die waffen niederlegen! Le a fegyvert!
Die waffen niederlegen! Le a fegyvert!
Hande hoch! Fel a kezekkel!

fritz:
-Ich kenne Ismerem ezta katonát.
den soldaten. Ismerem õt.
Ich kenne den mann.

Upham:
-Und haltet die schnauzen. És pofa be.

fritz:
-Upham. Upham.

[Body Falls] [Kinyírja Upham a fritzet]

Upham:
-Haut ab. Mnjetek. Tûnjetek el.
Verschwindet!

Az átkozott jó szívem, és persze nem hittél nekem, de tényleg azt mondja, hogy pofa be.
Válasz
durumdara 2006 jún. 14. - 08:26:19
(10/388)
Szia !

Az biztos, hogy jó film, annál is inkább, mert valamelyest minimalizálták benne ezt a nagy amerikafanatizmust, amit mondjuk más (régi) filmekben láthatunk...

Nekem akkor is fura a too many soldiers, mert sokszor néztem meg és gyanús !!!

A német szöveg nagyon érdekelne, csak nem tudom, hogyan keressek rá.

Azért köszi:
dd
Válasz
amatõõr 2006 jún. 10. - 13:16:57 Előzmény durumdara
(9/388)
Nagyon jó film, eszméletlen jó.

Én már régen láttam utoljára, anno én is figyeltem, hogy kik hullanak el, nekem rendben volt. Hogy mit mondott, nemtom már, asszem azt, hogy pofa be(Halt's Maul), de nem vagyok biztos benne, régen láttam.
Ennek az Uphhamnak szörnyû volt a magyar hangja. Mondja ott az eleje fele, hogy akcentusmentesen beszél németül, errre jobban törte, mint egy általános iskolai némettanár. Eredeti nyelven nem láttam, úgy nemtom milyen volt.
Válasz