Mbappe aug. 28. 00:25:52 Előzmény Blindmouse
(267/267)
ahogy mondod tesa🙏
bontottcsirke aug. 26. 21:57:51
(266/267)
A végét leszámítva egy remekmű és ahogy az idő halad,igazi mesterműve válik. Mint egy jó bor
10/10
Patrick Macnee aug. 23. 17:25:18 10/10
(265/267)
Minden ártatlan ember halála tragédia. Nincs értelme, akárhol, akármilyen támadás/elhurcolás következtében történik. Főhősünk több embert is megmenthetett volna, csak későn ébredt rá.
Blindmouse aug. 21. 18:44:55 Előzmény Mbappe
(264/267)
Az ember háború nélkül is pontosan így viselkedik, kisebbrészt más emberekkel, de főként az állatokkal.
Mbappe aug. 21. 11:47:22
(263/267)
sztem meg undorito volt🤮🤮h bantak mar az emberekkel!?!?,,.?😡soha tobbet haborut meg elhurcolast🤮😡📣📣
10/10
itsme1 aug. 21. 09:10:45 10/10
(262/267)
Azon kevés filmek egyike, amire tíz pontot adtam, de harminc év után újranézve sem bántam meg.
capt.nemo júl. 03. 22:29:35 Előzmény Vik
(261/267)
minden film "képmutató" :D
de az amúgy miért számít képmutatásnak, ha egy üzletembert aki zsidókat mentett meg, üzletembernek ábrázol aki zsidókat ment meg? és véletlenül se szentnek, se angyalnak..
10/10
LEO BIRDER júl. 03. 20:11:47 10/10
(260/267)
Zseniális. Legprofibb film valaha. Neeson,Phienes és Kinglsey Elképesztőek Spielberg legjobb rendezése. Az Operatőri munka, vágás John Williams Gyönyörű szép zenéje. Minden Tökéletes. (Persze nagyon egyszer nézős a téma meg a játékidő miatt)
Sz. Péter máj. 11. 16:06:48 Előzmény Vik
(259/267)
Attól még azok az emberek akiket megmentett (ha üzleti érdekből is) úgy gondolták az volt.
10/10
Nótárius máj. 11. 01:52:31 10/10 Előzmény hoffmann_egy
(258/267)
"De van olyan dolog, amiről nem lehet játékfilmet csinálni, mert nem játék." (?)
Ennek az ehelyt téves fogalomértelmezésre alapozott, s ekként eleve hibás következtetésű állításának csak akkor lehetne megfontolásra érdemes értelme, ha a játék szónak csak az az egy jelentése volna, amire utal.
De valójában: ↓
https://www.arcanum.com/hu/online-kiadvanyok/Lexikonok-a-magyar-nyelv-ertelmezo-szotara-1BE8B/j-32DF3/jatek-32FFD/
;)
7/10
Vik máj. 10. 22:53:28 7/10
(257/267)
Képmutató egy film. Ahogy a nép is. Schindler üzletember volt nem megmentő.
9/10
kraga 2023 nov. 15. - 01:47:05 9/10
(256/267)
Nagyszerű
Széplaki Dóra 2023 nov. 04. - 22:35:27 Előzmény Brierley
(255/267)
Igen.
biffco 2023 okt. 25. - 01:13:51 Előzmény hoffmann_egy
(254/267)
Valahol megkellett huzni a hatart h mit olel fel a film, igy nyilvan a nemzetkozi reakcio is kimaradt. Igynisnhosszu.
A "lenyegtelen" jelenetek pedig azert kellenek, hogy azt erezze az ember h ugyanaz tortenik a filmbeli szereplokkel mint velunk, unalmas dolgok(+szex), h tok atlagos mindenki, akar mi is lehetnenk,, es ennek kontrasztban vannak a filmbeli gyilkolaszasok, erzelemmentesen. Egy vagas es megy tovabb film, a naci issza tovabb a kavejat.
10/10
offtopic
Péterrrrrr 2023 ápr. 11. - 14:50:52 10/10
(253/267)
Úgy látom, te totál nem érted a filmet. nem érdekelte a nyereség. Nem bírta volna elviselni, ha használható lőszert gyártanak, amivel embereket ölnek. És nem a zsidók tudása érdekelte őket, hanem a megmentésük. Te tényleg nem érted, hogy miről szól a sztori, vagy csak poénkodsz?
10/10
Péterrrrrr 2023 ápr. 11. - 14:46:42 10/10 Előzmény öregvidra
(252/267)
Számomra akárhányszor nézhető. És meg is nézem. Ma is.
10/10
Péterrrrrr 2023 ápr. 11. - 14:44:47 10/10
(251/267)
Hogy lehet ezt a filmet így alul értékelni? Ez 9-es fölött van. Természetesen. Fantasztikus film. A zenéje is az. És megható. És igaz. Mi kell ennél több?
hoffmann_egy 2023 febr. 12. - 20:00:54
(250/267)
Nem a film hibája, hanem a történelemé, a valóságé, hogy nehéz végig nézni, az ember állandóan attól retteg, hogy még miféle szörnyűségek következnek…
Amit az írói-rendezői fantázia adott hozzá a tényekhez, az sokszor nem tetszett. Az elején rengeteg idő elmegy szinte semmire, pl., hogy bemutatják a gyárat, a gyártást. Vagy hogy Schindler állandóan tölt és iszik, ha az ezt az időt összeadjuk, van vagy 15 perc unalom, de felesleges is. Kevesebb elég lett volna ahhoz, hogy megértsük, alkoholista. Egyébként úgy is érthetnénk, azért iszik, mert ezt a helyzetet nem tudja józanul elviselni, de ez az elején nyilván nem igaz, később meg csak gondolhatjuk, ha nekünk úgy tetszik. Azt sem értem, mi szükség szex-jelenetre, ez mit adott hozzá a filmhez. Úgy tűnik, a rendező valami monumentálisat akart létrehozni (a téma kétségkívül indokolja), de az üres részek csak hosszabbítják a filmet, nem teszik nagyobbá, jobbá. A végén a néző megkérdezi magától: vajon jobban értem a holocaustot, azt, hogy miért kerülhetett erre sor - mert ez lenne a lényeg. A válasz az, hogy sajnos nem. Vagy legfeljebb egy közhely: ilyen szörnyű az ember, azaz ilyen is tud lenni. Mert az igazi válasz a politikában van, a történelemben. Az akkori brit és francia politikusok jelentős mértékben felelősök azért, hogy egy ilyen elmebeteg szörnyeteg hatalmon maradhatott, semmit sem tettek, amikor látták, hogy néhány év alatt állig felfegyverezte Németországot – holott tudták jól, mire készül, nem csinált belőle titkot, hogy ki akarja irtani a zsidókat és a kommunistákat, elpusztítani a Szovjetuniót. Amíg lehetett volna cselekedni, egy megfogalmazás szerint „enerváltan nézték” (?), hogy viszik az emberek millióit meghalni, utána meg már késő volt. A film semmit, egy szót sem mond erről. Talán nem is mondhat (?), mert ez játékfilm. Annak nem rossz, de végső soron félrevezető: azt sugallja, mintha a jó embereknek lenne hatalmuk a gonosz ellen: hát nem, éppen az ellenkezője, nincs hatalmuk ellene, az elpusztítottak száma ezt bizonyítja.
Sz. Péter 2023 febr. 09. - 22:03:53 Előzmény hoffmann_egy
(249/267)
kitaláltak egy történetet?!

A film vége neked kimaradt?
hoffmann_egy 2023 febr. 09. - 21:32:53
(248/267)
Nem tetszik. Arra készült, hogy díjakat kapjon. Megkapta. De van olyan dolog, amiről nem lehet játékfilmet csinálni, mert nem játék. A holocaust ilyen. A film meg komolytalan műfaj, legalábbis keveseknek sikerült ezen túllépni. A holocaust a téma, de kitaláltak hozzá egy hatásos történetet, mert annak lennie kell.