Programkereső

Téma: Schindler listája

Spoiler
Lord Stephen 2008 máj. 26. - 21:40:58
(67/267)
Na ez pont az, amirõl Az aranypolgár kapcsán írtam... l. ott
Válasz
nagi 2008 máj. 26. - 21:38:09
(66/267)
Én is az eltúlzott mennyiségû drámára céloztam, csak éppen azért írtam megfelelõ mennyiségûnek, mert a(z egyik)cél az erõteljes érzelemkeltés volt - szerintem. Ez sikerült is - amint írtam: hollywoodi módra! A futottak még kategória természetesen csak az én listámat tükrözi, nem abszolút értékítélet. Sajnálom, lehet, hogy a hiba az én készülékemben van: de én nagyon nem vagyok vevõ az amerikai stílusra. Persze, odaát is csinálnak jó filmeket (ráadásul rengeteget, persze hogy akad köztük színvonalas is), bár szerintem az igazán valamire valókat a független filmesek készítik és nem az álomgyár.
De olyan székhez szögezõ katarzisélményt, mint amilyet mondjuk egy Bergman-, egy Wajda-film (vagy Tarkovszkijról már ne is beszéljünk!) ki tud váltani (legalábbis bennem), soha egyetlen amerikai filmnél nem tapasztaltam. Megközelítõt sem. Nem tudom, milyen mély az amerikai lélek, de nekem eddig inkább a sekélységét volt szerencsém megtapasztalni (már ami a filmmûvészetet illeti). Persze könnyen lehet, hogy mindez az én hibám. Európai vagyok, Európát jobban érteni vélem. Érzelmi szinten meg pláne!
Válasz
eugénia22 2008 máj. 26. - 04:42:45
(65/267)
Én meg kiegészítteném azzal,hogy nagyon profi filmalkotás...
Válasz
nagi 2008 máj. 25. - 21:20:45
(64/267)
A film a célnak megfelelõ mennyiségû dráma adagolásával elkészített profi alkotás. Jó film - hollywoodi értelemben. Európai mécével mérve - futottak még. Amit kiemelkedõnek tartok benne: Ralph Fiennes alakítása. Persze õ is európai ;).
Válasz
eugénia22 2008 máj. 25. - 16:26:23
(63/267)
Elég eltaláltad a véleményemet a filmrõl...:)
Válasz
eugénia22 2008 máj. 25. - 14:28:45
(62/267)
Nagyon jó film,és szép is.
Neeson, nagyon jól játsza Schindler-t.
A többi színész is jó.
Elég profi film,nekem tetszett. És ezt is ledahatnák a tv-ben újra.
A jelenetek is elég jól épûlnek egymásra.
Válasz
Spix 2008 máj. 23. - 23:41:34
(61/267)
Igen, és nemcsak az hogy a kamera jól fordul, hanem még az is nagyon jó, mikor Schindler megcsókolja a lány homlokát és hogy milyen jól megvan az arcuk oldalról világítva. Vagyis inkább csak Schindlernek mert Õ látszik jobban. Szép jelenet. És még az is mikor a végén leejti a gyûrût. Odaillik!
És még van 1-2 ilyen. Szóval fantasztikus ez a film.
Mindenkinek más a véleménye, ahogy nekem is.

Én az iskolában néztem ezt a filmet az osztállyal, és hát ez nem olyan volt hogy leülünk elé és csendben nézzük, közben beszélgettünk is, de mikor vége lett a filmnek, már azért egy kicsit könnybe lábadt a szemem..

Gondolom hogy 1-2 emberkének mi lehet a baja, de inkább nem mondom mert..felesleges.

Szóval nekem tetszett a film. Nagyon is. [:)]
Válasz
10/10
Miki1900 2008 máj. 21. - 17:54:08 10/10 Előzmény Humpy
(60/267)
Én csak ismételni tudom magamat:
Talán a témát tekintve egy kicsit groteszk lenne azt mondani, hogy a Schindler listája a kedvenc filmem, de azt mindenképpen mondhatom: ez egy mestermû.

A történet( jellemfejlõdés), a téma, a casting, a magyar szinkron, a színészek játéka, az operatõr (rendezõ) munkája (lásd a film elején mikor Schindler az étteremben fordítja a fejét. mögötte a kamera is ugyanúgy fordul), a díszlet és egyébként is minden tökéletes benne.
Válasz
Humpy 2008 ápr. 25. - 12:15:39 Előzmény Grishnak
(59/267)
Hát persze. A terrorizmus is ugyanilyen egyszerû, nemdebár.
Jobban kedvelem az olyan civil és katona áldozatokról szóló filmeket, amelyekben nem elejétõl a végéig egyenruhában (lágeröltözékben) mutatják a szereplõket. A dolgoknak mindig van elõzménye, az embereknek is van elõélete, ami nem érdektelen. Ilyen pl. a 'Gallipoli' címû film is. Ajánlom megnézésre.
Válasz
Grishnak 2008 ápr. 24. - 18:32:08
(58/267)
Mindig az a felelõs a háborúért, aki veszít. Ez ilyen egyszerû.. a nyertes fél diktál a vesztes elfogadja.
Ha német gyõzelemmel végzõdött volna a háború, akkor a szövetségesek lennének a gonoszok.
Válasz
Humpy 2008 ápr. 24. - 15:29:00 Előzmény Pandamaci
(57/267)
Tudom, hogy ez itt a német lágerek témája, de itt szóba került Coventry és Drezda bombázása. Coventryben hadiipari üzemek voltak, szinte kizárható hogy pl. az ottani katedrálist szándékosan bombázták volna. Ezzel szemben Drezdában nem volt hadiipar, viszont jóval több mint fél millió kelet-németországi menekült volt (valójában senki sem tudja hogy mennyi) a városban. A drezdai bombázás három hullámban történt és a bombák nagy része (növekvõ arányban) gyújtóbomba volt. Vagyis nem robbanó bombák hanem tûzvészt elõidézõ gyúlékony anyagok. Ezt így tervezték. Coventryben van bizonyíték a német-angol megbékélésre (reconciliation), csak el kell oda menni. Ez lenne a követendõ jó példa.
Válasz
7/10
efes 2008 márc. 27. - 18:38:51 7/10
(56/267)
Jó, hát ez azért a "mi volt elébb, a tyúk vagy a tojás" klasszikus esete. Nem lettek volna azok a megalázó párizsi békeszerzõdések, ha a németek nem erõsködnek az elsõ nagy háborúval... pararam pararam, így bonthatjuk tovább egészen odáig, amikor nem tudom, hány százezer évvel ezelõtt az egyik õsember elõször vette el a másiktól a friss, vértõl csöpögõ mammutsteaket...
Válasz
luko 2008 márc. 27. - 14:57:03 Előzmény Pandamaci
(55/267)
Én is egyetértek Setennel.

Szerinted akkor az egész második világháborúról a németek tehetnek. Ha nem lettek volna azok a megalázó párizsi békeszerzõdések, talán nem lett volna háború sem.

A németek voltak az agresszorok?
Mégis az angolok és a franciák üzentek hadat Németországnak. Ez a háború egyszerûen a világuralomért folyt. Mindkét oldal agresszor volt.
Válasz
Pandamaci 2008 márc. 16. - 21:56:28
(54/267)
Úgy nem kértek bocsánatot Drezdáért, ahogyan a németek Coventryért nem kértek... Drezdát sem bombázták volna le, ha a németek meg Coventryt nem bombázzák le és kész.
Az egész háborúban amúgyis a németek voltak az agresszorok, nem érdemes errõl beszélni se...
Válasz
netvaris 2008 márc. 07. - 17:11:55
(53/267)
Ajánlom mindenki figyelmébe az Auschwitzi gázbuborék c. filmet. Elgondolkodtató... A pláne, hogy egy zsidó fickó készítette.
Válasz
Natalie000 2008 márc. 04. - 19:26:29
(52/267)
Szörnyû hogy vannak olyan emberek(?) akik azt hiszik hogy nem voltak haláltáborok.
Válasz
luko 2008 febr. 10. - 13:32:45
(51/267)
A szovjet Gulagokról, vagy az amerikai koncentrációs táborokról, ahová az amerikai japánokat zárták, miért nem készítenenek egy ilyen nagyszabású filmet?

Mert a történelmet a gyöztesek írják........

Félreértés ne essék én nem tagadom a Holocausot, és nem is értek vele egyett és remélem, hogy ilyen soha többet nem történik meg.
Válasz
goodboy 2008 febr. 09. - 11:53:41
(50/267)
Kevés olyan film van amin elérzékenyülök ez ilyen volt. Le a kalapom Spielberg elõtt és természetesen az egész stáb elõtt akik részt vettek ennek a filmnek az elkészítésében.
Válasz
Dantes 2008 febr. 09. - 10:44:43
(49/267)
Off
Hm, van olyan itt aki megkérdõjelezi a haláltáborok létét, vagy azt mondja jobb lett volna ha a németek nyernek?
HA van ilyen az kezeltesse magát, az igy vélekedõ embert csak szánni tudom ,hogy milyen ostoba.
Válasz
netvaris 2008 febr. 09. - 09:17:42
(48/267)
Nem a filmmel kapcsolatban ... magyar vagyok, nemzeti érzelmû, de megkérdõjelezni a haláltáborok létezését véleményem szerint értelmetlen. Voltak, és a XX. század történelmének egyik legsötétebb idõszakát jelentik. (egyik, mert népirtás, erõszak és egyéb istentelen események sajnos bõven voltak) A múltat meg kell érteni, tanulni kell belõle...de az is igaz, hogy folyamatosan bocsánatot kérni, pláne azért, amit nem is én követtem el nem lehet. Elkövették azt a hibát, hogy a csapból is a Holochaust folyt, és már a falnak mentek az emberek tõle. Ellenérzést váltott ki sokakból ez a nagy mértékû (elõre is bocsi, de) nyál, önsajnálat, siránkozás. Ennyire azért nem kellene...

Ember ember elleni kegyetlenségének jelensége mindig volt, és sajnos mindig is lesz. Reméljük a lehetetlent, hogy egyszer elmúlik. Az SS, a NKVD, az ÁVO mind ennek a rossznak megtestesítõi.

A film amúgy meglátásom szerint 10 pontos, jól egybe gyúrt, átgondolt és megrázó. A színészek kiválóak, a rendezés jól alkalmazza a hatásvadász kellékeket.

A hozzászóláshoz, mely szerint jobb lett volna nekünk, ha a németek (direkt nem nácik) nyerik meg a II. világháborút csak annyit, hogy a Mein Kampfban Hitler leírja, hogy miután megnyerik a háborút, és kiirtják a zsidókat, cigányokat és a szlávokat, az aljanépeket, mint a francia, a belga, stb és a magyar rabszolgaságba kényszerítik, és az új német nemzedék szolgájává teszik. Ez a verzió nekem annyira nem jönne be. (az I. világháború elvesztése persze más téma)
Válasz