10/10
eugénia22 2008 ápr. 23. - 13:23:18 10/10
(1391/2351)
Mi van? Én, csak elmondtam,hogy biztos én látom rosszul,Sas rendezését!Mert biztos,nem attól lesz jó egy rendezés,hogy a rendezõ maximálisan dolgozik, és ott van.
10/10
eugénia22 2008 ápr. 23. - 13:20:40 10/10
(1390/2351)
Ti rágtátok a számba,hogy nem vagyok szakmabeli ezért,nem éthetek a filmekhez. Ti se értetek, ezt is megbeszéltük. Akkor õ,hogy mondhat ilyet? De mondjuk én is hogy mondhatom azt,hogy jó a rendezés,mert Sas állandóan dolgozott?Biztos én tévedek,elvégre a rendezõnek, nem az a dolga,hogy "így csináld", "jó ennyi",figyelni a kamera mögül,együtt próbálni a színészekkel,meg ilyennek,amit Sas csinált, ott, a DVD a bízonyíték rá!
8/10
bree-gee 2008 ápr. 23. - 13:16:54 8/10
(1389/2351)
Miért dobsz fel olyan labdát, amit aztán nem szeretnél, hogy leüssenek..?:)
10/10
eugénia22 2008 ápr. 23. - 13:12:02 10/10
(1388/2351)
És kinek,minek az alakítássa, nem tetszett?És miért?

A párbeszédek értelmesek voltak és viccesek.Vagy akkor, miért dõlt az egész mozi, kétszer is?!

A rendezésrõl pedig annyit,hogy,nem tudom láttad-e a DVD-n az Így készûltet,vagy a forgatási képsorokat? Ott Sas mindenegyes képkockán ahol látható dolgozik! És szerinted a többi rendezõ,egyeltlán egy rendezés, nem attól készûl el, lesz jó,hogy a rendezõ dolgozik???????!!!!!!! Vagy akkor én, nagyon buta vagyok.
1/10
norton15 2008 ápr. 22. - 21:46:12 1/10
(1387/2351)
"Nem személyeskedtem,hanem megbeszéltük,hogy aki, nem szakértõ,mint mi,az nem tudhat ilyesmit a filmrõl."

Örülök, hogy végre elismerted, nem vagy szakértõ, de fenntartom, hogy csak észreveszem, hogy ha valami idegen van a filmben. Mint pl ha a sötétben megérzel valami rosszat, nem tudok jobb hasonlattal élni.

"Én 100-szor láttam a filmet,kérlek had tudjam,én jobban,hogy milyen volt a színészi játék."

Attól még én is tudhatom nem? Igaz, csak egyszer láttam, de attól még tudom, hogy nekem a színészi játék a filmben.

"A párbeszéd,értemes volt,és vicces,ilyennek kell lennie."

Na jó, akkor nekem finnyás humorérzékem van.
10/10
eugénia22 2008 ápr. 22. - 20:26:35 10/10
(1386/2351)
Én az elsõk között vettem meg,úgy rendeltem meg egy boltban,és amikor megérkezett hozzájuk, felhívtak.Én még, olyan 2990-ért vettem,a két lemezest.
10/10
eugénia22 2008 ápr. 22. - 20:23:44 10/10 Előzmény norton15
(1385/2351)
Nem személyeskedtem,hanem megbeszéltük,hogy aki, nem szakértõ,mint mi,az nem tudhat ilyesmit a filmrõl.


Én 100-szor láttam a filmet,kérlek had tudjam,én jobban,hogy milyen volt a színészi játék.


A párbeszéd,értemes volt,és vicces,ilyennek kell lennie.
10/10
eugénia22 2008 ápr. 22. - 20:19:34 10/10
(1384/2351)
A 9 és fél randit, nem láttam! Ez két DVD verzióban, van meg nekem.
elistvan 2008 ápr. 22. - 16:12:03 Előzmény eugénia22
(1383/2351)
A dvd már vagy 1 éve megjelent és még nem láttad? A benzinkutakon pl: MOL 360ft ért utánad dobálják. Nekem is onnan van meg. Annyit azért megért.
1/10
yoyo444 2008 ápr. 22. - 14:45:14 1/10
(1382/2351)
Na neeeee, most komolyan, õszintén nem láttad a filmet?????? Ugye nem? Egész eddig úgy modtál róla véleményt, hogy nem is láttad?????
zee944 2008 ápr. 22. - 14:31:29
(1381/2351)
Ezek mind kaptak valamilyen díjat.
1/10
norton15 2008 ápr. 21. - 20:01:34 1/10
(1380/2351)
Na látod, már megint személyeskedsz.
Nem tudom pontosan megfogalmazni, hogy miben rossz a rendezés, mivel nem is vagyok szakember, igazad van. De mint filmrajongó megérzem, ha valami nem stimmel benne. Pl Fincher vagy Tarantino filmjeit azonnal megismerem, annyira egyediek, és összeillenek. Vagy épp Minghella. Megérzem benne, hogy ez így jó, így kell lennie stb.
A 8 éves lány színészi alakításáról: azért láthattunk olyan gyerekszínészeket, akik nagyon jók voltak a szerepükben, pl Haley Joel-Osment.
Azt továbbra is fenntartom, hogy a dialógok nem jók. Nem passzol, vagy mit tudom én, csak valamiért nem jó. Érzem.
Nekem akkor sem tetszettek a színészi alakítások, nem tudtam elhinni. Pl Csányi sokkal jobb volt a Kontrollban.
Végül: remélem nem személyeskedsz többet, mert normálisan, kultúráltan mondtam el a véleményemet.
10/10
eugénia22 2008 ápr. 21. - 17:00:19 10/10
(1379/2351)
Nem,én köszönöm!
zee944 2008 ápr. 21. - 16:48:06
(1378/2351)
Ugyan, igazán nincs mit.
10/10
eugénia22 2008 ápr. 21. - 16:10:22 10/10
(1377/2351)
Köszi,hogy azért írtál,hogy ezt megoszd velünk/fõleg velem!
10/10
eugénia22 2008 ápr. 21. - 16:09:06 10/10
(1376/2351)
Akkor mi, a bajod a filmmel?


Szerintem egy film világéletben, két dolgon múlt,mégpedig: a sztori,és a színészi alakítások.

Itt a sztori újszerû,nem hasonlítható semmi magyar filmhez.
A színészek pedig a maguk nemében,illetve az apró szerepekbõl,mindent kihoztak.
10/10
eugénia22 2008 ápr. 21. - 16:04:48 10/10
(1375/2351)
Nem vagy szakember,honnan tudod,hogy rossz rendezés?
Holywoody történet? Ha megfigyeljük,lászik,hogy teljesen elkanydorik,és a vége,az SOS vége,elég jó,és más.
A színészi játékokról,Csányi jó közepes.Fenyõ,nagyon jó.Kovács,szintén nagyon jó.Ullmann valószínleg,nem rossz,csak próbálta eljátszani,hogy õ, nem az akinek mutatja magát.Mellékszereplõkbõl Hevér,Kéri,Kautzky,Tordy,Szacsvay,Hernádi,Herczeg,Pásztor,Jordán,Vicei,Benedek,Gáspár,Tallós,Pelsõczy,Elek,mind jók voltak.Az egész filmben, két rossz színészi alakítás van:Varga Boglárka (8 éves volt akkor,még szép,hogy nem volt jó),illetve Kaszás Géza,de õt alig mutatták.A párbeszédek,pedig azért ilyenek,hogy kijöjön belõle,a film lényege... Minden filmben, így mûködik...
csa007 2008 ápr. 21. - 15:49:15
(1374/2351)
A téma és a szereplõkkel kimondottan nincs gondom, de összességében nagyon langyos, ha bor lenne, akkor ez lenne a "finom tablettás".
zee944 2008 ápr. 21. - 14:50:50
(1373/2351)
Sztem ez megalol és gigaszánalmas egyszerre :-D
1/10
norton15 2008 ápr. 21. - 14:43:47 1/10 Előzmény eugénia22
(1372/2351)
Hát jó. Nem jó rendezés, holywoodi téma (a Randigurut copyzza le), finoman szólva sem jó színészi játék, gyenge dialógok. Dióhéjban.