Programkereső

Téma: Star Wars: Az ébredõ Erõ

Spoiler
1/10
offtopic
Torolt Felhasználo 2016 febr. 07. - 14:20:14 1/10
(2057/2837)
Hogy ez a f*s sz*r az objektív is.

Btw, még nem láttam indokot arra miért mondja bárki is jónak. Nyilván mert nem szubjektív hogy ez k*k*.
Válasz
1/10
offtopic
cellasto 2016 febr. 07. - 13:48:42 1/10
(2056/2837)
legalább ne hazudj
ugyanazokat a faszságokat hajtogatod,mint a többi 10-20 hozzászólásos friss reges
szinte szóról-szóra...

adhatsz itt sokszor 10-es értékelést is,ez a film akkor is szar marad
jani-want meg ne kóstolgasd sztem,mert lehet többet tud itt a SW éráról,mint mi együttvéve

most regelheted a következõ nicket nyugodtan...
Válasz
1/10
offtopic
cellasto 2016 febr. 07. - 10:10:37 1/10
(2055/2837)
vagy azt hiszi,hogy a regisztrácionkénti 10 csillag majd javítani fogja az itteni megitélését ennek a filmnek :D
Válasz
eIemes 2016 febr. 07. - 09:32:02
(2054/2837)
"Szerintem ott sem volt zavaró, hogy kimaradt negyed évszázad"

Bizony.
Merthogy az SW4 egy jól megcsinált film :-)
Az SW7 pedig egy szarul megcsinált film.
Válasz
10/10
caseyjones 2016 febr. 07. - 09:21:07 10/10 Előzmény honfoglalo111
(2053/2837)
A sith-ek bosszúja sem közvetlenül az Egy új remény elõtt játszódik, ott is legalább 20-25 év eltérés van. Szerintem ott sem volt zavaró, hogy kimaradt negyed évszázad, és úgy gondolom, itt sem.
Válasz
2/10
offtopic
jani-wan 2016 febr. 07. - 08:06:04 2/10
(2052/2837)
OFF
Valószínûleg mert attól jobban érzi magát ha "több ember" van ugyanazon a véleményen mint õ.
Válasz
2/10
jani-wan 2016 febr. 06. - 23:20:25 2/10
(2051/2837)
Legfõbb kérdés? Miféle szívügy?
Amit írtál úgy hülyeség ahogy van.
Pont lesz*rom hány ponton áll. De korábban mint hú de nagy bizonyíték ide lett citálva többször is, hogy hány ponton áll a film, és ez most pont ide vág, ezért ide is írtam.
Ennyi.
Erre jön ez a kötözködés?
Persze nyilván egyszerûbb ilyen hülyeségeket ráfogni arra aki rávilágít a hibára, mint megválaszolni a felmerült logikus kérdést, amit nyilván nem is vagy képes értelmesen megválaszolni.
Mivel az ugyebár teljesen lehetetlen.
Mert ha valamire maximumot ad az ember, de az nem a legjobb, márpedig azt el is ismerted, akkor arra ami jobb arra nem tud az ember többet adni! Ergo az akkor nem is létezhet, mert így értékelhetetlen, de ami létezik az viszont értékelhetõ!
És ez az eset is rávilágít arra. hogy mennyire ostobán pontoznak az emberek.

Még hogy legfõbb kérdés. A legfõbb kérdés az hogy, hogy képesek emberek elhitetni magukkal a sz*rról is hogy jó.
Az már csak mellék kérdés hogy, hogy képesek emberek teljesen ész nélkül csinálni bármit is, mert aki a pontozást ész nélkül csinálja az ész nélkül csinál sok minden mást is.
Válasz
2/10
jani-wan 2016 febr. 06. - 18:57:42 2/10
(2050/2837)
családi fotó :)
Válasz
2/10
jani-wan 2016 febr. 06. - 14:14:08 2/10
(2049/2837)
A 10 a tökéletes!
És ahol nincs ennyi és jogos kritika, fõként kiemelve hogy a kritika ALAPVETÕ dolgokat érint, és nem kisebb részleteket, akkor az hány pont?
15?
A 10-bõl?


Na ezért áll ilyen magasan ez a film még mindig.
Válasz
2/10
jani-wan 2016 febr. 06. - 13:48:52 2/10
(2048/2837)
gondolod hogy a nagypapira hasonlít a gyerek? (kép) :D
Válasz
2/10
jani-wan 2016 febr. 06. - 13:38:00 2/10
(2047/2837)
"A kritikákat viszont jogosnak érzem ..."
De akkor miért adsz maximális 10 pontot?
Miért?
Miért?
Miért?

Nem értem.
Válasz
1/10
offtopic
cellasto 2016 febr. 06. - 13:37:56 1/10
(2046/2837)
akkor kjavítom magamat:számomra nem sw-film
Válasz
1/10
offtopic
cellasto 2016 febr. 06. - 12:33:58 1/10
(2045/2837)
max szerinted kisebbek
maradjunk ennyiben

mellesleg kedvelem en is del toro-t
Válasz
1/10
offtopic
cellasto 2016 febr. 06. - 12:32:48 1/10
(2044/2837)
max von sydow-t ki is felejtettem,de mondjuk csak azert,mert ennek a borzalomnak csak a cime star wars
Válasz
1/10
offtopic
cellasto 2016 febr. 06. - 12:20:07 1/10
(2043/2837)
már nem azért,de te mi a f@szrol beszelsz?

-alec guinness
-samuel l.jackson
-ewan mcgregor
-liam neeson

vagy õk szerinted kisebb kvalitasuak,mint del toro?
Válasz
10/10
zora 2016 febr. 06. - 12:17:27 10/10
(2042/2837)
Ott, abban a kastélyban mindenféle régiség meg kacat volt felhalmozva. (Már, ha jól emlékszem.)
Elképzelhetõ, hogy egy fémgyûjtõ talált rá valahol, aztán cserebere útján idekerült.
Válasz
10/10
zora 2016 febr. 06. - 12:10:58 10/10 Előzmény idrimbe
(2041/2837)
Van, amikor a gyerek egy nagyszülõre hasonlít. Ki tudja, milyenek voltak Han szülei?
:-)
Válasz
1/10
offtopic
cellasto 2016 febr. 06. - 10:49:34 1/10
(2040/2837)
ezután a dizni tákolmány után szerinted mi lesz?
mégjobban nyakon öntenek szarral minket(persze csak azt,aki kiad majd pénzt érte ismét)
Válasz
eIemes 2016 febr. 06. - 09:58:12
(2039/2837)
Nemrég vettem egy csavarhúzót. Masszív, matt csillogó szár, feketére edzett csúcs, professzionális kivitel, fekete-sárga színezés, ergonónikus, gumiszerûen tapadó nyél stb. Persze, nem olcsó, de a minõséget meg kell fizetni. Az elsõ csavarhúzásnál úgy elnyíródott a hegye és elgörbült a szára. Valójában olcsó lágyvas, a szára horganyozva, a hegye feketére festve, a "chrome vanadium" felirat hazugság. A kurva kínaiaik átb*sztak mint szart a palánkon.

Na pont így jártam ezzel a filmmel is.
Válasz
5/10
avsk 2016 febr. 06. - 01:42:25 5/10
(2038/2837)
Az egész remake. Semmi Új nincs szinte benne a 4. lemásolása azt kész. Látszik, hogy a Disney tartja a formáját: nem mert és nem is fog kockáztatni, ha a pénzrõl van szó. Vajon miért nem beszélt és mondott el semmit a reklámja? Nehogy rájöjjenek a nézõk, hogy az egész csak egy lehúzás...
Válasz