Programkereső

Téma: Stephen King: Halálsoron

Spoiler
Bonitó 2021 ápr. 18. - 23:37:01
(654/674)
Nehéz erről a filmről bármit is írni. Zseniális, egyben felkavaró, elgondolkodtató.
És még ezer más jelzőt tudnék felsorolni ami első sorban az író Stephen King zsenialitását jellemezné-
De félek, hogy nem találnám a megfelelő szavakat, mert kevésnek tűnnének ahhoz, hogy felmagasztaljam ezt a filmet.
King zseniálisan írta meg a történetet és a karakteralkotása is fantasztikus. Paul, Brutál, John Coffey, Del és Mr. Jingles is igazán közel kerültek a szívemhez. Ők mindannyian nagyon szerethető karakterek voltak. Nem beszélve a film szereplőiről, Tom Hanks-szel és Michael Clarke Duncan-nal az élen. Köszönöm nekik is ezt az élményt, melyet kaptam!
Sajnálom, hogy Duncan 2012-ben fiatalon meghalt. ( 54 éves volt.)

( A film után olvastam a könyvet is, csak így végig Tom Hanks és Michael Clarke Duncan arcát képzeltem bele a szereplőkbe és tudtam a történet végkimenetelét. A könyv is szuper, King is kitett magáért!  De még így is nagyon izgalmas történet volt. Coffey nagyon szerethető karakter és az őrök is kedvenceim lettek. Köszönöm Kingnek is ezt az élményt.)

Stephen King Halálsoron c. könyvén kívül, még sok könyvét megfilmesítették, melyből az alábbiakat láttam és bátran ajánlom ezeket a filmeket is!)
- Ragyogás ( Jack Nicholson )
- Tortura ( James Caan, Kathy Bates, aki ezért Golden Globe és Oscar díjat nyert, mint "Legjobb színésznő".
- Remény rabjai  (Tim Robbins, Morgan Freeman )
Válasz
10/10
Minniemousee 2021 ápr. 18. - 20:57:55 10/10
(653/674)
Kiváló film, kiváló színészekkel! Nem lehet mibe bele kötni, úgy jó ahogy van! Egy nagyon eltalált film! King mindig hű a nevéhez.
Válasz
10/10
Dörflinger 2021 márc. 07. - 19:55:20 10/10
(652/674)
A filmhez nincs mit hozzáfűzni. Egyszerűen 10 pont. 10/10
Válasz
wolfat 2021 febr. 08. - 18:20:22 Előzmény sexykex
(651/674)
Igen, úgy tűnik, mi hárman megyünk szembe itt a forgalommal, de hát ami a "valóságban", egy autópályán nagy baj lenne, itt talán elkel. Ha másért nem, hogy ha még egy hozzánk hasonló gondolkodású ide téved, ne érje túl nagy meglepetés.
Válasz
offtopic
sexykex 2021 febr. 08. - 17:18:03 Előzmény wolfat
(650/674)
Köszönöm a „rehabilitációmat”. Fel sem tűnt, hogy már több mint négy éve mondom a magamét és talán nem mindig beszélek butaságokat. Az biztos, hogy kerülöm ezt a filmet és a film rajongói valószínűleg kerülnek engem. Ezt a fórumoldalt most elolvastam és a tiéden kívül napviragi (2020 ápr. 29. - 19:34:41) véleménye is tetszett.
Válasz
wolfat 2021 febr. 08. - 08:02:49 Előzmény sexykex
(649/674)
Nem válaszként, inkább hivatkozásként csatlakozom sexykex négy évvel (2017.02.21) (!) korábbi hozzászólásához, hogy ne kelljen ismételnem, amit ő már egyszer leírt, kezdve attól, hogy mi keltette fel az én érdeklődésemet is a film iránt, majd miként éltem át hozzá hasonló csalódásokat a filmet nézve.
"Egy dolgot nem értek, és kiváncsi lennék ki-mit szól ehhez :)
Amikor Delacroix elevenen megsül. Megvan ez a jelenet?
Az őrök nem merik leállíttatni az áramot, mert még életben van. De nem is akarják hogy szenvedjen.
Miért nem lehetett volna kegyelemből főbe lőni egyszer?"
Boldog néző - jutott eszembe, amikor ezt a másik hozzászólást olvastam, hogy csak egy dolgot nem értett! Mert ezek szerint értette, amint és ahogy Tom Hanks által alakított szereplőt a hatalmas monstrum halálraítélt meggyógyította, vagy amint egy széttaposott egérből újra mozgó, élő egeret csinált - és sorolhatnám még. Persze ez "mese" mondhatná erre valaki, nem kell mindent egy az egyben venni, meg a tanulság, a jelentés a fontos. No igen, csak ha jelentést, vagy a mondanivalót veszem, akkor az olyan sematikus, mint ahogy a hivatkozott hozzászólásban már le van írva. Az egészben végülis igazából nem is ez film az érdekes, vagy nem csak ez, hanem legalább annyira, hogy miért tud ilyen sok nézőre hatni? A magyarázatom, (ami persze csak vélemény): 1.) Az emberek igénylik, sőt a jelek szerint sokan ki vannak éhezve a "mesékre", ezen belül, hogy azt lássák, a jó miként nyeri el a jutalmát, a gonosz a büntetését. Olyannyira, hogy - jobb híján - egy a karakterek ábrázolását tekintve rendkívül sematizált formában is "eszik". 2.) Gyakran hallani, hogy az irodalom mára mennyire belterjessé vált, az írók egymásnak, meg a kialakult köreiknek írnak, és az olvasóik részéről nem kevés sznobizmus kell ahhoz, hogy arról ömlengjenek, milyen nagy élmény jelentett számukra ennek van annak az írónak a könyve. Vagy nemrég egy író centenáriuma kapcsán arról olvastam, életműve korszakos jelentőségű a magyar irodalomban , csak ma már nem olvassák. Hihetetlen, de lényegében ezt írta a szerző -, ráadásul amikor megpróbáltam olvasni ezt a korszakalkotó szerzőt, mintegy bizonyítékot keresve, hogy nincs igaza a szakértőnek, rá kellett jönnöm, hogy minden bizonnyal igaza van, mert tényleg nagyon kevesen olvashatják, ha olvassák. (Hazai viszonyokról beszélek, de számos jelből ítélve külföldön, nyugaton sem sokkal jobb a helyzet.) Amikor olyan véleményeket volt alkalmam hallani a fiatalabb generációk egyes képviselőitől, hogy iskolásként nem szerették, sőt utálták az irodalomoktatást, elsőre elcsodálkoztam, ha viszont akár ezt a filmet veszem, meg az itteni hozzászólásokat, sok mindent jobban értek, és számomra az egészben ez a leginkább szomorú és egyben aggasztó.

Válasz
10/10
trikolor 2020 dec. 26. - 22:45:29 10/10
(648/674)
Zseniális film csodálatos színészekkel. Persze, hogy 10/10.
Válasz
9/10
offtopic
Midnight67 2020 aug. 18. - 22:58:49 9/10
(647/674)
A 2000-est én nem is láttam.:(
Válasz
9/10
offtopic
Midnight67 2020 aug. 18. - 22:01:50 9/10
(646/674)
Az 1968-as. Nem igazán szeretem a feldolgozásokat. Ha lehet, én maradok az eredetinél, számomra az nem jelent egyet az "elavulttal".:)
Válasz
9/10
offtopic
Midnight67 2020 aug. 18. - 20:23:25 9/10 Előzmény dorog
(645/674)
Így van, de velem már nem tolnak ki, mert azóta van felvétel funkcióm, így akkor nézem meg, amikor akarom és a hülye reklámokat is át tudom tekerni.:)
Válasz
dorog 2020 aug. 18. - 20:12:41 Előzmény Midnight67
(644/674)
Egyszerű a válasz. Ha a jó filmeket későn adják a reklámtévék, akkor (esetleg) a sz@rt is megnézi addig az, akinek a jó filmre fáj a foga. Fordított esetben a ZS kategóriás "filmeket" a kutya sem nézné.
Válasz
10/10
Trevor Belmont 2020 aug. 16. - 15:06:21 10/10
(643/674)
A könyvben sokkal brutálisabb vége van! Felbukkan egy olyan gondozó, mint Percy és a két idős előtt agyon tapossa az egeret. Eltemetik a kertben. És ott az utolsó fejezet! Kimaradt egy az egyben (felsorolja az ismerősei halálát és a saját feleségének a halálálát is részletesen elmeséli és a hídon megjelent John...). Jól megcsinálták a kiányzó fejezet ellenére.
Válasz
1/10
dejodejo 2020 jún. 03. - 11:00:59 1/10 Előzmény napviragi
(642/674)
Egyetértek az elmondottakkal, de a magam részéről sokkal szigorúbb vagyok. Ez a film egy rakás xar.
Válasz
10/10
Xxy92 2020 jún. 02. - 12:56:47 10/10
(641/674)
Június 2. - Kedd
21:00 Moziverzum
(könnyed 55 perc reklámmal)
Válasz
8/10
cellasto 2020 ápr. 29. - 21:34:32 8/10 Előzmény napviragi
(640/674)
Erre a filmre egy pont? Vannak bajok..
Válasz
5/10
napviragi 2020 ápr. 29. - 19:34:41 5/10
(639/674)
Gej. Korábban már láttam, de nem emlékeztem rá, így véletlenül újra megnéztem. Miközben néztem, rájöttem, hogy már láttam egyszer és csak arra emlékeztem, hogy nem tetszett. De ráeröltettem magam, hogy végignézzem, hátha most mást jelent, vagy nem voltam elég befogadó korábban. De ugyanaz. Számomra rendkívül negédes és bugyuta előadásmód. Végig ki voltam akadva, hogy elvileg férfiak, pláne börtönőrök, még inkább a halálraítéltek között dolgozók úgy viselkednek, mint valami galamblelkű ápolónők, vagy inkább túlérzékeny kislánykák. A rabok szintúgy jó emberek, kivéve az extrém degeneráltat. Annak volt a párja az egyetlen korcslelkű egyenruhás. Kettőjükön kívül mindenki angyali, de sajnos találkoznak az emberi gonoszsággal. Megmutatják, hogy az emberség, a jó van túlsúlyban a világban, a rossz elnyeri büntetését (!). Kivéve azt, aki abszolút jó, de neki is inkább megváltás a halál; úgy ahogy annak is, aki sokat látott már és inkább távozna erről a világról. Egyrészről a halál rémisztő, nem kívánatos dolog (gyerekek, fiatalok, egészségesek, boldogok, jó életűek, gazdagok, stb. ), de egy bizonyos, belső mérleg elbillenése után megnyugvást, pihenést, békét, megkönnyebbülést, életben megtapasztalt szenvedésektől való megszabadulást jelenti. Mindezt a komoly tartalmat egy meseszerű történetbe ágyazták, és ez a cukros körítés az, ami nem jött be.
Válasz
10/10
comment.elfy 2020 ápr. 13. - 11:57:58 10/10
(638/674)
Nekem a "Remény rabjai" mellett ez a másik kedvencem Stephen King feldolgozások közül. Elgondolkodtató és megrázó, de az egyik olyan film, amit mindenkinek meg kéne néznie egyszer.
Válasz
9/10
Midnight67 2020 ápr. 11. - 00:42:20 9/10
(637/674)
Fájdalmas, megrázó, szomorú, de fantasztikus film!
(Az egérkéről eszembe jutott a Virágot Algernonnak és az Egerek és emberek, jó lenne, ha azokat is műsorra tűznék.)
Válasz
10/10
Hekaté 2020 ápr. 03. - 10:38:43 10/10
(636/674)
Mindenkori kedvenc filmjeim top 5-ös listájának első felében szerepel! Bármkor meg tudom nézni!
Válasz
10/10
ElisabethS. 2020 ápr. 02. - 13:16:04 10/10
(635/674)
Egyik legszebb film, amit valaha eletemben lattam!
Nagyon zokogtam rajta, teljesen magaval ragadott!
Válasz