10/10
Isti08 2008 okt. 24. - 15:27:54 10/10
(176/296)
De a többiek elég jók
10/10
Isti08 2008 okt. 24. - 15:26:17 10/10
(175/296)
Dobó Katáról én se tudok túl sok jót mondani
Petrapetrus 2008 okt. 24. - 15:08:17
(174/296)
Huszár Zsoltot viszont megtartottam volna. Hozzá volt már szerencsém testközelbõl is, "dolgoztam vele", vagyis inkább a keze alá. :-)
Petrapetrus 2008 okt. 24. - 14:54:15
(173/296)
A film maga jó. (Nekem megvan DVD-n, és anno moziban is láttam.) De egyetértek, hogy lehettek volna más színészek benne. Különösen Fenyõ Ivánt cseréltem volna le... :-)
2/10
zolten 2008 okt. 24. - 13:20:01 2/10
(172/296)
Goda biztos tehetséges, de még korai volt odaadni neki egy nagyfilmet.
Dobó, Csányi kettõs hozta a szokásos pátosz nélküli produkciót. Fenyõ még mindig képtelen artikulálni. Bánsági nagyon jó!
Ha valaki még nem látta, de szeretné megnézni ezt a filmet, kérem ne várjon sokat, mert könnyen csalódás lehet a vége.
rencsike18 2008 okt. 24. - 01:06:23
(171/296)
Szerintem a film alapjában véve nem rossz, de télleg nem ezek a színészek kellettek volna. Télleg minden filmben Csányi, Gesztesi, Fenyõ játszik, mintha csaak õk lennének magyar színészek. Nincs bajom velük, de szerrintem egy ilyen filmben nem nekiik kellett volna játszani a szerepeket.
mooman 2008 okt. 24. - 01:03:39
(170/296)
"Ebben a filmben egyetlen jó dolog a Márai idézet a végén!"
pontosan ez fogalmazódott meg bennem is mikor láttam valamikor korábbban:) dobó kata meg tehetségtelen.
Karolka 2008 okt. 24. - 00:31:24
(169/296)
Ebben a filmben egyetlen jó dolog a Márai idézet a végén! Megspórolhatták volna a sok pénzt! :D
3/10
idõjós1010 2008 okt. 23. - 22:28:20 3/10
(168/296)
Nekem túlontúl kisstílûnek és amatõrnek tûnt mikor néztem. Nem ezt vártam, viszont ezt kaptam. Csalódtam.
"Nem kicsit, nagyon"
Se pénzünk, se színészeink, se rendezõnk nincs egy efféle filmhez. Persze minden áron meg akartuk mutatni, hogy mi is tudunk egy igazán jó háborús filmet csinálni, hát ez lett belõle. Rosszabb mint a Sorstalanság. Nem egy katasztrófa ugyan egyik sem, de messze nem az a nagy valami aminek beharangozták.
norton15 2008 okt. 23. - 22:14:25
(167/296)
Szerintem (hangsúlyozom) a színészekkel nagy baj nincs, csak Fenyõvel meg Dobóval (a csapból is õk folynak). Hanem az amerikanizált, pátoszos sztorival. Ennél sokkal, de sokkal többet ki lehetett volna hozni, és még ki lehet. Munkácsi: A klán címû regényében egy részét '56 foglalja el, nagyon jól írja meg, hogy mik történtek akkor.
revolman 2008 okt. 23. - 22:10:17
(166/296)
Ebben is van valami. Film alatt itt leszel?
10/10
Isti08 2008 okt. 23. - 22:09:58 10/10
(165/296)
Gesztesi Fenyõ és Csányi mellett ott van Haumann Péter aki hasonlóan remek színész
revolman 2008 okt. 23. - 22:02:15
(164/296)
Szerintem is nagyon jó és összetett film.
monnci 2008 okt. 23. - 21:54:30
(163/296)
Sztem nem rossz film... Tényleg bemutatja, mi történt 56-ban, és a színészek sem rosszak. Szal nézhetõ.
5/10
efes 2008 okt. 23. - 21:44:38 5/10
(162/296)
Ez egy magyar viszonylatban tisztességes kivitelû, szórakoztató kommerszfilm, mindenki teszi a dolgát, ahogy kell. Ezért 5 pont, a többi 5 azért hiányzik, mert se szellem, se lélek, se báj.
10/10
Isti08 2008 okt. 23. - 21:41:20 10/10
(161/296)
Gesztesi? Fenyõ? Csányi?
10/10
Isti08 2008 okt. 23. - 21:34:11 10/10
(160/296)
Dobó Katára gondolsz?
10/10
Isti08 2008 okt. 23. - 21:25:33 10/10
(159/296)
Miért nem gondoltad? Ez egy fantasztikus film
10/10
Isti08 2008 okt. 23. - 21:16:22 10/10
(158/296)
Hülye ez a tv2 hogy egy ilyen klassz filmet ilyen késõn adnak
Imola1 2008 okt. 23. - 21:12:09 Előzmény Szent Laci
(157/296)
Amikor még a filmet nem láttam azt mondtam hogy nagyon rossz. De utána mikor megnéztem azt mondtam hogy egy fantasztikus magyar film lett, és egyáltalán nem rossz. De ha te is megnézed a filmet lehet hogy az elején és a közepén is unalmas számodra de garantálom hogy a végén nagyon elfogsz gondolkodni hogy a filmnek miféle múltja van.