Programkereső

Téma: Szárnyas fejvadász

Spoiler
10/10
cellasto 2016 jan. 01. - 20:24:12 10/10
(210/270)
mennyi van amugy?
nekem asszem 5 vágás van a 30th-kiadványon :)
Válasz
!% 2016 jan. 01. - 19:58:43
(209/270)
SPOILER:HA NEM LÁTTAD NE OLVASD EL!
Már csak azt kéne tudni hogy Deckard ember volt vagy replikáns?
Válasz
!% 2016 jan. 01. - 18:44:04
(208/270)
úgy értettem hogy a rendezõi változatban.
Válasz
Torolt Felhasználo 2016 jan. 01. - 13:12:08
(207/270)
A Végsõ Változat MINDIG a Mozis Változat.
Válasz
!% 2016 jan. 01. - 12:45:19
(206/270)
A mozis változatban van egy hiba amikor Bryant azt mondja Deckardnak hogy az egyik replikáns be akart törni a Tyrellhez és meghalt.Egy replikáns sorsa nem lett említve, így sok rajongó arra gondolt, hogy valójában Deckard az a rejtélyes hatodik.
Most láttam a végsõ változatot.
A végsõ változatban már két replikáns pusztult el a Tyrellhez való betörésben.Szóval így már stimmel minden és egyik replikáns sem maradt ki.
Válasz
2/10
Mydgard 2015 dec. 20. - 00:06:09 2/10
(205/270)
Ez a film sulyos baromsag szerintem. Probaltam kihamozni a lenyeget, de sikerult. 2 ora sotet folt az eletemben, total elfelejtettem. A latvany se extra, probal valamit mondani az elet ertelmerol, de zagyvasag az egesz. Ami nekem atjott, a manipulalt, elnyomott ember, Uj Vilagrend, tele illuminatus szimbolummal: piramis, szem, bagoly. Elnyomo, elnyomott, a rendszer kenyszeru csendore.
Válasz
teatea 2015 nov. 17. - 19:59:42
(204/270)
:) fani
Válasz
teatea 2015 nov. 17. - 19:59:20
(203/270)
:) fani
Válasz
Torolt Felhasználo 2015 nov. 17. - 19:35:25
(202/270)
Képzeljük el mi lett volna ha így írják meg a filmet:
https://www.youtube.com/watch?v=IiCBbj05hEk
Válasz
10/10
offtopic
cellasto 2015 jún. 02. - 18:45:39 10/10
(201/270)
hébe-hóba beszerezhetõ,eredeti címe:Álmodnak-e az androidok elektromos bárányokkal?

http://moly.hu/konyvek/philip-k-dick-szarnyas-fejvadasz

akinek tetszett a film,feltétlen olvassa el :)
Válasz
5/10
sawyerx 2015 jún. 02. - 18:38:32 5/10 Előzmény Meklód fia
(200/270)
Egyetértek, zavaros katyvasz az egész. Én 1 órát bírtam, de sem a fõszereplõ, sem az ügye nem érdekel annyira, hogy a második felét végigszenvedjem.
Válasz
9/10
palmaizs 2015 máj. 24. - 22:13:36 9/10
(199/270)
A filmet 1988-ban moziban láttam elõször. Akkor elsõsorban a hangulata, valamint a sztori egyedisége fogott meg. Közel 30 év távlatából újranézve azonban jól látszik az is, hogy amennyiben napjaink humanoid fejlesztései a jelenlegi ütemben folytatódnak, 2019-re (amikor a film játszódik) a történetet akár valósággá is változtathatják. Ez az embert a várakozások mellett nyilván rettegéssel is eltölti. Ridley Scott klasszikusa tehát gondolatébresztõnek sem utolsó. Kíváncsi lennék rá, hogy a forgatókönyv írója és a rendezõ ezzel a lehetõséggel valóban számoltak-e?

A film noir hangulata és zenéje is jól eltalált, Ford és Hauer játéka remek. 9/10
Válasz
culas25 2015 máj. 13. - 22:25:49 Előzmény Viktor6665
(198/270)
Megértetted a lényeget :D
Egyébként én kifejezetten sajnálom a mai, jövõben játszódó filmek esetében, hogy túlságosan is valós technológiai képet próbálnak meg mutatni. Én imádom a mesterséges intelligencia és a CRT monitorok együttesét :D Ezek az alternatív noir jövõképek sokkal változatosabbak, mint a mai realisztikusan megalkotott jövõképek.
Válasz
10/10
cellasto 2014 dec. 11. - 12:02:32 10/10
(197/270)
a könyvet is ajánlott elolvasni mindenképp!
remekmû minden szempontból
valahogy sikerült olyan hangulatot teremtenie ridley-bátyónak,amihez hasonlóval még nem találkoztam
Válasz
Lakatos_Neymar 2014 dec. 11. - 05:36:15
(196/270)
Ezzel a filmmel kapufát lõttem! Én 21 éves vagyok és baromira nem nõttem még fel ehhez az alkotáshoz. A noir stílusnak amúgy sem vagyok nagy rajongója, erre jól belefutottam a Blade Runnerbe! Egyébként értettem a filmet, tudtam követni gond nélkül, de érezni is... Itt lépett érvénybe a korommal többé-kevésbé arányos élettapasztalat.
Válasz
markinho1 2014 aug. 03. - 16:30:19
(195/270)
16 éves vagyok, és ebbõl a filmbõl egy szót sem értettem. Pedig nem tartom magam buta srácnak, de ezzel a filmmel még pár évet várnom kell.
Válasz
5/10
-NOMAD- 2014 jún. 06. - 03:02:19 5/10
(194/270)
Újabb példája a kiválónak beharangozott, de ugyan mire föl ... stílusú filmeknek.
Végtelenül egyszerû és unalmas, kiszámítható cselekmény. Egyedi, de elnagyolt és gyerekesen leegyszerûsített történet. A dráma és a sci-fi elemek összedolgozásának teljes hiánya számomra nagyon lerontotta a mû értékét.
Csalódás a hozzá fûzött reményekhez mérten ... Hemzseg a bakiktól, viszont a végkifejlet csavarja némiképp kárpótol mindezekért.
5/10, mert a helyszíneket hangulatosan kialakították, és mert pár fordulat különösen élvezhetõ/meglepõ.
Válasz
jani-wan 2014 máj. 28. - 12:45:27 Előzmény zottyo534
(193/270)
Az elõzõ HSZ véletlenül ment el írás közben.

"There was an escape from the Off-world colonies two weeks ago.
Six Replicants: Three male, three female.
They slaughtered 23 people and jumped a shuttle.
An aerial patrol spotted the ship off the coast.
No crew, no sight of them.
Three nights ago they tried to break into Tyrell Corporation.
Two of them got fried running through an electrical field."

ez így hangzik el a filmben (Final Cut verzió).

***SPOILER***
Tehát 4 replikánsra kell vadászni.
Ez így nagyjából meg is válaszolja az alapvetõ kérdést, hogy Deckard a 6 replikáns egyike-e.
Kivéve, hogy ettõl ez még lehet hogy nem igaz, és Deckard volt az egyik aki az a mezõben megsült, de túlélte és helyrerakták, de ez már túlságos, mondhatni Prometheus-i szintû utólagos belemagyarázásnak tûnik, és igazából semmi sem utal erre. Pláne nem hogy akkor a többiek miért nem ismerik fel, stb...
Válasz
offtopic
jani-wan 2014 máj. 28. - 12:37:53 Előzmény zottyo534
(192/270)
"There was an escape from the Off-world colonies two weeks ago.
Six Replicants: Three male, three female.
They slaughtered 23 people and jumped a shuttle.


"
Válasz
blowup 2014 ápr. 15. - 20:38:06
(191/270)
Leírod, hogy 1982, majd hogy ebbõl az ötletbõl ezerszer látványosabbat,jobbat kellett volna kihozni. Tényleg csak az elõttem szólót tudom ismételni, he? Ne tetsszen, de ne írkálj már fasságokat pls.
Válasz