Programkereső

Téma: Színes fátyol

Spoiler
raczkia 2011 aug. 12. - 18:49:50
(114/214)
Kiváló film! 10/10
Válasz
offtopic
Segítõ Béka 2011 júl. 30. - 13:14:20 Előzmény RoKKfish
(113/214)
valakivel összekeversz, vagy ne vetítsd ki rám a vágyálmaidat, off
Válasz
8/10
offtopic
RoKKfish 2011 júl. 27. - 13:40:31 8/10
(112/214)
Tényleg? Neked meg nyilván az lenne jó, ha végre mélyen beléd hatolna egy tenyészbika... És?
Válasz
Segítõ Béka 2011 júl. 27. - 12:58:23 Előzmény RoKKfish
(111/214)
tudod mit? neked az a is jó lesz
Válasz
10/10
febkaa 2011 júl. 21. - 20:21:12 10/10
(110/214)
Ez a film annyira érzelmes és tökéletes a Szerelemrõl. Igazi katarzis...
Válasz
2/10
Aikidoka 2011 júl. 20. - 21:24:08 2/10
(109/214)
Kétszer próbáltam végignézni. Elõször 30 perc után kikapcsoltam, másodjára elaludtam rajta... agyhalál
Válasz
8/10
offtopic
RoKKfish 2011 júl. 20. - 21:08:16 8/10 Előzmény Segítõ Béka
(108/214)
Miért, nem belõlük lesz a legjobb feleség?
Válasz
offtopic
Segítõ Béka 2011 júl. 20. - 15:32:53 Előzmény RoKKfish
(107/214)
egy kis k*rvát vennél el feleségül?:D
Válasz
offtopic
Segítõ Béka 2011 júl. 20. - 15:13:09 Előzmény Skm
(106/214)
tragikusan. ez egy dráma!
Válasz
Segítõ Béka 2011 júl. 20. - 15:11:34
(105/214)
észrevettétek h watts (aki a filmben a kis k*rvát alakítja:) némelyik jelenetben teljesen nicole kidman?
Válasz
Segítõ Béka 2011 júl. 20. - 15:05:02
(104/214)
nem láttam az elejét, vki mondja el miért csalta meg a kis k*rva norton dokit?
Válasz
Ford Mustang 2011 júl. 19. - 13:40:38
(103/214)
Remek dráma, Norton zseniálisan alakít. Érdemes megnézni.
Válasz
aligvarom 2011 jún. 16. - 11:06:59
(102/214)
nem rossz a film, kellemes kedd esti. a második felében ráadásul már történik is valami. a doki szerintem amúgy magának köszönheti, hogy a nõje szénné csalta, de aki úgy választ feleséget, hogy az "asszonykérdés" ki legyen pipálva az számoljon ezzel, ne utána hisztizzen. egyébként meg nem nehéz közel kerülni a másikhoz, ha a semmi közepén vagytok, kizárólag kínaiak vesznek körül és azok is kolerások. a viszonylag normális közegben (Shanghaj) látszott hogy ez nem megy, mert a doktor úr lássuk be, egy begyepesedett, végtelen unalmas figura. akkor kellett volna abbahagyni és nem halt volna meg szegény Edward Norton. nem is értem miért vállalta el, ez inkább Noah Wyle-nak való szerep:)

cs
Válasz
7/10
Sadenal 2010 dec. 30. - 20:58:01 7/10
(101/214)
Amondó vagyok, hogy nem tudom hova sorolni a filmet. Egyáltalán nem volt rossz ( a fényképezés és zene különös atmoszférája furcsa hatással volt rám) de annyira jó se, hogy megvegyem DVD-n....Nem tudtam sírni rajta...pedig kellett volna...nem tudom miért, de nekem egyszerûen nem jött át.Talán még egyszer majd megnézem és lehet, hogy akkorra már jobban fog tetszeni, vagy elolvasom a könyvet, ami lehet hogy jobban át tudja adni a mondanivalót.

7/10
Válasz
Skm 2010 dec. 23. - 15:27:03
(100/214)
nekem nagyon tetszett ez a film, csak az a baj,hogy a végérõl pont lemaradtam :(
valaki eltudná nekem mondani, hogyan végzõdik?
Válasz
9/10
adrienn0502@freemail.hu 2010 dec. 16. - 15:22:59 9/10
(99/214)
Nekem a filmben a legjobban az operatõri munka tetszett!Gyönyörû volt a táj,és jó volt a szinkron is.A könyvet nem olvastam még,de tervezem.Ha az átlag házasságok kiüresedését vesszük,akkor itt aránylag hamar megindult a személyiségfejlõdés Kittinél.A bûn nem marad büntetés nélkül,miért ment hozzá egy olyan férfihoz akibe nem volt szerelmes?Közben rájött,hogy tisztaszívû embert szeret.Együtt az úton,egy életen át,ez a házasság lényege!
Akkoriban még egy kicsit mást jelentett az adott szó,de a férje lehetõséget adott neki.Sikerült összekovácsolódniuk,a párbeszédeik az átlagnál kevesebb érzelemmel voltak teli.De lassan kibomlott,szép film.
Válasz
8/10
csenerezi 2010 dec. 16. - 14:07:38 8/10 Előzmény RoKKfish
(98/214)
Kedves RoKKfish!

Köszönöm szépen. Pontosan úgy értettem, ahogy magyaráztad.

A véleményedet pedig teljesen mértékben el tudom fogadni. Még az elõzõ válaszomban reagáltam is erre.
Hogy nekem is belefér természetesen változás, csak nekem ez túl messze volt az alapjellemtõl. De egyáltalán nem zavar, hogy neked belefér ez a változás.

Egyébként pedig nekem is nagyon tetszett a film mindezektõl függetlenül, éppen most is megnéztem a második felét újra, most játszotta a TV2. Csak egyszerûen nem tartom olyan nagyon nagy filmnek. Teljesen jól értelmezted amit írtam, ezért köszönöm szépen.

Látszik, hogy el tudod fogadni mások véleményét annak ellenére, hogy nem értesz vele egyet. Pozitív személyiségre vall. Öröm ilyen emberekkel "beszélgetni".
Válasz
8/10
csenerezi 2010 dec. 16. - 13:58:48 8/10
(97/214)
Kedves OzoraiPipo!

Kissé cinikusnak talállak.

"Mibõl világlott ki, hogy a film végén "fantasztikus" szeretõ lett?"
Abból világlott ki, ahogy viselkedett. Ez szubjektív, hogy kinek ki a fantasztikus szeretõ. A végén számomra szimpatikusan játszotta a férjet és a szeretõt. Ennyi.

"És egy "esetlen pasi"(mint amilyennek az elején látszott, miért ne lehetne "fantasztikus" szeretõ?" - Azért, mert nem életszerû. Ez éppen lehet a forgatókönyv írójának a hibája is. Hiszen a végén is tartózkodó marad, nem lesz belõle olyan szeretõ, mint akivel megcsalja az elején a nõ. És miért nem életszerû? Mert nem jellemzõ, hogy a magukba zárkózó, érzelmeiket kimutatni tudó, hallgatag, nehezen kommunikálni tudó (ezért udvarolni sem tudó) emberek egy trauma hatására olyan jellemváltozáson mennénk keresztül, mint a fõhõs. Nem vagyok pszichológus, de ez nem életszerû.

Talán a forgatókönyvírónak vagy rendezõnek kellett volna az elején a férfinek a karakterét kicsit másképp alakítani, amibe belefér a jellem, a személyiség alakulása.
Hiszen a nõ is változott. Eleinte egy tipikus városi nõ volt, akit leginkább a felszínes dolgok érdekelnek, de a vele történt események hatására megváltozik. Az õ jellemváltozása nekem belefér.

"Végezetül "Nagy" film szted esetleg kizárólg "fantasztikus" szeretõ pasiról készülhet?" - Természetesen.........ezért kizárólag a romantikus filmeket lehetnek "nagy filmek". Ezért egy akciófilm, történelmi film....és még stb. nem lehet nagy film, mert nem szerepel benne "fantasztikus szeretõ". Most erre mit mondjak? Aki idióta kérdést tesz fel, ne csodálkozzon, ha idióta választ kap.

Amúgy fõ célod nem a véleményed megosztása velünk, hanem a saját nézõpontod másokra erõltetése. És nem is olvasod el rendesen, amit a másik ír. Ugyanis azt írtam, hogy azért nem "nagy film" nekem, mert nem hiteles számomra.

Ennyi.

Ha további kérdés merül fel, a válaszom: "szubjektív, én így érzem."
Válasz
10/10
Mel Gibson 2010 dec. 16. - 12:12:33 10/10
(96/214)
Akit nem érint meg ez a film annak sajnálnivalóan sekélyes lehet a lelkivilága! Mind képileg,mind lélektanilag gyönyörû film!
Válasz
Deszpina 2010 dec. 16. - 10:04:48
(95/214)
Maugham egy kiváló író, remek mesélõ. Nagyon kedvelem a munkáit. A történetet olvastam, a filmet még nem láttam. Megnézem, de félek a csalódástól, mert az esetek többségében az ember fantáziája nem mindig azonos a forgatókönyviró, rendzõ elképzeléseivel.
Válasz