Téma: The Irishman

1/10
kaposznyak 2020 jan. 26. - 19:21:54 1/10
(66/126)
Csatlakozom az előttem szólókhoz.
Nekem a Casino a viszonyítási alap. És Scorsese-nek is annak kellene lennie. Ahhoz képest szánalmas.
Kb. mint amikor a cirkuszban fogatlan oroszlánok megpróbálják bemutatni fiatal kori trükkjeiket.
Ha teheted, NE nézd meg!
3/10
Atis88 2020 jan. 20. - 19:53:43 3/10
(65/126)
JAJ HAJ. Ez jutott eszembe pár perc után. Ezt a filmet ugyanis nem lehet ezekkel a színészekkel komolyan venni. Hogy miért? Mert sajna eljárt felettük az idő, ez ha tetszik, ha nem, tény. A tények meg makacs dolgok. Hiába a CGI-os megfiatalítás akkor is a nevetés vett elő mikor megláttam Deniro-t hogy próbállja a boltos csávót megrugdosni, közben meg már az is feladja neki a leckét, hogy egyáltalán megálljon a lábán. Innentől kezdve nekem ez az egész inkább egy erőltetett mese, mintsem valós történet. Én elhiszem, hogy Scorseze ezzel a 3 nagyágyúval szokott össze, de fel kellett volna ismerni, hogy ezekre a szerepekre, bizony fiatalabb színészek kellettek volna. (persze ettől ők még jók, csak már nem ilyen szerepekre) Ettől függetlenül, pl Al Pachino még így is hiteles tudott lenni számomra, mert a karaktere is korban hozzá illett. A sztori kicsit túl lett húzva, 1 órával simán lehetett volna kevesebb a film és akkor mindjárt pörgősebb is lett volna. Maradjunk annyiban, hogy egyszer nézhető, de a hossza miatt sokaknak egyszer sem.
Nagy csalódás ilyen kaliberű rendező és színészek mellett.
8/10
funfun 2020 jan. 15. - 10:07:32 8/10
(64/126)
Ahhoz képest, hogy 210 perces film, közel 3 órája ment már a mozi, mikor az órámra néztem. El se hittem, hogy már ennyi idő eltelt: lassúnak tűnik a sztori, mégis pörög.
Al Pacino egyszerűen zseniális benne.
Ami zavaró, hogy a CGI segítségével fiatalított szereplőket nehéz időben elhelyezni, mivel ez a technika nem sikerült maradéktalanul.
A rosszfiúk lényeget kerülő párbeszédei kicsit nehezen voltak olyan szempontból befogadhatók, hogy Frank esetében egyszerű melósról (working guy) beszélünk, aki amúgy teherautó sofőrként dolgozott, mégis teljes egészében megérti a csak szőr mentén, nagyon körülírt utalásokat. Nem csak ő, általában bárki. Hoffát leszámítva, ő harsányan, nyersen kommunikál, ami a szívén, az a száján.
Összességében 8 pontot ért nálam a film.
3/10
Brew 2020 jan. 11. - 12:32:36 3/10
(63/126)
Érdemes Yt-on rákeresni erre a videora: The Irishman De-Aging: Netflix Millions VS. Free Software!
2/10
sawyerx 2020 jan. 08. - 10:50:33 2/10
(62/126)
Nagyon vártam ezt a filmet, lévén, hogy egy korszak zárul le vele, de akkora csalódás is lett.
A lényeget már előttem leírták, a CGI borzalmas félmunka, a sztori szétesik, egyes szálak totál feleslegesen vannak behozva, a két főhőssel való azonosulás nulla. Az időrendet nehéz követni, lévén a gagyi fiatalításnak, a dátumok hiányának. A jelenetek kiszámíthatóak, Scorsese ctrl+v & ctrl+c módon illesztette át a korábbi sablonokat. A színészi játékon azt éreztem, hogy sokszor azt sem tudták, milyen jelenetet kell játszaniuk, nem kaptak elég rendezői instrukciót. 8 részletben bírtam végigkínlódni, soha többet...
Ja és nem értem, hogy ha sehol nincs kiírva a hely és dátum, akkor miért pont a film kb. közepén lévő nem tudom milyen bár vagy klub nevét, helyét írják ki? Olyan esztétikátlan film, hogy hihetetlen. Nem is bánom, hogy nem kapott Golden Globe-ot, remélem, mást sem fog, mert NINCS MIÉRT. A CGI-jelölés meg egy vicc.
3/10
8/10
Hegyirabló 2020 jan. 07. - 17:28:08 8/10
(61/126)
Ez egy jó film. Ismerni kell hozzá a kapcsolódó filmeket (pl. Oliver Stonetól a JFK-t és a Nixon-t). Nyilván aki Halálos iramban filmeken szocializálódott azoknak ez a film (vagyis a valóság) nem mond semmit, ők jobban szeretnek álomvilágban élni.
8/10
bebeto07 2020 jan. 07. - 11:12:26 8/10
(60/126)
Nem ez a legjobb Scorsese film, kétségtelen. Az is, hogy nem ez találta fel a spanyol viaszt a filmtörténelemben és valóban túl hosszú. De azért hasonlítsuk már össze a színészek játékát, a megírt dialógusokat, rendezést, operatőri munkát egy marvel/disney szuperhős filmmel...
2/10
Camu 2020 jan. 06. - 12:26:03 2/10
(59/126)
Végigszenvedtem a filmet. Két óra elteltével azért drukkoltam, hogy ölje meg már valaki Hoffát. Utána azért, hogy az írt ölje meg valaki, mert akkor vége lesz az egésznek. De ez az ír - sajnos - csaknem halhatatlannak bizonyult. Ezt a történetet nem európai embernek szánták. Nem tudtam beleélni magam, és néha azt sem tudtam, sírjak e rajta vagy nevessek. Túlsúlyos, öregedő maffiózók kocsmában, nyílt utcán, hangtompító nélküli pisztolyokkal lőnek le embereket, aztán elkocognak (csoszognak?) a helyszínről. Röhej! Már csak azért drukkoltam, nehogy díjazzák a filmet. Ez bejött. 2 pont.
pkovaks 2019 dec. 31. - 15:41:19 Előzmény Fecni007
(58/126)
Csalodas az egesz film. Hosszu, nagyon zavaros, tiszta penzkidobas ugy a forgatas mint a jegy ara...
Fecni007 2019 dec. 30. - 23:28:31
(57/126)
Az Aljas utcákat untam, de végignéztem, a Nagymenők és a Casino nálam király filmek, ezt egy óra után abbahagytam, nem fogott meg, untam.
10/10
V mint viccország 2019 dec. 29. - 09:53:01 10/10
(56/126)
Ötven éves pasiként bizonyára azért :)

Nézd meg ezt a filmet türelmesen, mintha egy könyvet olvasnál (ha tudod milyen az) hátha úgy átmegy.
10/10
V mint viccország 2019 dec. 29. - 09:38:40 10/10
(55/126)
Ez egy nagyon nagy film, ha a sok fogalmatlan lepontozza, az meg őket minősíti.
3/10
Brew 2019 dec. 25. - 16:36:48 3/10 Előzmény Guatrau
(54/126)
Így van, a szereposztás erőltetése miatt a film átfordul saját paródiájába. A "kides" résztől - ahol egyébként DeNiro-nak irreálisan világító, kék rajzfilmfigura szemet csináltak digitálisan - egyszerűen nem tudtam komolyan venni a történetet.
3/10
Guatrau 2019 dec. 25. - 14:15:27 3/10
(53/126)
Ez sajnos nem sikerült. Több akart lenni, mint ami.
Felvonultatták az összes legendát, egy nyugdíjas klub szintű találkozóra és ez érződik a film minden elemén. Egyszerűen nem értem, hogy lehetett ezt így összecsapni?
De Niro, Pesci, Pacino, már csak árnyéka egykori önmagának... Feleslegesen hosszú lett, sok üresjárattal. Néha olyan érzésem volt, egy-két jelenet csak azért került a filmbe, hogy ne kelljen kivágni. Mintha legyintett volna a rendező és azt mondta volna: "A tököm bele, így marad, lesz, amilyen lesz."
A megfiatalítás ötlet szinten lehetett csak jó, mert láthatóan nem volt pénz igényesen megcsinálni, és mikor kijöttek a hátulütői, már nem volt visszaút. Olyannyira rossz lett, hogy az ember nem érezte, mikor is játszódik egy adott jelenet? Plusz, hogy teljes legyen a zavar, még ki sem írták az évszámokat. Csak a szánalmasan ható arc kisimításából lehetett következtetni, hogy épp ugrottunk az időben. Én akkor is képzavarban voltam, mit is és mikor?


Ember legyen a talpán, aki ki akarja találni, hogy a "fiatalabb" De Niro tulajdonképpen hány éves is volt? Mert én olyan 40-60 év között tudtam belőni a korát. Viszont, amikor Pesci lekölyközte őt, mikor segített neki az autójával, akkor teljesen elvesztettem a fonalat. Aztán lassan leesett, de nem akartam elhinni... Ez most a pályakezdő, fiatal, 20-as éveinek a végén, max 30-as éveinek elején járó De Niro akar lenni? Na ott már felnevettem. Nem akartam elhinni, hogy ezt így, ebben a formában akarják megmutatni.
A mélypont akkor jött el, amikor De Niro fogja a kislányt és megy elintézni a boltost.
Komolyan kérdezem, hányszor vették azt a jelenetet fel, amikor kidobja a csávót az ajtón?
Hány kudarc kellett, hogy úgy hagyják, ahogy láttuk. Egy vénember erőltetett kapálózása egy bottal, nem lett volna annyira kínos, mint az, ahogy megrugdosta a csávót... Ilyen koreográfiát, utoljára Steve Martin és Eddie Murphy Fergeteges Forgatás című filmjében láttam, az utolsó jelenetben, amikor a hamis retikül nindzsákkal "harcolnak" Annyi a különbség, hogy azt egy percig nem gondolták komolyan, ezt viszont igen, ami hihetetlen számomra.



Egyszer végignéztem, de soha többet.
joeung 2019 dec. 22. - 17:18:35
(52/126)
Netflixes film majdnem asylum
10/10
pupacs 2019 dec. 21. - 17:00:28 10/10
(51/126)
A nem csak életkorilag felnőtt, illetve a nullát meghaladó EQ-jú potenciális nézőknek üzenném, hogy nézzék meg ezt a "gengszterfilmet" (nem az), érdemes.
6/10
Richard Kovács 2019 dec. 18. - 20:07:37 6/10
(50/126)
Szeretem Scorsese filmjeit, de ez nem jött be. Olyan mint egy dokumentumfilm, az összes jelenetet láttuk már a többi filmjében, pl. Casino, ami legalább szórakoztató volt. Na meg ez a digitálisan retusált fiatalítás... szerintem béna lett.
kbr 2019 dec. 16. - 22:35:20
(49/126)
Hajdan volt ikonjaink, digitálisan agyonmaszkírozott ötvenesként, irtózatos, rajzolt szemöldökökkel és parókával, rémlátomás és fos.
4/10
itsme1 2019 dec. 15. - 20:18:40 4/10
(48/126)
Indokolatlanul hosszú, sok helyen zavaros.
jethro_a 2019 dec. 14. - 16:41:19 Előzmény horkoló
(47/126)
Teljesen egyetértünk.