Programkereső

Téma: The Master

Spoiler
8/10
kukacRT 2023 nov. 17. - 23:38:52 8/10
(56/56)
Jó a film. Teljesen rendben van a szinkron is.
Válasz
10/10
FeherB55 2023 máj. 21. - 11:05:41 10/10
(55/56)
Méltatlanul alulhypeolt film, de kell egyfajta szellemi érettség, élettapasztalat a mondanivaló megértéséhez.
Spoiler
Egy olyan ember, aki hasonló reménytelenséget, kiszolgáltatottságot él(t) át, a Mesterben a családba befogadó szeretetét láthatja, aki pedig "kívülről" figyeli, észreveheti valódi - pénz és függőség központú - arcát is.
Válasz
Matheus Gabinski 2022 aug. 16. - 23:34:39
(54/56)
Senki ne kövesse el azt a hibát, hogy szinkronosan nézi meg.
Válasz
pompos 2021 máj. 08. - 09:49:55 Előzmény Péterrrrrr
(53/56)
👍👍🍺🍺
Válasz
8/10
vargama 2021 febr. 20. - 21:04:44 8/10
(52/56)
Az alacsony pontszám majdnem eltántorított, hogy megnézzem. Tetszett, különösen a három főszereplő játékát kell kiemelni.
Nekem a film üzenete az, hogy viszonylag könnyű egy ilyen lelki-szellemi manipulátor csapdájába beleesni, mondhatnám, van rá kereslet. (sok híve, követője volt) A lélek felszabadítását hirdetik, miközben gúzsba kötik, megalázzák, anyagi céljaiknak alárendelik. Én úgy éreztem, hogy a feleség a háttérben a "főmanipulátor".
Valóban furcsa a film befejezése. Az alkalmi kapcsolatában kiderül, hogy Freddie mennyire eltávolodott a való élettől, és sok időnek kell eltelni, míg az alárendeltség, szolgalelkűség béklyójától megszabadul.
Válasz
3/10
trev 2021 jan. 22. - 23:25:53 3/10
(51/56)
Remek színészi játék! Kár, hogy kimerül egy szociopata és egy pszichopata bizarr kapcsolatának sehová sem vezető ábrázolásában. Persze, egy ilyen kapcsolat mi más is lehetne. De erre kár volt elpocsékolni több, mint két órát. 3/10
Válasz
Péterrrrrr 2020 jan. 12. - 20:57:33 Előzmény InteriorLulu
(50/56)
Már miért lenne? Én is adok néha jobb osztályzatot, mint amit a film érdemel, vagy rosszabbat. Mert igen: egyesek azért osztályoznak alul valamit, mert nincs annyi sütnivalójuk, hogy értsék a mondandót, vagy ne elfogultan pontozzanak. Már miért lenne elmebeteg? Inkább az, aki egy kifejezetten jó filmre 1-est ad.
Válasz
8/10
InteriorLulu 2019 máj. 23. - 22:16:03 8/10 Előzmény zotya94
(49/56)
OFF
Idézek.
"Én csak 1 vagy 10-es szavazatot szoktam adni, de most ahogy megnéztem erre már tényleg szavaztam és nem 1-essel. De azzal ritkán szoktam mert olyan filmeket nem nézek. De igen én is látatlanban adtam rá pontot, de tudod ez is olyan film, mint az Aranyláz, A Mechanikus Narancs, Holdfény Királyság, meg sem kell nézned, hogy tudod jó lesz, és mivel nálam csak 10-es osztáylzat van vagy 1-es ezért adtam 10-et, átlaghúzó szerepe van, mert sokan nem tudják hogy kell értékelni. Nem csak ezt de sok filmet."
És:
"Nem csak tudod van aki Patyomkin Páncélos meg Mechanikus Narancs meg hasonlókra nem ad 10-est és ezért kénytelen az ember az értékes filmek átlagát húzni."

Komplett elmebeteg vagy.
Válasz
2/10
Nótárius 2019 máj. 22. - 14:51:16 2/10
(48/56)
Ez a "mester" fikcióként is csak egy önjelölt görcsű fennsőbbség, egy aljas manipulátor; akinek csak abban van az ereje, hogy a hatása alá vonja a belső tartás nélküli befolyásolhatókat, a vezető után sóvárgókat. Az ekként számomra érdektelen téma, mégoly eszköztárasan kibontva is figyelemlohasztó unalmú. Így aztán, a poszttraumás szindrómás volt katona is pusztán csüggesztőn irritáló tárgya; az egyébként jobb megítélésre méltó színészi alakítások pedig csak üres eszközei ennek a bármikor (mielőbb) kikapcsolható, embertelen bűvölentónak.
Ez itt nem egy egyetemes érvényű vélemény, csak az enyém! Nem ér se többet se kevesebbet, mint bárki másé.
Válasz
10/10
collin11 2018 ápr. 26. - 10:58:26 10/10
(47/56)
Remekmű..... Nem tudtam, hogy létezik, míg egy kritikában meg nem említették, de nagyon megörültem neki, kicsit megijedtem a port pontjaitól, viszont egyszerűen letaglózott az egész film. A két főszereplő játéka fenomenális. F. S. Hoffman egyszerre taszító, félelmetes, de mégis valahogy szánni való, valahogy emberi. J. Phoenix-et pedig annyira sajnáltam, holott csak megfelelő segítségre lett volna szüksége......fantasztikus alakítások.
Nem is értem, miért pontozták így le.
Válasz
10/10
Nira1900 2016 máj. 24. - 01:41:52 10/10
(46/56)
Méltatlanul alápontozott film...

Én, ha lehet, feliratosan nézek mindent (legfeljebb a helyesíráson bosszankodom), az új szinkronokról lemaradva nem vesztek sokat.

Azt tudtam, hogy Philip Seymour Hoffman kiváló színész (és Amy Adams is tetszett a Kételyben pl.), Joaquin Phoenix-et nem ismertem, hát hihetetlenül játszik... Valaki nem értette, hogyan lehet ezt a karaktert elfogadni... Ha az ember meglátja, mennyire esendõ és szeretetéhes, akkor el lehet - nem mondom, hogy azonnal. :)
Válasz
7/10
Morfondír 2016 ápr. 22. - 11:30:47 7/10
(45/56)
Nekem tetszett a film, bár az tény, hogy a lehetõ legmegfelelõbb hangulatot kaptam el hozzá. Egy nappal korábban végig se tudtam volna erõltetni magam rajta. :D
Ami zavaró, hogy nem volt lezárása a sztorinak. Vagy lett volna negatív, vagy pozitív vége. De ennél a filmnél kifejezetten idegesítõ ez a "vég".
A színészi játék viszont zseniális, tényleg!
Válasz
1/10
hbernadett 2016 jan. 14. - 23:16:03 1/10
(44/56)
ez egy nagy szar volt, de csak azért nem ragozom ezt tovább, mert már elõttem leírtak mindent...
ha a szcientológiáról akartok hiteles képet kapni, nézzétek meg a szcientológia, avagy a hit börtönében címû dokfilmet!
Válasz
7/10
Pjotr Puszta 2015 febr. 02. - 00:00:42 7/10
(43/56)
A szinkron nagyon-nagyon sokat ront ezen a filmen. Fõleg Philip Seymour Hoffmann szinkronhangja volt rossz választás (talán Galamb?... mert neki inkább Denzel Washington "okos-laza-érzelmes" szerepei valók, de Csõre Gábor sem illett J. Phoenix-hez). Persze azt a tipikus térítõ-szónoki hanghordozást, amit kiválóan hoz Hoffmann, magyar nyelven nem lehet elõadni...
A film meg kissé hatásvadász, Joaquin Phoenix karaktere picit eltúlzott, ami nem a színész, hanem a rendezõ hibája, bár lehet, hogy Amerikában élnek ilyen fazonok...
Egyébként meg egyszer érdemes megnézni, mentes a sablonoktól, az biztos.
Válasz
6/10
beo71 2014 aug. 05. - 18:21:40 6/10
(42/56)
Joaquin Phoenix.
Szinte ennyivel összefoglalható a film, mert rá fogunk emlékezni késõbb, a többi színész is kitett magáért, Hoffman és Amy Adams is jó, de Phoenix kiváló és belemászik az ember agyába.
Maga a film nem nagy szám, hiába van meg a hangulat, nem szól igazán semmirõl, lassú, mûvészfilm szag terjeng és még csak a szcientológiára sem ismerhetünk rá, mert eléggé általános.6/10.
Így marad a jó öreg Phoenix. Ahogyan csípõre tett kézzel, begörnyedt mellkassal áll, na az emlékezetes.
Válasz
10/10
bkz60 2014 febr. 04. - 13:12:06 10/10
(41/56)
Elválik a xar a májtól. Amennyiben a számodra értelmezhetõ legbonyolultabb tárgy a balta, és a Transzformersz képi világa éri el az ingerküszöböd, kár megnézned ezt a filmet.

Érdekes párhuzam, hogy megmagyarázhatatlan, artikulálatlan dühödt agressziót vált ki Freddie-bõl egy dagadt pöffeszkedõ pojáca pózolása a fotóhoz, majd annak kiköpött mása lesz késõbb az õ Mestere.
Válasz
2/10
valkoinen 2014 jan. 25. - 14:38:19 2/10
(40/56)
Összefoglalva egy szóban a véleményem: unalom. A filmzene meg néhol kimondottan idegesített. Csak azért nem 1 pontot adtam rá, mert látom én benne az értelmet, a mondanivalót, de valahogy a megvalósítás... Finoman fogalmazva se a legjobb szerintem.
Válasz
10/10
zotya94 2013 máj. 28. - 02:10:36 10/10 Előzmény Koboll1983
(39/56)
Szerintem ezt nem nekem akartad írni.

Ha igen nem olvastad vissza amit beszélgettünk arcokkal.
Ha igen és visszaolvastad akkor csak többet kéne gondolkodnod.
Válasz
3/10
botta-melinda 2013 máj. 12. - 18:29:28 3/10
(38/56)
Némelyik filmhez 3D szemüveg jár, ehhez meg valami értelmezést kéne osztogatni, mit nézzek benne. Nem nagyon élveztem nézni se, de amikor egy film végén kiderül, hogy nem derül ki semmi, nagyon csalódott vagyok. Itt ez a tag, aki ugye kicsit zakkant és jobb volna felügyelet alatt lennie, meg ez a f...fej, aki végül is elboldogul vele, pedig kókler, és imádják a többiek, akiknek mellesleg nincs semmi hasonló bajuk (kérdés, mibõl élnek, mindegy, hagyjuk), és nem tudom, kit nézzek, a zakkantat vagy a kóklert, és talán az a mondanivaló, hogy legjobb, ha az ilyenek egymásra találnak, és együtt iktatják ki magukat a társadalomból.
Nekem ennyi jött le, közben zajlott egy csomó értelmezetlen, befejezetlen történet, az elején felvezetik, hogy ti, akik most elhagyjátok a hadsereget, nem fogtok igazán magatokra találni - vajon mindenki megzakkant, vagy csak ez az egy közülük, de akkor ez az egy nem a katonai szolgálattól zakkant meg, csak úgy látszik, ott ez nem baj... Az ürge néhány embert megbüntet-kiiktat, de mindegy, hogy végül is mit csinált velük? Mi lesz, amikor elviharzik a motorral, hogyhogy mégis telefonon fel tudják hívni Londonból egy moziban? Hívja õt a "Mester", erre ott terem, mintha normális lenne, de csak azért hívták, hogy elküldjék -
és akkor a záró jelenetben van valami csordaszellem meg szabad akarat dilemma, de ezt rávetíteni a filmre???
Válasz
3/10
ShaeLynn 2013 ápr. 12. - 22:03:11 3/10 Előzmény shoc
(37/56)
Ma olvastam az origon egy kritikát, amiben arról van szó, hogy a film a szabad akarat és a csordaszellem egymásnak feszülését ábrázolja.
Bevallom amikor néztem nekem ez nem jött le, de így utólag valós. Szeretem a gondolkodásra késztetõ filmeket, elég nyitott is vagyok, kedvelem amikor el kell vonatkoztatni a realitástól, de a Mastert csak a kritikák elolvasása után értettem meg valamelyest.
Válasz