ww95 2009 dec. 12. - 00:34:07 Előzmény SysyHercegnõ
(50/390)
Helyes. én meg akácméz miatt ezt a törvénytisztelõ filmet másodszor is kénytelen voltam megnézni. megnézem én mégegyszer,gondoltam,hátha lemaradtam valamirõl. megnézem én,gondoltam,mert a jó filmnek jót tesz,ha többször látja az ember. elõjönnek rejtett igazságok,finomságok,amin elmosolyodik az ember a sötétben:akutyafáját,hát ezt nem is vettem észre idáig. nem úgy ezzel a filmmel. ez a film másodszorra rosszabb,mint elsõre.
Butler barátunk jó iparosként hozza a sírdogáló apucit,aztán többször is eltökélten néz a kamerába,aztán ellágyult arcot vág apucis karkötõ nézegetés közben. de hol van az elmebeteg szadista gyilkos,aki a csúnya gonosz gyerekgyilkost a legelképzelhetettlenem aljassággal megöli? aki pszichopata elmebeteggé válik,ártatlan embereket gyilkol halomra? én nem látom ezt a színészt sehol. na és a sztori. kiderül,hogy Butler valami nagyon terrorelhárító szuperinteligens gyilkos,jó. ki-be járkál a sötétzárkából,jó. pontosan tudta,hogy hová fog kerülni,alagutat ás és felszerel egy tengeralattjáró ajtót a budira,jó. de ha használnia kell azt a kurva budit,hová folyik az ürülék,kérdem én? vagy nem is használta egyszer sem? rájött a nagydolog,nem baj,itt van az alagút,kimegyek,kakilok egyet a sajátomba,oszt kész. Mi van ezzel az usa börtön rendszerrel? milyen pancserek dolgoznak ott,kérem? Ezért mondtam én,hogy ez egy kommersz b akciófilm,likes-lukas sztorival. olyan,mint a szuperboyz,kommersz b vígjáték,likes-lukas sztorival.
Dius 2009 dec. 11. - 21:50:02
(49/390)
Brutalitást akartam írni.. :)
Dius 2009 dec. 11. - 21:48:50 Előzmény Verghaust
(48/390)
No, végre megnéztem.
Igazad volt, tényleg jó a film. :)

Ami különösen tetszett: nekem, mint kisgyermekes anyukának egyetlen gátlásom volt a filmmel kapcsolatban. Az eleje végett nem akartam megnézni. Ezért nagyon tetszett a rendezõtõl, hogy viszonylag hamar lezárta azt a brutális részt, és nem mutogatta, mit csináltak a kislánnyal.
Illetve, elég volt felvezetnie G. B.-nek, mit fog csinálni a gyilkossal, és nem mutatták 2 centirõl...

A film vége nekem sem tetszett, ahogy ezt többen írták, de valahogy véget kellett vetni az egésznek. Az, hogy valaki ennyire megkattan a családja elvesztésétõl, teljességgel megérthetõ, de azért gondoljunk már bele, ezerszer lebukhatott volna addig is...
Viszont ez a film különleges a maga nemében, nagyon jó, hogy nem feltétlenül a brutalist helyezte elõsúlyba, hanem a tényt, hogy mennyire a pénz és a hatalom vezérli az embereket. Mégis, izgalmas volt és ahol kellett, fröccsent a vér. Embertelen, érzéketlen világban élünk (ebben nem kompenzált a záró, koncertes felvétel sem...).
Csak ajánlani tudom mindenkinek.
6/10
Hörcsögg 2009 dec. 11. - 14:36:21 6/10
(47/390)
Én is bigwillsmith véleményén vagyok. Egynek elment, de sok hasonló filmet láthattunk már.


spoiler



Az eszes fõhõs évek alatt terveket szõ, és végre is hajtja azokat, legyenek bármilyenek a körülmények. Pont abba a magánzárkába kerül, ahova kerülni akart, ha kilóg onnan órákra a járõrözõ börtönõrök nem veszik észre.
10/10
bigwillsmith 2009 dec. 10. - 20:15:40 10/10
(46/390)
most néztem meg moziban..
elõzetes alapján izgalmasabb,pörgõsebb filmre számítottam
6/10
SysyHercegnõ 2009 dec. 10. - 18:02:58 Előzmény ww95
(45/390)
Felteszem a kezem!
henett 2009 dec. 10. - 09:39:45 Előzmény akác41
(44/390)
Nagyon várom azt a filmjkét is. Nekem bejött a 300. :))
10/10
Gabriella54 2009 dec. 10. - 00:21:25 10/10
(43/390)
Teljesen rendben van a film, sok csavarral - legalábbis jó ideig -, bár a végén

***SPOILER***
túl erõltetettnek tûnik a megoldás, dehát valahogy el kellett varrni a szálakat
***SPOILER VÉGE***

Az igazán nagy problémám az volt, hogy igazából senkinek sem lehetett drukkolni (pontosabban Butler karakterének kb másfél órán keresztül), de Foxx államügyésze teljesen semleges volt :(((

Akár többször is meg lehet nézni, de vigyázni kell, hogy elég sok idõ teljen el a kettõ között, mert másodjára már nem hinném, hogy ugyanolyan izgalmas lesz, mint elsõre volt!
10/10
akác41 2009 dec. 10. - 00:19:12 10/10
(42/390)
No comment!
ww95 2009 dec. 09. - 23:33:45
(41/390)
ne mán,nem lehecc ilyen. most jössz ilyen dollár millákkal,meg ilyenek. pontosan érted,hogy hová akarok kilyukadni. a lényeg: ez a törvényes polgár film ugyan az usa módon /usa lehetõségekhez,színvonalhoz stb/,mint a boyzos film a magyar szikvalósághoz képest. egy tõröl fakadnak ezek a filmek,az egyik amerikai módon /nagy lé,nagy technika,dir-dur,jóképû Butler gyerek/a másik meg magyar módon /részeg Imi a heti hetesbõl,régi ,többre érdemes színészek celebizálva,kicsi lóvé+sírdogálás,hogy a állam mér nem ád többet/
de nem szépítem én:egyformán gagyi mindkettõ a maga lehetõségeihez mérten.
egyébként az összes filmjét láttam Butlernek. aki szintén,tegye fel a kezét!
SysyHercegnõ 2009 dec. 09. - 18:03:38 Előzmény ww95
(40/390)
GB.egy sokldalú,szines egyéniségû,abszolúlt nem mondható beskatulyázott színésznek.Szerintem elõbb nézz utána a dolgoknak mielõtt véleményt mondasz valakirõl.(fõleg róla)
10/10
akác41 2009 dec. 09. - 09:10:05 10/10 Előzmény ww95
(39/390)
Csak tényekre támaszkodva irom, a Törvénytisztelõ polgár 50M-ból készült, 21 M. volt a nyitóbevétel, jelenleg 72 M és ehhez jön hozzá a nemzetközi bevétel, ami várhatóan 20-30M körül alakul majd szerintem. Nem volt az év durranása, a sikerfilmek jóval felette teljesitettek, és az is igaz, hogy a bevétel nem mindig arányos a minõséggel. A Superbojz ugy tudom már a bemutatót követõen eléggé megalázó módon megbukott. Ennyit a párhuzamról. Annak örülök jobban, ha sikeres magyar filmek születenek, és az vált ki belõlem jobb érzést ha magyar rendezõ, vagy operatõr elismerést kap. Egyébként a fonetikus, népies kifejezések nagyon hatásosak, és még az is lehet, hogy lesz olyan GB. film, ami elnyeri a tetszésedet.
Balivet6 2009 dec. 09. - 07:50:30
(38/390)
nincs ezzel a filmmel komoly probléma... abszolút nézhetõ véleményem szerint... az utolsó negyed valóban nem nagy szám... SPOILER (bár semmi konkrét) dehát elõfordult már ilyen a történelem folyamán hogy egy nem rossz koncepciót elrontottak egy magát nagy "csavanak" beállítani akaró gagyi befejezéssel...Taken és az 1. Fûrész nagyobbat szólt... de ez sem volt annyira rossz! Gerard Butler-t meg lehet szeretni vagy nem szeretni, de az az érdekes h színészi képességeitõl függetlenül jól állt neki a legtöbb szerepe, hihetõen hozta a különbözõ karaktereket...
ww95 2009 dec. 09. - 00:36:56 Előzmény akác41
(37/390)
nekem is van egy rossz hírem:írigy kutya vagyok! Itt van ez a Butler,mingyá Sekszpirt is jáccik,jóképû,sztár,hallivúd,usa,jó kocsik,nagy kéró,dögös csajok meg minden. énmeg:nézhetem a multiplekszbe /vagy esetleg a tv-be,mint hunt/.legalább had fikázzam,úgy sem lesz neki kisebb a gázsija!
mindazonáltal: vessük vigyázó szemunket a 300 utáni életmûre:mindenféleképpen formahanyatlás tapasztalható. kommersz hallivúdi kaptafák /szuperboys/.
ww95 2009 dec. 09. - 00:17:07 Előzmény RixosWalerius
(36/390)
nem értem én ezt a fanyalgást. ez a törvénytisztelõ film ugyan az amerikaiban,mint a superboys magyarban. /egyébiránt,ha valaki nem érezte ki az "élt" a szuperboyszal kapcsolatban írtamra,hát azért az magára vessen/ odaát kb annyit foglalkoztak a scenárióval,mint ideát.
viszont nem áll tõlem távol az önkritika sem. íme:önkritika. 300 tényleg ott van. de õszintén:azon kívül?
10/10
RixosWalerius 2009 dec. 08. - 14:49:03 10/10
(35/390)
De a Szuperbojz az jó igaz???
Komolyan mondom nem értem az ilyen embereket...
(pláne, ha elolvasom a kommentjeidet)
10/10
akác41 2009 dec. 08. - 10:16:41 10/10
(34/390)
Van egy rossz hírem. A gyerekkor 18 év alatt datálódik, õ meg már 40-es, egyébként jogot végzett és több jó filmje van. Többek között szerintem a Törvénytisztelõ polgár is az nem (bornyuság), mert van figyelemreméltó mondanivalója. Nem tökéletes a logika és nem mindenkihez áll közel ez a filmes mûfaj ez természetes.Legközelebb Shakespeare Coriolanus modern feldolgozásában fog játszani, remélem lesz oyan jó, mint a 300-ban.
fgne 2009 dec. 08. - 09:10:59
(33/390)
kedves ismeretlen! Nézd meg az Attila címû filmjét
ww95 2009 dec. 08. - 00:19:32
(32/390)
ennek a Butler gyereknek egyébként van valami értelmes filmje,vagy csak ezekben a 70 iq-ju bornyuságokban szerepel?
offtopic
henett 2009 dec. 07. - 20:27:38
(31/390)
8/10

Voltak gyenge pontjai, mint ahogy azt mások már elmondták, de összességében nemtudnám ennél rosszabra értékelni.