Programkereső

Téma: Törvénytisztelõ polgár

Spoiler
krujsz 2010 máj. 02. - 17:43:59
(128/388)
@bolast: a történetnek sok a hibája, inkább tapasztalatlan, de amiket te felsorolsz abból egy halom ostobaság. szerintem nézd meg újra.... 10/1? a kb 10 hibából amit felsorolsz kb 5-t elmond(!!)annak a filmben vagy meg sem történt:)
Válasz
10/10
kacca88 2010 ápr. 26. - 22:16:22 10/10
(127/388)
Fordulatos, jól összerakott film! Nálam nagyon erõs 9 és felest érdemel!
Válasz
9/10
ZoLiZ 2010 ápr. 24. - 14:26:07 9/10
(126/388)
Tegnap néztem meg a mozifanatikusok éjszakáján : Komoly volt !!!:) És biza minden percben csak arra gondoltam, hogy ki lesz a kövi áldozat:) Jól felépített film volt:) Nekem errõl a filmrõl 1 mondás jutott az eszembe: "Az igazság elõl nem lehet elmenekülni" !!! És ha szenvedést okoztál vkinek, akkor elõbb vagy utóbb TE is szenvedni fogsz, ráfázol !!! 10bõl 9:) !!!
Válasz
wnnb 2010 márc. 14. - 13:51:50
(125/388)
Jól felépített film. Folyamatosan mozgásban tartják a cselekményt az állandó fordulatokkal.
Azonban ez egy 1 fõszereplõs darab. Butler karaktere mellett még Jamie Fox is csak asszisztál.
10-bõl 8 pont

Spoiler(szerû)!

Sajnálom, hogy a film végét elrontották a "hõsi eposz" kedvéért. Egy ilyen okosnak bemutatott ember, nem vét ilyen hibát(kat) :-(
Válasz
8/10
hetty138 2010 márc. 13. - 10:11:33 8/10 Előzmény franszoá81
(124/388)
Szerintem a story jó volt, csak nekem valami hiányzott a filmbõl. Nem volt azért annyira jó a "hangulata", kicsit sok mindent akartak belesûríteni. De a fõszereplõ alakítása viszont nagyon jó volt, neki attól függetlenül, h. milyen volt a film, adnék egy 10-est!
Válasz
franszoá81 2010 márc. 10. - 11:24:33
(123/388)
látom kapott itt az emberektõl hideget-meleget a film. én nem vagyok egy nagy akció-thriller rajongó, de nekem bejött. jó kis esti múvi volt ez, egy kevéske se7en feelingel. adok neki egy 10/7-et
Válasz
9/10
offtopic
1asokközül 2010 febr. 25. - 14:20:28 9/10 Előzmény bolast
(122/388)
Azért kiírhatnád hogy SPOILER, hátha valaki meg akarja még nézni a filmet! ;)
Válasz
9/10
1asokközül 2010 febr. 25. - 14:18:51 9/10
(121/388)
Hát engem sajnálhattok :), de szerintem azért nem volt annyira rossz film mint ahogy ti itt leírtátok. Lehet hogy az én agyam nem mûködött éppen jól(karácsony körül után néztem meg, valamikor a nagy ünneplés evés-ivás közben :)), de valamiért nem tûntek fel így elsõ nézésre ezek a hibák amiket írtatok. Talán másodszorra már jobban odafigyelnék rájuk. Biztos igazatok van, a logikai hibák engem is nagyon szoktak zavarni. Én végig azt éreztem, hogy kicsit a fõhõsnek is drukkoltam meg a rendõröknek is és ez tetszett, izgalmas volt. A vége már tényleg túlzás kb. a temetõs résztõl kezdve.. Biztos megnézem még egyszer, aztán max. kiderül, hogy mégsem stimmel annyira a sztori.
Válasz
6/10
thorgard89 2010 febr. 22. - 22:30:36 6/10 Előzmény vasihazafi
(120/388)
Ez egy szar film. Nem bántam meg, hogy megnéztem, mert ilyen szarokat is kell nézni, így legalább késõbb jobban tudok értékelni egy rendes filmalkotást. 6 pont
Válasz
vasihazafi 2010 febr. 17. - 21:24:38
(119/388)
Rendkívül egyedi/jogász szemléletû elemzést olvastam a filmrõl a vasihazafi(pont)hu Filmboncasztal részében :D Figyelmetekbe ajánlom!
Válasz
10/10
BabyBaba07 2010 febr. 16. - 15:41:37 10/10 Előzmény zeany
(118/388)
Szerintünk nagyon jó film, fordulatos és a vége sem az a megszokott.
Válasz
zeany 2010 febr. 14. - 00:57:18
(117/388)
Tipikus amerikai messiástudattal átitatott seggfej magánakciói, amit a rendõrség, ügyészség, majd az egész város tehetetlenül néz. Igen, szörnyû lehet, ha valakinek kiirtják a családját, igen bele lehet õrülni, de miféle humánus gondolkodásban lehet elfogadott a tömegmészárlással járó önbíráskodás?! Aki úgy nézi ezt a filmet, hogy jaj szegény Butlerrel mit tettek, fizessen csak meg a rosszfiúknak, annak õszinte részvétem.
Válasz
1/10
bolast 2010 febr. 07. - 15:02:52 1/10 Előzmény Wilde
(116/388)
Cimbi, ez nem kemény thriller, hanem szimplán egy fos!
Válasz
1/10
bolast 2010 febr. 07. - 14:58:59 1/10 Előzmény Frenkie
(115/388)
Nem valószínû, hogy az alagúton keresztül vitték be a bombát! Vagy ha igen, akkor hogy tud megpattanni Fox a cellából, hiszen annak kívülrõl zárva kellene lennie, nem?!
Válasz
Wilde 2010 febr. 06. - 20:14:49
(114/388)
Kemény thriller, még ha a realitás határait is feszegeti egy egy jelenet!
Válasz
Frenkie 2010 febr. 06. - 18:34:03 Előzmény bolast
(113/388)
Nincs válasz, tényleg hemzsegnek benne a hibák. A bombát viszont az alagúton keresztül be tudták vinni foxék a börtönbe. Azt sem értettem, hogy a robottal miért nem intézte el az összes autót, miért csak egyet? Az utolsót is lelõhette volna, ha mondjuk foxot a végére akarja hagyni. Meg elõször elkezd darálni gépfegyverrel, és utána lõ rakétát... áhhh.
Válasz
1/10
bolast 2010 febr. 05. - 21:53:34 1/10
(112/388)
És még két kérdés:
- Mikor megtalálják az ügyvéd táskáját, honnan jönnek rá, hogy el van ásva oda a pali? Bele se néznek a táskába, pedig az lenne a logikus ilyenkor, nem?! De õk ösztönösen tudják, hogy ásni kell.
- A temetõs jelenetnél, kb fél percig követi õket a robot (ami kb 2 km/h-val megy), de fél perc után még mindig csak kb 30 méterre tudnak eltávolodni a robottól... Ez is érdekes.
Várom a válaszokat!:)
Válasz
1/10
bolast 2010 febr. 05. - 21:40:57 1/10
(111/388)
***SPOILER PÓTOLVA***

Ja, és a legjobb:
- Hogy lehet, hogy Foxxék be tudták vinni a végén a börtönbe a bombát? Hogy engedték át õket a biztonsági ellenõrzésen egy táskabombával, amikor még Butler szaros hasábkrumpliját meg sülthusát is kétszer kellett ellenõrizni röntgennel?
Ez elég komoly logikai bukfenc, nem?!:D
Válasz
1/10
bolast 2010 febr. 05. - 20:30:05 1/10
(110/388)
A story ezer sebbõl vérzik:
-Buttler ledarálja a koordinátákat, mindenki kapásból megjegyzi, nem kell senkinek papír. Én direkt próbáltam megjegyezni, de így sem sikerült.
-Az alagutat senki nem veszi észre. Teljesen logikus, hogy a börtön legszigorúbb részébe csak úgy alagutat lehet fúrni, persze úgy, hogy az a börtönõröknek ne tûnjön fel.
-Amikor kimegy a börtönbõl, miért nem tûnik fel senkinek, hogy nincs a zárkában? A bírónõt pl. nappal nyírja ki, tehát akkor nincs a cellában, ez miért nem tûnik fel a börtönõröknek?
-A végén - amikor ki akarja nyírni a polgármestert - dugóba kerül hazafelé, de az utána kajtató foxxék elõbb beérnek a cellába, mint õ. Hogyan elõzik meg?
-Mikor tudják már hogy a polgármesteri hivatalba megy, miért nem állíttatják meg (mondjuk kifelé menet) a biztonságiakkal, hiszen tudják, hogy takarítónak van öltözve?
És ez csak néhány dolog, ami most hirtelen eszembe jutott…
Tök logikátlan az egész. Egy nagy nulla.
Válasz
1/10
bolast 2010 febr. 05. - 20:12:17 1/10
(109/388)
Most néztem meg... Ritka szar film. Csak azt nem értem, hogy lehet ennek 8,8 az átlaga. Aki erre azt mondja, hogy jó film, azt csak sajnálni tudom...
Válasz