Programkereső

Téma: Trója

Spoiler
Edmond Dantes 2016 máj. 31. - 11:19:51
(463/483)
Záptojás helyett csupán egy ártatlan kérdés, kedves gladiolus: arra gondolsz-e h ez a "szépséges kis kép", ez a szemet gyönyörködtetõ idill az ókor legszörnyûbb háborúját okozta? Bõvebben itt: https://hu.wikipedia.org/wiki/Tr%C3%B3jai_h%C3%A1bor%C3%BA
Szép Heléna (vö. Offenbach) Léda tojásaiból, nem záptojásaiból! :) kelt ki, férjhez ment Ménelaoszhoz, gyermekük született, majd (szép) Helénánk rútul, (horribile dictu!) házasságtöréssel elhagyta urát, gyermekük (Hermioné) apját és összecihált az õt megszöktetõ kanos Párisz-szal, mivel utóbbi a leírások szerint (fotó nem maradt fönn) szimplán jobb pasi volt mint a férje. (Ottani gyerekrõl nem tudok.) Amikor Párisz meghalt, szép(séges) Helénánk férjhez ment Déiphoboszhoz, Trója hamarosan porrá lett (vö. faló), naná, Párisz holmi harctéri csatázás helyett inkább ágycsatákat vívott. A derék asszonyka pedig a romlásból (meg)menekülni óhajtván és igen pragmatikusan, visszakéredzkedett Ménelaoszhoz és boldogan éltek, míg meg nem halt(ak)...azután pedig Akhilleszhez ment feleségül "odafent". További sorsa ismeretlen. (Homérosz ui. közben elhalálozott.)

Mindezt n e m hangsúlyos, nevelõ célzattal írtam, csak csupán avégett h két szép ember, természetesen egy férfi és egy nõ csodálatos, szentségi rangra emelt szerelmét kicsit árnyaljam, modernizáció, globalizáció és mindenféle másság görcsös nyomulása, elsöprõ erõ és egyebek n é l k ü l. Üdv. ED :)
Válasz
gladiolus 2016 máj. 31. - 05:26:37
(462/483)
Köszönöm, nagyon kedves vagy. Kicsit félve írtam le mindezt, attól tartva, hogy nem kapok e majd egy két záptojást az arcomba. :-)
Válasz
10/10
nyugiss 2016 máj. 30. - 21:39:06 10/10
(461/483)
ez a hozzászólás olyan, mint a film

10/10
Válasz
gladiolus 2016 máj. 30. - 21:15:40
(460/483)
Ezt a szépséges kis képet ide behelyezzük. Persze tudom, hogy már amúgy is itt van, de csak legyen hangsúlyos, nevelõ célzattal bárki számára.Az jut róla eszembe, hogy a modernizáció, globalizáció és mindenféle másság görcsös nyomulása ellenére megfellebbezhetetlen a szépsége a természet rendjének és erejének. Amikor két szép ember, természetesen egy férfi és egy nõ csodálatos, szentségi rangra emelt szerelmébõl egy gyönyörû gyermek születik. Elsöprõ erejû cáfolata minden más irányú próbálkozásnak.
Válasz
1/10
idõjós1010 2016 márc. 14. - 12:15:25 1/10
(459/483)
Jó film ez. Korábban nem tudom mit néztem XD hogy így alul pontoztam. Viszont elég hihetetlen, amekkora ökrök ezek a Trójaiak. SPOILER Elõször hazavisz egy Görög csajt, a király fia, amivel hagyják hamvában halni a nehezen kiharcolt békét, mert hát a szerelem milyen szép :-D Aztán kiengedi a király, két fiát, egyenként a halálba, mert hát ugye a becsület mindenek elõtt. A hab a tortán pedig maga a legendás ló. Nem is feltétlenül az, hogy bevonszolják a falak mögé, de az õrség nélkül hagyott várfal, több mint agyamentség. Egyik esetben sem volt a trójaikra jellemzõ, a józan ész. Ily mód, kifizetõdõnek bizonyult, még vert helyzetbõl is a bosszúvágy. Miközben a nemlétezõ Istenek haragjától féltek, és állítólagos jeleikbõl próbáltak jövõt olvasni, bemattolták magukat.
Válasz
10/10
madrika91 2016 jan. 17. - 22:29:07 10/10
(458/483)
Imádom ezt a filmet, függetlenül történelmi megfelelõségétõl. Szerintem zseniális a kivitelezés, a színészi alakítás, úgyhogy kb 8.jára nézem épp most.
10/10
Válasz
Lillith Morgan 2014 nov. 16. - 16:22:13
(457/483)
A mitológiát azért ne keverjük a történelemmel, gyerekek. Ennyi erõvel a Gyûrûk urára is mondhatnánk, hogy történelmi film, csak mert Tolkien úgy írta meg, hogy tökéletesen elhelyezhetõ kicsiny világunk múltában.
Az ordító eltérések (Menelaoszt Hektor öli meg; Briszéisz és Kasszandra személyét teljesen egybemosták; a csaj megöli Agamemnont; Parisz, Andromakhé és a többiek elmenekülnek Trójából) ellenére mégis ezt a filmet kedvelem leginkább azok közül, amik ezt a történetet dolgozzák fel. Most is megnéztem.
Válasz
buncow 2014 nov. 16. - 15:25:19 Előzmény Meklód fia
(456/483)
A rettenthetetlen is nagyon jó film, az és ez a film az elmúlt évtizedek legjobb történelmi filmjei, a színészeket, díszletet, forgatókönyvet, zenét, dramaturgiát és úgy mindent összevetve. Engem pl. a Gladiátor nem fogott meg egyáltalán.
Válasz
10/10
-NOMAD- 2014 jún. 15. - 19:31:48 10/10
(455/483)
Hatalmas film, kiváló történettel és tökéletes megvalósítással!
Hibátlan.
10/10
Válasz
9/10
nandelecki 2014 jún. 15. - 16:24:50 9/10
(454/483)
Hiába a sok kivágott jelenet, ha nincs meg a dramaturgiai hatás, mert olyan gyenge a zene. Csak az nézze a rendezõi változatot, aki nagyon ráér, egyébként nem ajánlom. Elképesztõ mennyit tud számítani a zeneiség.
Válasz
10/10
Keló Scofield 2014 jún. 09. - 17:28:30 10/10
(453/483)
Most néztem, a BluRay verziót, ami több mint 3 órás, rengeteg kivágott jelenet van benne. Megérte.
Válasz
Meklód fia 2013 dec. 10. - 08:14:19
(452/483)
nagyon jó film, minden színész a helyén van, jobb mint A rettenthetetlen féle vackok
Válasz
filoszemitabéla 2013 nov. 12. - 16:32:47 Előzmény stenmore
(451/483)
Hát igen. Elég szörnyûségek születnek abból, amikor az amerikai Móricka elképzeli magának az európai kultúrát és készít egy westernfilmet, amiben a cowboyok csizma helyett saruban szaladgálnak.
A lengyel "Quo vadis" egyszerûen tökéletes volt. Mint mindenkiben, aki olvasta, bennem is élt egy kép a regényrõl és a szereplõirõl és ehhez képest egyáltalán nem okozott csalódást a látvány.
Válasz
10/10
Keló Scofield 2013 nov. 12. - 16:08:53 10/10 Előzmény stenmore
(450/483)
Persze, nem raktam idézõjelbe az "1000 hajót", lehet hogy csak 269 volt:)
Válasz
1/10
stenmore 2013 nov. 11. - 20:59:13 1/10
(449/483)
Afféle "D" nap volt normandiai partraszállás a görög hajóhad?:) Nem gondolnám hogy a görögöknek a valóságban lett volna 1000 hadihajójuk.
Válasz
10/10
Keló Scofield 2013 nov. 11. - 18:22:01 10/10
(448/483)
Nagyjából jól látod a dolgokat. Az Achilles féle meleg dologról nem hallottam, esetleg kevered Alexandros-szal, mert az elvileg tény.
Moziban néztem annó, kiemelnék egy jelenetet. Amikor a Görögök 1000 hajóval indulnak Ilionba nagyon látványos.
Viszont a film valóban nem érezteti, hogy ez a háború 10 évig tartott. Ez legyen a legnagyobb hibája.

Nekem megvan a "Trójai Heléna" c. DVD, de már más címet kapott, az egy "B" kategória, viszont a homéroszi kezdetektõl mutatja be a történetet.
Válasz
10/10
Keló Scofield 2013 nov. 10. - 23:27:29 10/10
(447/483)
Azért ez egy jó film, jók a szereplõk, rendezés is.
Ami fontos, hogy nagyjából követték Homéroszt, már amennyire lehetett.
Pld. Aeneis.
Válasz
jani-wan 2013 nov. 10. - 22:37:35
(446/483)
Na ezért nem szabad általánosítani, és úgy véleményt alkotni, hogy magát az alkotást nem is látta az ember. Az igaz hogy sok filmre igaz amit mondasz, de ez az egyik kivétel.
Ha rosszról beszélünk akkor nézd meg az Anna Kareninát Keira Knightley-val. Na az nézhetetlen.

Egyértelmûen nem Brad Pitt-et képzeltem Achilleusznak, de azt sem aki a képen látható.
kép: http://pctrs.network.hu/picture/4/4/_/achilleus_404734_41575.JPG
Úgyhogy errõl ennyit.

Nekem sem Gojko Mitic sem az Old Shatterhand-ot alakító színész nem jutott eszembe a film során.
Válasz
1/10
stenmore 2013 nov. 10. - 21:34:46 1/10 Előzmény jani-wan
(445/483)
Ez csak egy apróság, nem csak Brad Pittel van a baj,hanem azzal hogy ez afilm is mint általában anagy kosztümös amerikai filmek el vannak hollivúdisítva,azaz a világirodalom remekmûvei kommersz gagyivá alakítva.Mint mondám pl abban a rövid részben ,amit néztem kb 3 semmitmondó párbeszéd,és behelyettesíthetõ jelenet volt más szintén népszerû filmekbõl.De visszatérve Pittre neked legyen mondva meg másnak ,aki ilyennek képzelte el Akhilleust.Most nemcsak a külsõségekre gondolok hogy abszolút nem ókori görög típus,hanem a viselkedése is néhol humorosan emlékeztet az NDK indiánfilmek fõhõseire pl.
Ha valaki nem tudná hogy mirõl beszélek az nézze meg az amerikai Quo Vadist és a lengyelt pl,vagy az orosz Háború és Békét és az amerikait,vagy a Hamlettet úgyszintén.
Válasz
Killbox 2013 nov. 10. - 21:06:02 Előzmény jani-wan
(444/483)
Semmi gond ezzel a filmmel,csak néhányan szeretnek belekötni az élõ fába is.
Szerintem,pl. Brad Pitt teljesen korrekt Achilleusz volt.
Válasz