Ne foglalkozzatok vele. Majd abbahagyja.
Ne etessetek trollokat.

Röhejes vagy ugye tudod? Minek nézed, ha ennyire nem tetszik? Tán valaki kerget a képernyõ körül, hogy márpedig akkor is nézned kell? Ha utálod, hát akkor utálod. Szíved joga. Csakhogy ekkora elfogultsággal többet ne gyere azzal, hogy te milyen objektíven szemléled a sorozatot!

Amit mûvelsz, az nem a sorozat lehúzása, hanem értelmetlen vagdalkozás, amivel sokkal inkább magadat minõsíted, mintsem a sorozatot.


Nyilvánvaló, hogy nem akarsz megbeszélni semmit, ahogy ÉRTELMESEN megvitatni sem, hogy nem érdekel bárki bármit ír, ha az eltér a te véleményedtõl, hogy semmit nem veszel fontolóra és semmit nem gondolsz át, csak azt keresed, mibe köthetsz bele.
Nem tudom, ennek mi értelme, de ha szerinted megéri úgy tölteni a napodat/napjaidat, hogy olyasmit nézel, amit utálsz, és kilométeres hozzászólásokat írsz utána (amikbõl az jön le, hogy igazából oda se figyeltél a látottakra), lelked rajta...

Elemezzük az ellen-bizonyítékokat!

"Robert, a Baratheon ház fia nevében, aki elsõ ezen a néven...aki a Hét Királyság Ura és a Birodalom Védelmezõje, én, Eddard, a Stark ház fia, Deres ura és Észak Kormányzója ezennel halálra ítéllek."

Randomnév a randomnév ház randomszereplõ nevében aki randomizé...aki a Hét Királyság randomcím, én, randomnév, a random ház randomszereplõ, randomcím, randomcím, ezennel halálra ítéllek.

A jelenet lényege az lenne, hogy "jönnek a Mások" (és nem az hogy tizentösoros nevekre próbáljunk elmékezni), a többi csak sallang és körítés. Sajna a Mások NEM jönnek. A trónt NEM fenyegetik a Szõke Ikrek. A trónt NEM fenyegeti belsõ árulás sem. A trónt NEM FENYEGETI SEMMI. És itt a probléma. Emberek random meghalnak DE EZ NEM ÉRDEKEL. Ha akarsz valamit, tisztázd:
- ki(k) a fõszereplõ
- mit akarnak
- mi nehezíti céljuk elérését.
Ezek hiányában nincs történetmesélés.

"446"
Megjegyzem sem ez, sem az elõzõ állítólagos idézet nem tudom melyik részbõl lenne való, így valójában nem érdemesek a reakcióra, de folytassuk:

randomtörténés, randomnév, állítólag, random, random.

Nem látom be miért kéne ez érdekeljen engem.

2. rész:

"00:24:48,877 --> 00:24:52,380":
randomnév randomcsinált randommásiknév
sarcasm
randompolitkaibeszólás
totális érdektelenség
legendázás
hitetlenség
randombeszólás
randombeszólás

"00:28:08,143 --> 00:28:11,846"
random karakterépítés

"00:28:24,226 --> 00:28:26,427"
random, senkit nem érdeklõ, semmire nem motiváló beszólás

"00:28:31,934 --> 00:28:35,903"
mint mondtam, az elõzõ beszólás SENKIT NEM ÉRDEKEL.

"vagy egy másik párbeszéd"
random álprobléma
randomkarakternév
randomaggódás
random udvari ügyek
random senkit nem érdeklõ beszólás, ami után semmiberévedõ tekintettel üldögélnek semmit nem csinálva mint Hamlet.

--------

Ja, és még mindig nem látom hol tisztázzák az államformát. Ami ugye az eredeti kérdés volt.
Mint én magam is megjegyeztem: Kirrrrály a Hét Királyság feje. De ez most szövetségi állam mint az USA, vagy hét királyságot egyesítettek egyetlen királyságba csak elfelejtettek nevet adni neki, van-e másik 7 király (vagy 6), vagy most mi van?

Mint mondtam addig nézem ezt a pocsékságot és húzom le amíg beszóltok érte.

Tehát 4. rész:

- spontán háromszemû varnyú
- random beszélgetés (pedig érdekesen indult)
- karakterépítés (te jó ég, ehhez komolyan 4 rész kellett?!?)
- random sárkányok + random pucérság
- random társalgás az MMO, RPG és kártyajáték promótálásához
- random plot
- ritka pocsék lovagitorna-jelenet öncélú erõszakforrásként
- random plot

Tulajdonképpen egész elfogadható rész lenne, HA valaki megindokolná, a Szõke Ikreknek mi keresnivalója van a történetben.

Súlyos bizonyítékok. :) :)
Hát én csak néhány kiragadott párbeszédet hoztam, azok közül, amik szerinted olyan semmitmondóak. Megjegyezném mondat alig van, ami semmitmondó benne. Nemhogy jelenet.

00:11:59,790 --> 00:12:02,800
Robert, a Baratheon ház fia nevében, aki elsõ ezen a néven...aki a Hét Királyság Ura és a Birodalom Védelmezõje, én, Eddard, a Stark ház fia, Deres ura és Észak Kormányzója ezennel halálra ítéllek.

Ami a motivációt illeti:

Éjszakai lovas jött sürgõs levéllel a Starkoknak

446
00:47:59,312 --> 00:48:01,414
A húgodtól.

- Mik a hírek?
-Elmenekült a fõvárosból. Azt állítja, Jon Arrynt meggyilkolták. (így hívták a segítõt) Méghozzá a Lannisterek. Azt mondja, veszélyben a király élete.
Ha a hír igaz, és a Lannisterek összeesküdtek a trón ellen,ki más védhetné meg
a királyt, mint te?

2. rész
A király és Stark beszélgetése egy pár puzzle darabkával.

00:24:48,877 --> 00:24:52,380
- Daenerys Targaryen hozzáment valami dothraki lóúrhoz.
- Na és? Talán küldjünk esküvõi ajándékot?
- Egy jó éles kést és egy bátor embert, aki használni tudja.
- Alig több egy gyermeknél.
- Aki hamarosan újabb sárkányivadékokat hoz a világra.
- Ugye nem gondolod komolyan?
- Miért, olyan nagy bûn lenne?
- Amit az apja tett a családoddal, az volt kimondhatatlan bûn. Amit Rhaegar Targaryen tett
a húgoddal, a nõvel, akit szerettem. Minden Targaryent megölök, aki a kezem ügyébe kerül.

Majd újabb kirakó darabkák immáron Tyriontól

00:28:08,143 --> 00:28:11,846
Egy törpét látsz. Ha parasztnak születek, kitettek volna meghalni az erdõbe. Csakhogy Kaszter-hegyi
Lannisternek születtem. Nagyok felém az elvárások.Apám 20 éven át volt Segítõ.

00:28:24,226 --> 00:28:26,427
Aztán a bátyád megölte a királyt. (jegyzi meg Havas Jon)

00:28:31,934 --> 00:28:35,903
Igen. Aztán a bátyám megölte õt. Az élet tele van ilyen apró tréfákkal.


vagy egy másik párbeszéd
Királyné - Túl sokat aggódsz.
Jamie - És ha Jon Arryn elmondta valakinek? (így hívták a segítõt)
Királyné - Ha elmondta volna a királynak, a fejünk már a városkapun díszelegne.
- Robert új Segítõt választ.
- Lord Eddard Starkot. Nekünk együtt kellett volna uralkodnunk.

A Harry Blogger egy ifjúsági fantasy-film, míg a Zalkonyat egy tinédzserlányoknak szóló film, amiben vacak a CGI. Ugyanez áll a Villámtolvajra.

A Borgiákkal, Tudorokkal már összehasonlítottuk a GoT-ot, és semmi köze hozzájuk, sokkal több az Alkonyathoz.

Áruld mán el miféle "logika szerint kapocsolódnak egymáshoz", mert szerintem semmilyennel. Az egész sorozat céltalan, a levegõben lóg, nincs története - mint azt leszögeztem és súlyos bizonyítékokkal támasztottam alá.

A beszélgetéseket meg nem én nevezem értéktelennek, HANEM TÉNYLEG AZOK. Szó szerint azon nyavajognak hogy milyen színû legyen a terítõ. Ha ennek bármi jelentõsége van, én megeszem a kalpagom.

És NEM, nem mondták el hogy a hét királyság egyévált. MUTASD MEG melyik rész melyik percet nézzem vissza ha szerinted elmondták. Lehet hogy a könyvben volt, de nem érdekel a könyv!

Azért azt szögezzüök le: számomra semennyire nem volt kérdés hogyan került hartalomra a Zúj Király. Megjegyzem még csak nem is puccsal, hanem lázadással. A Régi Királynak 3, azaz három híve maradt, ebbõl egyet a 3. részre elküldtek hogy verje ki magának, a másik kettõ meg örül az új életének egy másik népnél, így nincs kedvük a Zúj Királlyal vacakolni, fõleg mivel lehetetlen is (nincsenek hajóik, ugye).

-------

Ha megnézed BÁRMELYIK ajánlót, arról szövegelnek benne, hogy mindenkinek a Vastrón kell.

Ettõl függetlenül: mennyiben érdekel engem hogy megnyúvadt a tanácsadó? Jó, az elején meghalt, kinevezték a helyére Boromirt - ezzel el is telt 2 teljes perc a 180-ból (és még nem tudom meddig nem történik ezzel kapcsolatban még mindig semmi). Nem tûnik semennyire fontosnak az, hogy meghótt Józsi.
ESETLEG feltételezhetném hogy Boromirról szólna a sorozat, vagy - mivel nyilvánvalóan egy kötsög és így meg fog nyúvadni - a családja hatalomrajutásáról, csakhogy semennyire nem hangsúlyos se Boromir, se a családja. Az egész sorozatból hiánycikk a központozás.
Boromir azér' nem akarja vállalni a "megtiszteltetést", mert a fõtanácsadók korán halnak és unja az udvari intrikát, inkább a nyugis felföldi életet választaná. Ez nem kérdés. Ez NEM bonyodalomforrás, mivel Boromir jó alávalóként megy és teljesíti a Kirrály parancsát. Még örül is neki, mivel Vöröske beházasodik a Kirrrályhoz, ami jó pozíció, tisztára megéri.
A királyné nem akarja? Ez meg honnan jött? Királynénknak semmi baja Boromirral azon kívül hogy az északi ... országrész, mivel náluk áll A (berlini) Fal, katonailag jelentõs, így tradicionálisan potenciálisan veszélyes a központi tartományra, azaz a mindenkori királyra. Ez NYILVÁNVALÓ. Azonban NEM KÍVÁN KONFLIKTUST a Vasmeberrel (Tony Stark, ehehe), pontosan ezért.

Igen, minden hozzászólásodból csak úgy süt az objektivitás. :)

Mindazonáltal az összehasonlításkor valamelyest rátapintottál a lényegre.

A Tudorok, Borgiák és a Spartacus valóban olyan történetek, ahol nyilvánvaló a felállás és a motiváció. (ezt azzal igyekeznek kiküszöbölni, hogy idõnként kicsinység meghamisítják a történelmi személyek karaktereit. Személy szerint nekem ez a legnagyobb problémám ezekkel a sorozatokkal. De hát ez csak az én véleményem. Ettõl még nem tartom rossznak õket, csak kicsinység egysíkúnak, hogy mindenki a hatalomra tör. Szerintem ez nem hiteles, hisz a való életben az emberek motivációja nagyon is sokféle)

A trónok harca újszerûségét épp az adja, amit te hibának vélsz.
- Semmi sem nyilvánvaló. Így igaz. Ezért kell a képzelet.
- Nem mondják el rögtön a motivációjukat. Tényleg nem. Merthogy neked kell rájönni, a történések és az általad érdektelennek nevezett párbeszédek alapján.
- A sorozat magyar címe ráadásul kicsit becsapós. Nem a trónért való harcról, hanem a trón körüli játszmákról szól.
- Olyan, mint egy puzzle. Sok kis random mozaik darab, amik valami logika mentén passzolnak egymáshoz. Csak meg kell lelni a találkozási pontokat. Ha pedig sikerült a puzzle-darabkákat jól összerakni, máris elénk tárul a teljes kép.
- Ezért találtam ostobának a kérdéseidet, mert a válaszok ott voltak az orrod elõtt. Mi az, hogy melyik király a hétbõl? Hiszen világosan elmondják, hogy ez már évszázadok óta egy királyság, aminek hét tartománya van. Az is kiderült, miként került trónra a jelenlegi király. Puccsal.
A bonyodalom pedig nem abból adódik, hogy mindenki király akarna lenni. Mi a fenéért akarna? Hanem abból, hogy meghalt a király segítõje. (1. kérdés: vajon miért?) A király pedig érezvén, hogy valami nem kerek a segítõ halála körül, megkéri barátját legyen õ a segítõ. (2. kérdés: Miért nem akarja Stark elvállalni?) (3. kérdés: Miért nem akarja a királyné, hogy Stark elvállalja?) Ha jól figyeltél, akkor mindhárom kérdésre tudsz felelni. És abban a pillanatban elõbukkan a bonyodalom mibenléte is.

3. rész, amit tényleg csak azért nézek milyen cenzor után kiáltó név kerül elõ benne.

És ha tovább bosszantotok, megnézem végig! És ezt nyugodtan vehetitek fenyegetésnek!

Tehát:
- Boromir megérkezik, behívják a tanácskozásra, AHOL MINDÖSSZE EGY SZEMÉLY VAN ÉS AZ SEM TANÁCSKOZIK. Plusz mindketten úgy tesznek mintha nem együtt jöttek volna.
- odaérünk a valódi tanácskozásba, ahol tanácskozás helyett a roppant kényes pozíciót betöltõ Boromir mindenkit jól vérigsért. Ha ezekután bárki meglepõdik ha rövid úton elhalálozik, hát az ostoba.
- random királyi ügyintézési tanácsok
- random családi evészet
- random családi dráma
- random félelmetes történet
- random történések
- random meztelenség + egyre többet beszélnek halandzsanyelven (ami mellesleg elég arabnak hangzik, egyértelmûen terroristákkal kívánják azonosítani a nomádokat) feliratozás nélkül.
- a végén van egy random kardvíváslecke, de hogy örüljetek leszögezem hogy az a lecke bitangjó. Tényleg úgy kell tartani a kardot, és tényleg jó mozdulatokat látunk, és tényleg jó az oktatási módszer.

A rész tovább igyekszik azon hogy leépítsen minden konfliktusforrást, valamint összekeveri az egykezes kardot a pallossal, amivel megjegyzendõ hogy egyáltalán nem szokás szúrni.

Hû, ez már gyakorlatilag spam, bocsi.

Összehasonlítom neked a Spartacussal a GoT-t. A Spartacusnak az elsõ évadát láttam, utána nem érdekelt a rabszolgafelkelés maga, de az elsõ látott rész azonnal megragadott.

Elméletileg, a Városi Legenda miatt HA NEM LÁTTAD A GAME OF THRONES-T, ha nem csak hallottál róla, akkor össze lehet hasonlítani, mert ELMONDÁS SZERINT a GoT a Vastrón megszerzésérõl szól, tehát a hatalom megszerzésérõl szóló játszma.

A Spartacus TÉNYLEG az, ott mindenki egyértelmûen a hatalomra pályázik, MÉG SPARTACUS IS. A sorozat rögtön az elején lefekteti hogy vana nagy és hatalmas Róma, amiben vana nagy és hatalmas ilyen úr, meg olyan úr, és a nõk a férfiakon keresztül tudnak a hatalomhoz jutni, ezért mindent bevetnek, a szexuális megvesztegetést is beleértve. Mindenki mindenki ellen, ad-hoc szövetségek könnyen köttetnek, egyesek akár határozottan elkötelezõdhetnek de az, rossz lesz nekik, mindenki mindenkit felhasznál,a cslekedetek mozgatórugója pedig a hatalomvágyon kívül hogy ki kin akar bosszút állni mindenféle elkövetett csip-csup dolgokért, mint például teljes népírtás.
Arendszer ennek megfelelõen úgy romlott ahogy van, így lehet HÕS Spartacus, aki bár ugyanenneka kornaka terméke, mégis egyfajta megtisztító szereppel felruházható, persze megtartva a meglehetõsen vérbõ koncepciót, tehát õ egy afféle anti-Jézus.

Namost mit látunk az elsõ KÉT részbõl a Trónok Harcában?

Kóvályognak itt emberkék, a felsõnemesség valami országban - vagy hát éroszgá szövetségében? vagy mi van, mert nem tiszta ez sem! -, akik afféle nemesi kapcsolatban vannak egymással.
Egyértelmû hogy Szép Szõke Herceg, aki az Elõzõ Király Utóda, vissza akarja foglalni a trónt. Ennek érdekében Zombi Szõke húgát hozzáadja valami nomád barbárhoz... aki aztán nem cisnál abszolúte semmit, csak kúrogatja Miss Zombit, aki nem csinál semmit, és nem szeretne háborút, de vissza akar térni palotába, mert ott van vezetékes melegvíz. De ha akarna se pattoghatna MERT EGY ÓCEÁNNYIRA VANNAK ÉS NINCS HAJÓJUK.

Van A Zúj Király (akinek szerintem eddig nem hangzott el a neve, sem az hogy minek a királya), akinek meghalt a fõtanácsadója, és ezért felkéri Régi Barátját Boromirt hogy töltse be a posztot - aki ezt nem akarja, de hát ha Király mondja...

Eddig tehát lehetne valami királydráma, LESZÁMÍTVA, hogy a karaktereknek NINCS MOTIVÁCIÓJA SEM LEHETÕSÉGE konspirálni.

A többi karakter:
Két Langolier el van foglalva azzal hogy vérfertõzést kövessenek el, tehát õket sem érdekli a trón.
Malfoy a trónörökös, így neki nem kell konspirálnia, és Vöröske hajt rá (Boromir egyik lánya), amit a Király TÁMOGAT, azaz EZ SEM KONFLIKTUSFORRÁS.
Van még egy lánya Boromirnak, de az túl fiatal bármihez is, csak hangulatkeltésnek van (az idegesítõ kölyökkel egyetemben).
Ott a törpe, akinek szóba sem jöhet hogy akarja a trónt, ráadásul elküldik a Falhoz.
Ott van Boromir törvénytelen fattya, akinél SZINTÉN szóba sem jöhet a trón, és ÕT IS elküldik a Falhoz.
A Fal ott áll, és NYOLCEZER ÉVE NEM TÖRTÉNT OTT SEMMI.
Ezen kívül vannak a Mások, a Vadak, a dfgmodfmg, a fkjgnijnsi, a rktnoen, és még ki tudja hány random népnév amiket semmi affinitásunk megjegyezni. Õk se csinálnak semmit azon kívül hogy léteznek, és legfeljebb egy helyi ribilliót nézek ki belõlük, ami nem különleges.

------------

Összefoglalva:
Van egy csapat karakterünk AKINEK NINCS ÉRDEKÉBEN CSINÁLNI SEMMIT. Lehetõségük sincs rá, MÉG HA AKARNÁNAK IS. Nincs ellenség a láthatáron, nincs meghódítható terület, NYOLCEZER ÉV STAGNÁLÁS VAN, és semmi esély rá hogy változzon a helyzet.

Tehát NEM összehasonlítható a Spartacussal, mert nincs miben összemérhetõ legyen a Spartacussal.

----------
----------

Vikingek vs GoT:
A Vikingek egy dokumentumfilm volt, ami a viking nép életét volt hivatva bemutatni. Elég jó lendülettel és képi világgal meg is tette, méghozzá úgy hogy egy történetbe szõtte az egészet, ahol voltak mindennapi problémák, belsõ konfliktusok a vezetésért, külsõ fenyegetettség - tisztán látható motivációk, irány, problémaforrások voltak.

Ezzel szemben mi vana Trónok Harcában?
Nincs fenyegetettség, nincs motiváció, nincs probléma. Teljes mértékben hiányzik a lendület. kizárólag pitiáner mindennapi gondok merülnek fel, például hogy mit fõzessünk a szakáccsal vacsorára, vagy melyik szajhával feküdjünk le (pénz nem akadály).

A Game of Thrones egy vicc.

Mindkettõ mûfaja SOFTPORNÓ.

Nemhogy az "öncélú pucérkodást" vitték túlzásba, de NINCS TÖRTÉNET, és nincs értelme annak ami a vásznon folyik.

Két rész alatt annyi derült ki, hogy vannak szereplõk, könyörgöm. Hogy ezek mit akarnak, mi a Nagy Cél a sorozatban, az nem derült ki.

Félreértés ne essék, láttam én már kosztümös drámát, és még amelyiket nem szerettem is láttam rögtön a történetet. Ilyen Elizabeth, Tudorok, vagy akármi.
Láttam én már politikai drámába oltott high-fantasyt is, mint a klasszikus Excaliburt. Rühelltem mint a sz*rt, de legalább volt történet, balról jobbra, meg minden.

Itt? Semmi nincs. Véletlenszerûen összeválogatott emberek véletlenszerû témákról cseverésznek. Tökre mint a Szomszédok, csak azt elvitte hogy a mindennap valóságának problémáit vitték a képernyõre. Itt mi van? "Dö vintõr íz koming." Hát hogy hanyatt ne essek.

PS: semmi bajom az "öncélú pucrékodással". Vegyük mondjuk a Spartacust. Az is teli volt öncélú pucérkodással - de ott ez hozzá tartozott a sorozathoz. Itt NEM. Itt azért van öncélú pucérkodás, hogy pornó legyen és ne kapcsolj el.
Ugyanaz mint az Alkonyatban a "beszélgessünk a házasságról", meg "járkáljunk kézenfogva". A nõi agynak az a softpornó. A férfinak meg ez.

Összekeversz valamit lelkesedésedben.

A sorozat OBJEKTÍVE pocsék. Az Alkonyat-saga szintû moslék.

SZUBJEKTÍVE viszont a népeknek tetszik. Nyilávn mert a férfiaknak készült pornó elfogadottabb.

Hopp a nõit visszaszívtam! Úgy látszik mégiscsak vannak értelmezési gondjaim. :)
Viszont az Alkonyatot most sem értem. Ha én akarnám hasonlítgatni, akkor biztos a Rómával, a Spartacussal, vagy a Vikingekkel vetettem volna össze.

"Nem tudsz te semmit..." hogy a sorozat egyik szállóigéjével válaszoljak.
Nõi sorozat??? Anyám borogass! :) Ez mibõl jött le neked ember? :)
Tán elõször bele kellett volna olvasnod a fórumba, mielõtt igét hirdettél. :)

Amúgy hogy jön ide az Alkonyat? Még csak beszélõviszonyban sincs a két mûfaj egymással. Ez egy fiktív középkori történet, fiktív földrésszel, amit Westerosnak hívnak. Némi misztikummal, mivel a mûfaji besorolása mégiscsak Fantazy. Bár ez a vonal nincs túlzásba véve, épp csak megszínesíti a történetet. Viszont minden más, az akár meg is történhetett volna, kategória. Néhány a meg is történt kategória, mivel Martin egész nyíltan lopkodott szituációkat és karaktereket a történelmi krónikákból.
Ha nem kötöttek volna le téged annyira a pucér mellek, akkor talán fel is tûnt volna.

Nem állítom, hogy az elején nem vitték túlzásba az öncélú pucérkodást, de mivel a nézõk morogtak, hogy a cselekménytõl veszik el a drága idõt, ezért aztán a kritikák hatására a készítõk fejükhöz kaptak. Kezdetben nyilván azt hitték, hogy ezt a történetet is csak úgy sikerül eladni, mint a Rómát és a Spartacust, vagyis ha bõven van benne szex és vér. De mikor rájöttek, hogy az embereket sokkal jobban érdeklik a fordulatok és a karakterek fejlõdése, akkor felhagytak vele.

Nem állítottam hogy a sorozat mûfaja nem tetszik.

Azt viszont bizonyítottam hogy a sorozat ROSSZ, méghozzá objektív szempontok alapján.

És nem írtam listát arról mennyire rémes mû. Leírtam hogy mik azok az objektív értékelési szempontok, amiért ez a sorozat egy SZEMÉT, ugyanazt a sorsot érdemli mint az Alkonyat-sorozat, amitõl semmi másban nem különbözik mint hogy a célközönsége a másik nem.

Kösz, semmi baj a szövegértésemmel. Elsõre is tökéletes lejött, hogy nem tetszik a film. Hisz az emberek ízlése köztudottan nem egyforma.
De te nem ezt írtad. Hanem kinyilatkoztattad, mindenki más téved, csak te tudod biztosan, hogy ez a sorozat rossz. Ami bizony nem vall nagy bölcsességre.
Vannak olyan alkotások, sõt egész mûfajok is, amik nekem nem jönnek be. Ettõl még eszembe nem jutna azt állítani, hogy ebbõl kifolyólag ezek rosszak. Nem. És nyilván nem fogok listát írni az adott alkotás topikjába, hogy mennyire rémes mûrõl van szó. Legfeljebb megírom, hogy nekem miért nem tetszett.

Gyeremekem, látom a szövegértés nem megy, had foglalom össze hadjonmányo shtylusban!

- NINCS TÖRTÉNET
- A DIALÓGUSOK CÉLTALANOK
- RANDOM MELL, SZEX, ERÕSZAK!

A soozat NEM késztet gondolkodásra, MERT NINCS MIN GONDOLKODNI.
Ez egy PORNÓFILM, dettó ugyanazon a színvonalon mozog MINT AZ ALKONYAT SOROZAT.

A sorozat sikerét nyilvánvalóan az adja, hogy:
- nem kell gondolkodni
- mellek
- úgy nézhetsz pornót, hogy azért nem szólnak meg.

ENNYI.

Ah, szóval ez egy CSALÁDNÉV!

Tehát akkor van egy árjánk és egy mormonunk. Fene, tisztára kíváncsi lettem mit találtak k ia 3. részre.

Hát én inkább szánalmasnak nevezném az olyan kritikust, aki a saját ostobaságával kérkedik... Kétszer egymás után, hátha valaki nem vette volna észre.
A többiek gondolom ezt hívják trollkodásnak.

Mert ki vesz komolyan egy olyan nézõi véleményt, hogy a szereplõk mellé használati utasítás szükségeltetik. :) Esetleg a ruhák színe segítene? A jófiúk fehérben, a rosszak feketében? Vagy viseljenek kis táblácskát a nevükkel és a foglalkozásukkal?
Ja meg persze narrátor is kell, aki ötpercenként elmagyarázná mi miért történik, nemde?

Ugyanis ezt taglaltad számtalan pontban egy oldalon át... kétszer is. Tán nem ártott volna visszaolvasni, ahelyett, hogy másodszor is tüntetsz vele.

Amúgy a költõi kérdésedre pont ez a válasz. A sorozat sikerét épp az adja, hogy nem szájbarágós, hanem gondolkodásra késztet, és teret enged a képzeletnek.