Programkereső

Téma: UEFA Bajnokok Ligája

Spoiler
ondok 2009 máj. 07. - 00:05:40
(6258/8958)
Ja azt nem is tudtam ,hogy fikázta ÍFergusont .Hát úgy pofára van azért egy kis intelligencia kbség akét ember között.Platini ráadásul túl lett fújva ,fénykorában sem volt jobb mint del Piero v. Totti sõt.Aki ott húzta mellette az igát az Giresse és Tigana volt ,adicsõséget meg õ aratta le.
Válasz
ondok 2009 máj. 07. - 00:03:22
(6257/8958)
Honnan veszed ,hogy abíró belátta ,hogy tévedett?Igaz ,hogy Anelka késõbb esett el ,de azért azt nem mondhatjuk ,hogy elötte hozzá se értek.
Válasz
ondok 2009 máj. 07. - 00:01:17
(6256/8958)
Már melyik francia?
Válasz
ondok 2009 máj. 07. - 00:00:27
(6255/8958)
Én már akkor is kiszúrtam az indolenciájukat .Oda való volt közéjük az a simlis Deco meg Ronaldinho is.
Válasz
ondok 2009 máj. 06. - 23:59:10
(6254/8958)
És tudod mi volt a legröhejesebb ,hogy ekkora elfogultság dacára ,mentek és ordibáltak a bíróval ,az a hülye ETO meg Messi is .egyszerûen rá vannak állva a sunyításra.
Válasz
ondok 2009 máj. 06. - 23:56:44
(6253/8958)
Én is nagyon gyanakszom ,hogy a bíró tudta mi az érdeke.
Válasz
ondok 2009 máj. 06. - 23:55:35
(6252/8958)
""A döntõben a legjobb angol csapat vár rátok és reméljük egy jobb bíró.... nem túl szimpatikus, hogy veri itt magát a legtöbb Barcás, amikor az egész meccsen egyszer találták el a kaput, az nem kifejezés hogy a javukra tévedett a bíró hatalmasakat és két meccsen nem tudták megverni a Chelseat..."
És nem elõször,ettõl lett idegbeteg két éve Murinho is ,akkor kiállítattak egy mûeséssel egy angolt ,és kaptak egy kamu 11-est .Tavaly meg símán kiestek.
Tõlem akár meg is nyerhetik a BL-t ,számomra nem lesznek szuperek.
Válasz
ondok 2009 máj. 06. - 23:52:04
(6251/8958)
Akkor kifejtem :miért nehezményezed ,hogy szidjuk abírót,szerinted nem volt rossz?Egyáltalán nem természetes ,hogy egy nem teljesen indokolt kiállítás után ,ami szerinte nyilván indokolt volt, "kompenzál".Igen észre kellett volna vennie a színészkedést is ,és?
Egyszóval ,szidjuk a bírót joggal ,egyáltalán nem megszokottan vezetett egy ilyen fontos meccset .Ha Te ennyire gyorsan napirendre térsz felett ,akkor nyilván szimpatizálsz ezzel az alamuszi Barcával.
Válasz
ondok 2009 máj. 06. - 23:45:31
(6250/8958)
Pedig nem ártana egy két választ átgondolnod ,akkor nem írnál ilyet ,aminek senki nem érti a lényegét:)
Válasz
ondok 2009 máj. 06. - 23:43:48
(6249/8958)
na ez anorvég se fog többet meccset vezetni a BL ben ,hacsak nem pont azért csalt, mert az UEFÁBan spanyol befolyás van.
Válasz
ondok 2009 máj. 06. - 23:39:08
(6248/8958)
Így van és tudod mit én attól se vagyok elájulva ,hogy "játszák a focit",mert ahhoz partner is kell ,aki hagyja ,ráadásul kiismerhetõ és idõnként unalmas is.
Válasz
ondok 2009 máj. 06. - 23:36:17
(6247/8958)
Tényleg vegyél részt egy kis tovbbképzésen ,mert az alapfokú bíróképzõn tanítják ,hogy alegnagyobb hiba a kompenzálás ,ha elkövetsz egy hibát TILOS kompenzálni.Ráadásul itt 4 vitathatalan 11 es volt visszanézve ,amibe nem számolom bele a végén a felsõ karra történõ rálövést.
Válasz
ondok 2009 máj. 06. - 23:32:57
(6246/8958)
Te összekeversz engem valakivel ,mert az angolok épp ,hogy nem a színészkedésrõl híresek.Ilyet én biztos nem írtam .
Válasz
ondok 2009 máj. 06. - 23:31:28
(6245/8958)
Sokkal jobbak voltak ,gondoltam is ,hogy nem létezhet ,hogy avégén összejöjjön nekik.Már az elsõ félidõben Maloudát a16-on belül vágta fel a fószer ,erre a King Kong kiviszi avonalon kívülre ,pedig ha akkor 2:0,akkor akár kiütés is lehetett volna ,mert ha a Barca még jobban jön ,akkor kapta volna agólokat sorban.Na mindegy száz szónak is egy a vége ez a Barca igenis verhetõ ,nem egy kiemelkedõ csapat a felsõ elitbõl .Símán kikaphat egy POOltól ,egy MUtól,egy Milantól egy Juvétól és még sorolhatnám .Ma is kikapott volna ,ha nem ez ahülye vezeti a meccset ,akinek biztos bemesélték ,hogy "ám ez a Barca az nagyon játsza a focit".
Válasz
norton15 2009 máj. 06. - 23:30:13
(6244/8958)
Már a név is felejtõs, hát a tulajdonosa... Anelkát hanyagoljuk is, szerencsétlen marha tényleg elhiszi magáról, hogy jó játékos, közben normál esetben egy Charltonban sem játszhatna.
Válasz
norton15 2009 máj. 06. - 23:26:01
(6243/8958)
Te nem fogod fel, mit írtam. Na mindegy. NEM vagyok Barca szurkoló.

Amúgy régen azt írtad, hogy a legtöbb mûesést és rímánkodást a bírónál az angolok csinálják. Többet nem is írok, te se írj nekem, ne fortyogj itt nekem, veszített a Chelsea, kész.
Válasz
ondok 2009 máj. 06. - 23:25:34
(6242/8958)
megvették azt a kis pöcs Ronaldinhot is ,aki már el is tünt a süllyesztõben.
Válasz
norton15 2009 máj. 06. - 23:23:52
(6241/8958)
Ez igaz, tudooom, értem. Bár nem értem, hogy miért nem vetted elõ Zidane-t.:D Tavaly a Chelsea a döntõben bukta el az istenített Anelka elb*szottan lõtt büntetõjével, hát akkor mennyivel szebben mentek le, pedig azon a meccsen is reklamálhattak volna, igaz nem annyit, mint itt. Nem tudod, ki volt ez a bíró? Mert szerintem többé nem látjuk.
Válasz
ondok 2009 máj. 06. - 23:22:29
(6240/8958)
Ezt majd mond akedvenceidnek ,akik csinálnak egy mûesést(Messi)és utána ordibálnak abíróval.Az angolok még akkor is csak ritkán ,ha ilyen arcátlan csaló vezet meccset.
Válasz
ondok 2009 máj. 06. - 23:19:12
(6239/8958)
Állj már le az imamalmoddal ,bunkerfoci ,amikor többhelyzete is volt a Chelseanek ,akkor mirõl beszélsz?Naná majd szájtátva hagyják ,hogy a majom Eto meg adribli Messi passzolgassanak ide oda ,hogy nektek tessen a játék.Látni kell afocit és nemcsak nézni.nekem pl élmény volt az agyors pontos összjáték ,ahogy lampard rögtön tette a labdát ,ahogy Drogba helyzetbe került és elfeketette avédõjét,ahogy precízen mûködött az egész gépezetük.
pont ezen volt kiakadva Murinho is ,hogy amikor valaki nem engedi "játszani " a Barcát ,akkor elõveszik a nemtelen eszközeiket ,és a bírók is általában segítik õket.pedig Hiddinck még nagyobb csalást kellett ,hogy elviseljen ,és mégis mennyivel hhiggadtabb volt mint Murinho ,arról amajom Guardióláról már nem is beszélve ,aki szánalmas volt ,és maga senm gondolta volna ,hogy ennyivel jobb csapat ellen tovább juthat.
Válasz