Programkereső

Téma: Valkûr

Spoiler
delano 2009 febr. 04. - 16:30:03 Előzmény montanosz
(23/323)
Tudnám, hogy egy ilyen filmet miért kell szinkronizálni.

Gondolom megint a MOM park lesz az egyetlen, amelyik eredeti nyelven adja, és nem lehet majd megint beférni.

ki az az idióta, aki errõl döntött?
Válasz
montanosz 2009 febr. 03. - 19:49:13
(22/323)
Igen, igen.
kellett egy ilyen film!
Válasz
napoletana 2009 febr. 02. - 19:59:44
(21/323)
Hát én már azon nevettem, amiket írtatok. Arany Málna? Na jó, azért szerintem aki már ide írogat, csak tudja, mi az az Arany Málna. Mindenesetre én azért fogom megnézni a filmet, hogy ne látatlanban kritizáljam... :) (bár szeretem az ilyen témájú filmeket...) Cruise, mint félszemû német náci katona már alapjában véve nagyon vicces. Sajnos erõteljes zuhanóágban van a karrierje, nem beszélve a népszerûségi indexérõl... De hát ugye ez majdhogynem ugyanaz a fogalom ebben a szakmában.
Válasz
10/10
Shelly_Webster 2009 febr. 01. - 18:02:51 10/10
(20/323)
Akik már látták: mit szóltok a szamurájos beszóláshoz?:P
Válasz
10/10
Shelly_Webster 2009 febr. 01. - 17:49:31 10/10 Előzmény hdodi
(19/323)
Osztom a véleményt, ha bárki megnézi az eredeti képet, felfedezheti a hasonlóságot.
Nekem is volt már szerencsém látni a filmet, és egészében véve sztem jó volt( beleértve Cruise alakítását is). Külön tetszett benne, hogy a párbeszédek majdnem mindenhol az eredetiek voltak. Néhány kis történelmi baki volt benne(pl az, hogy Rommelt és Canarist meg sem említették, Goerdelert pedig csak késõbb végezték ki, addig még volt alkalma feladni a még ismeretlen társait...), de egészében véve sztem nagyon jól megfogták a történet lényegét( pl azt a feszültséget, hogy az összeesküvõk nem tudták biztosan, hogy meghalt-e Hitler, hiszen Fellgiebel nem telefonált). Egyébként-amennyire néhány cikk alapján meg lehet ítélni-sztem sokkal inkább Tom Cruise-nak és a szcientológiának szóltak a nagyon negatív kritikák, nem a filmnek.Mert gondoljunk bármit is a fenn említett színészrõl, azt el kell ismerni, hogy a film elég hiteles történelmileg. És egy ilyen jellegû filmnél sztem ez egy lényeges szempont.
Válasz
zee944 2009 jan. 30. - 21:17:24
(18/323)
Nem jelenti azt, de attól még elég jó színész.
Válasz
offtopic
Zempy 2009 jan. 30. - 21:04:35 Előzmény poad
(17/323)
A karrierje jelenleg hatalmas válságban van, mivel mostanában nem ajánlanak fel neki semmilyen szerepet. És ebbe a Valkûr bukása csak még jobban belebetonozza. Egyébként egyáltalán nem nagy szám színész, attól, hogy híres, és régen õ volt Hollywood egyik legmegbízhatóbb-és felkapottabb alakja, még nem jelenti azt, hogy jó is!
Válasz
Zsütz 2009 jan. 29. - 20:16:53
(16/323)
Én, mint embert és jellemet kifejezetten taszítónak találom Tom Cruise-t. De színésznek szerintem nagyon jó. Néha kicsit túljátssza a dolgokat, de a filmjei 80%-ában, amik közül nagyon sokat láttam, hitelesen adja vissza a karaktereket. Szóval jó színész. Nagyon. Sajnos. :D Ez a filmje is jó lehet, meg fogom nézni. :)
Válasz
bourne 2009 jan. 26. - 23:40:26
(15/323)
fura egy film volt ...

szerintem valahol a film felénél mindenki elveszette a fonalat, h mirõl is szól a film és hogyan kellene kinéznie ...
oké, h Tomi nem volt olyan ripacs benne mint a MI bármelyik részében ... de Billy gyerek annyira halvány volt, mintha ott sem lenne ...

kár érte....
Válasz
hdodi 2009 jan. 25. - 11:23:19 Előzmény Zempy
(14/323)
Csak nézd meg a képét Stauffenbergnek, sötét hajú, sváb arisztokrata volt, semmi köze az echte összetoborzott szõke parasztgyerekekhez. Amúgy még egészen hasonlít is rá Cruise. Szerintem sem tartozik épp a világ legjobb színészei közé, de nekem itt tetszett, sõt az egész film is, Cruise pedig végig képes volt tartani a feszültség fonalát.
Válasz
10/10
poad 2009 jan. 24. - 23:55:24 10/10 Előzmény Zempy
(13/323)
a tropusi viharért kapta az aranymálna jelölést, nem a valkûrért. valószínüleg annyira csak nem szar szinész a kicsi tomi, ha ennyi jó bevételt hozo filmben szerepel, és ennyi filmbe hivják meg szerepelni.
Válasz
9/10
sparrow007 2009 jan. 24. - 16:03:39 9/10 Előzmény Lazy77
(12/323)
Jó film! Volt szerencsém megnézni. Tom Criuse kivételesen jól játszik benne!
Válasz
Lazy77 2009 jan. 24. - 00:17:58 Előzmény Zempy
(11/323)
Félóra után kikapcsoltam a Trópusi vihart, számomra egy nulla a film. Egy jól elkapott epizódszerep alapján még nem neveznék senkit jó színésznek. A Valkûrt még nem volt szerencsém látni, de elsõre nekem is érdekes választás Crusie mint náci katona.....
Tommal az a bajom, hogy minden jól sikerült filmjében valaki más a "kulcsember". Pl: Egy tisztelebeli ügy - J. Nicholson, Esõember - D. Hoffmann, Jerry Maguire - C. Gooding jr., stb stb
Válasz
Zempy 2009 jan. 13. - 23:26:50
(10/323)
Ja, majdnem elfeledtem, hogy a tesztvetítések alkalmával a közönség szabályszerûen elröhögte magát a félszemû Cruise láttán! De nem akarom leszólni a filmet, csak tényeket írok.
Válasz
Zempy 2009 jan. 13. - 23:25:39 Előzmény amd33
(9/323)
Fõleg, hogy a Valkûr fõszerepéért Arany Málnára jelölték, biztos szuperül játszott!
(Arany Málna az Oscart megelõzõ díjátadó, ahol az év legpocsékabb filmjeit és színészi alakításait díjazzák! Ha nem tudná valaki.)
Válasz
Zempy 2009 jan. 13. - 23:24:28 Előzmény 4drii
(8/323)
Tom Cruise egy igazi, echte német katonát? Ne viccelj. Ez bõven meghaladja a színészi kvalitásait. Már csak külsõre is hiteltelen. De majd a megnézése után te magad is belátod.
Válasz
Raabz 2009 jan. 12. - 10:02:46
(7/323)
hadne részletez mit mondott a nõvérem közölte,hogy filmben állitolag Oliver Pocher egy terrorista akinek a félszeme be van kötve én így ledöbbentem atya jézus olli de a riportokat is így csinálta a marhája õ látta az egyik német adon,szerintem elfog rávinni hát ennyit Christia Oliver-õl õt nézztem volna meg benne.Hát kezdtenek nem is rossz!Észre vehetem volna az elõzetesben!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Válasz
amd33 2009 jan. 12. - 03:56:56 Előzmény Zempy
(6/323)
Szerintem is el tudja hitetni jó szinész cruise fõleg a trópusi vihatr után hát az hatalmas volt:D és szerintem ez se lesz rosz film az elõzetes alapján...
Válasz
10/10
4drii 2009 jan. 11. - 12:23:19 10/10
(5/323)
Láttam az elõzetest, szerintem igenis el tudja hitetni, hogy kit akar eljátszani.. De majd inkább a film megnézése után kéne vélemény alkotni..
Válasz
Zempy 2009 jan. 08. - 00:03:07
(4/323)
Háát, a film elõzetese nem rossz, de alapvetõen Tom Criuse elhibázott döntés volt e szerepre. Egyszerûen képtelen elhitetni és eljátszani egy ilyen karaktert. És emiatt az egész film nem mûködik. Bukik is nagyokat, rendesen. Sajnos...
Válasz