Téma: Van Helsing

leopard26 2008 máj. 18. - 23:27:05
(133/293)
nemtom te milyen adót nézel vagy milyen szinkronnal adták ma a tévében,de a dvd-én gabrielnek hívják
Lyana Larkin 2008 máj. 18. - 23:21:44
(132/293)
Én sem azt mondtam, hogy baj, hogy összevegyítették...csak így egy érdekes egyvelget kaptunk :)...nekem mondjuk a történettel sem volt baj...lehet nem vagyok ilyen téren nagyigényû, de nekem tetszett...egy esti tv-hez, szerintem elmegy :)...Én nem szoktam nagyon azon gondolkodni, hogy egy szereplõt miért vesznek bele vagy miért nem...én egész egyszerûen, élvezem a filmet....én legalábbis azért nézek filmet, hogy kikapcsolódjak, és ne kelljen h film közbe is járjon az agyam...épp az kell, h kikapcsoljam....Sokan írták, hogy kiszámítható a történet...nem tudom...lehet, hogy csak az én értelmi szintem alacsony, de nekem eszembe nem jutott, hogy a csaj meg fog halni....nekem maximum csak annyi volt kiszámítható, mint a filmek nagy részében...a Jó, legyõzi a Rosszat....Hát a kalapos ember......érdekes egy jellem, h "szent ember, és gyilkos is egy kicsit".. :D ...de tulajdonképpen a tipikus kalandor jellem...ebben a filmben, egy kis Isteni hittel fûszerezve...mint inkvizítor :)...Húúú..ilíet ki sem merek mondani, de megteszem....bár lehet, hogy itt meglincselnek érte egy páran..XD ..de szerintem a történet hangulatához méltón, nem is kell bele olyan sok poén...ez nem vígjáték.....na meg kell neki egy kis középkori hangulat...és az a korszak, nem a poénjairól volt híres :)
sandros5000 2008 máj. 18. - 22:52:53
(131/293)
Nem az a baj hogy összevegyítettek sok történetet és szereplõt, bár ez sem új találmány, mert a szövetségben már láthattuk, csak az hogy szerintem nem volt jó a történet. Az volt az érzésem hogy minden szereplõt bevettek a forgatókönyvírók és nem is tudták miért. Persze vannak hihetetlen dolgok,a vampiros filmekben mindig vannak, de a történet néha nagyon vontatott volt és kiszámítható, és sok volt a sablon karekter, az a kalapos hülye faszi aztán tényleg kiakasztott.
A farkasember vadászat nekem is tetszett, és tényleg volt egy két poén de nekem ez kevés volt.
8/10
Geri23 2008 máj. 18. - 22:52:33 8/10
(130/293)
Sziasztok! Nekem most is jó szórakozást nyújtott! Csak szerintem az a gáz, hogy a fószert nem Abraham van Helsingnek hívják, ahogy eddig, hanem Gabriel van Helsingnek! Nem tudom, minek kellett ez a név váltás!?
5/10
bandikaa 2008 máj. 18. - 22:41:25 5/10
(129/293)
inkább maximum egyszer, de akkor se olyan igazán székhezragasztós. Erõs 6/10.
kinsey 2008 máj. 18. - 22:37:39
(128/293)
Hello!Ez a film szerintem nagyon állat!!:)Még moziban láttam !!Szerintem nagy ötlet volt összekavarni a különbözõ szörnyeket meg miegymást!!Jó szórakozás!Egyszer mindenképp!!
kamill 2008 máj. 18. - 22:14:08
(127/293)
Van Helsing Mr. Hyde-nak: maga elmebeteg.
Mr. Hyde: Senki sem lehet tökéletes.
Én ezen mindig jót röhögök :D
Lyana Larkin 2008 máj. 18. - 22:06:03
(126/293)
..Ja, és vannak benne jó beszólások XD
Lyana Larkin 2008 máj. 18. - 21:59:34
(125/293)
Üdv Mindenkinek!

Én nagyon szeretem ezt a filmet...sõt...az egyik kedvencem :). Szerintem egyszer minimum meg lehet nézni. Mondjuk egyetértek azokkal, akik azt mondják, hogy összevisszaság...de végülis szórakoztató..szerintem...tényleg azért ül le az ember a tv elé, h szórakozzon, és hogy kikapcsolódjon...Nem azért, hogy azon törje a fejét, hogy ez most tényleg lehetséges, meg hogy sok minden kitaláció...de most valjuk be, de õszintén...a filmek nagyrésze nem kitláció? :)..Szerintem érdekes belegondolni egy ilyen történelmi korba, hogy ilyen is lehetett volna...természetesen igaz, hogy van benne egy-két érdekes rész...például a fegyverek...abba a korba elég nehéz elképzelni õket :) ...meg hogy a Vatikán alatt, fegyverkészítõ szerzetesek bújnak meg :D ...az embernek néha olyan érzése lehet mint James Bond a középkorban XD ....de a látvány, meg a film elkészítése, szerintem jó...legalábbis nekem nagyon tetszett..ill...még mindig nagyon tetszik :) ....na mindegy...ez csak az én személyes, saját véleményem :)
never4get2 2008 máj. 18. - 21:58:40
(124/293)
*Shelley
never4get2 2008 máj. 18. - 21:53:39
(123/293)
Viszont az is egy érdekes dolog, ahogy összekutyilták Frankenstein szörnyét, Drakulát meg minden ilyesmit. A film nem rossz, csak talán túl nagy lecsója a sok sok jó és érdekes történetnek. Viszont mindenkinek ajánlani tudom a Frankenstein könyvet melyet M. Shelly irt. NAGYON JÓÓÓÓÓ!!!
eugénia22 2008 máj. 18. - 21:50:22
(122/293)
Pedig a Taxidermiával,most tényleg okosságot mondtam...
2/10
pzsiga 2008 máj. 18. - 21:49:06 2/10
(121/293)
filmtörténetileg és dramaturgiailag is azért érdekes különben a Van Helsing (ha már), hogy itt születnek elõször élõ egyedek vámpírok aktusából, hogy finom legyek. ez eddig még sehol nem volt. íratlan szabály ugyanis, hogy vámpír csak élettelen egyedeket hozhat világra.
eugénia22 2008 máj. 18. - 21:47:55
(120/293)
Szóval,ez egy nagyon jó film!
Akinek, nem tetszik,azzal baj van...
És a Taxidermia mondanivalójával,egyetértek...
2/10
pzsiga 2008 máj. 18. - 21:38:57 2/10
(119/293)
bocs, asszem belesétáltam valami csapdába.
Az igazából szerelem különben nekem bejött.
Dracula Vlad Tepes bátyánktól ered, aki elõszeretettel húzta karóba a neki nem tetszõ alattvalókat.
never4get2 2008 máj. 18. - 21:38:39
(118/293)
igazad van :D
eugénia22 2008 máj. 18. - 21:37:44
(117/293)
Jaj,kezdem, elhinni,hogy tényleg,nem vagyok hülye...
eugénia22 2008 máj. 18. - 21:36:07
(116/293)
Nem, a Taxidermia mondanivalója,az amiért esetleg soknak, nem tetszik ez a film...
Nem értetted...
C.s.I. 2008 máj. 18. - 21:36:04
(115/293)
Mindenkit megkérek, hogy ne beszéljen Eugéniához. Megértésüket köszönöm.
2/10
pzsiga 2008 máj. 18. - 21:34:44 2/10
(114/293)
eugénia ezt a filmet a Taxidermiához hasonlítani olyan mintha a párizsit vetnéd össze a pármai sonkával.
bár lehet, hogy neked mindegy, úgyis egy helyre megy.