Programkereső

Téma: Világok harca

Spoiler
8/10
convar 2013 dec. 02. - 18:04:04 8/10
(536/616)
Van benne pár unalmas klisé, fõleg a film 2. felében (amikor pl. Ray az ellen küzd hogy belõle is festékpatron legyen, na azon már erõsen facepalmoztam). A legvége snitt, a "hazaérkezés" pedig szörnyen giccses lett.

De ezeket leszámítva nekem rendben volt ez a film. Spielberg itt sem hazudtolta meg önmagát, már ami a produkció szakmai színvonalát illeti (gondolok itt pl. a tripodokra ill. az azok általi pusztítás magjelenítésének minõségi mivoltára).


8/10
Válasz
Chiaki-chan 2013 nov. 22. - 12:59:46
(535/616)
Szerintem nem akarták lekoppintatni a Függetlenség Napját :D:D:D A végén még beperelték volna õket :D
Válasz
xanu101 2013 aug. 30. - 19:42:28
(534/616)
A Film nálam 10/3

Kérdezem én?ki kíváncsi arra,hogy Ray a hisztis hülyegyerekeivel hogyan akar eljutni Bostonba?

Nem lehetett volna inkább már a konkrét harcokra koncentrálni?a filmötlet nem volt rossz de a történet nem lett volna jobb ha pl. Ray az elnök egyik embere és miután csodával határos módon kijutnak Washingtonból az 51-es hörzetben próbálják kitalálni,hogyan végezzenek a náluk fényévekkel fejlettebb idegenekkel amikor Ray a nagy biológus kitalálja,hogy küldjenek rájuk egy vírust.a végén minden happy Ray pedig ünnepelt hõs a családjával pedig újra normális a kapcsolata.
Válasz
kybuck 2013 aug. 22. - 04:40:17
(533/616)
Akárhogy is, ez a film egy nagy átverés: egy inváziós film, ahol az idegenek inváziója csak háttérürügy egy ócska családi szociodrámához, aminek a szereplõi mind unszimpatikus és idegesítõ egyének. Ezért aztán a nézõk többsége joggal érzi becsapva magát, mert õk az elnök válságstábjára kíváncsiak, nem Gipsz Jakabra, aki semmit nem számít az egészben. A film vélelmezett eredeti célján pedig ugyancsak elhasal, mert ilyen unszimpatikus emberekkel épp a lényeg, az azonosulási képesség vész oda, ami elengedhetetlen egy ilyen sztorihoz, emiatt bukik itt is óriásit. Ezért szerepel a nagy csalódások és felesleges filmek élbolyában.
Válasz
5/10
Moz-art 2013 júl. 25. - 22:24:34 5/10 Előzmény AYGOOO
(532/616)
SPOILER

A filmben a narrátor elmondja a végén, hogy miért.

"Ahogy a megszállók megérkeztek, a mi levegõnket szívták, ettek és ittak, sorsuk meg volt pecsételve. Végzetüket, pusztulásukat, miután minden emberi fegyver és eszköz kudarcot vallott, a legapróbb lény okozta, melyet Isten az õ nagy bölcsességében teremtett. Milliárd élet árán az ember kiharcolta védettségét, a jogot a túléléshez e bolygó számtalan teremtménye között... És ez a jog a miénk, bárki is szálljon szembe velünk, mert nincs ember, ki hiába élne, vagy halna."

SPOILER VÉGE
Válasz
AYGOOO 2013 júl. 22. - 21:24:32
(531/616)
Tudom, primitív kérdés, de a végén mi történt a tripodokkal? Ez valamiért nem esett le.
Válasz
5/10
Moz-art 2013 máj. 11. - 21:49:35 5/10
(530/616)
Önmagában nézve nem rossz alkotás. De ha megemlítjük Steven Spielberg nevét, valamint Wells regényét, akkor már veszít fényébõl..
Válasz
albartoss 2013 máj. 11. - 20:28:34
(529/616)
Nem olyan rossz ez!!!
Nekem pl.tetszik...
Válasz
3/10
Krájcsek 2013 máj. 11. - 20:26:23 3/10
(528/616)
Az egyik,ha nem a legrosszabb Spielbeg film.
Válasz
4/10
m3246 2013 máj. 04. - 22:31:59 4/10
(527/616)
Ez aztán nem kicsit szar... se eleje, se vége, se mondanivalója, se története, se logika, úgyahogy abszolúte semmi... 2 óra döglõdés
Válasz
5/10
emirates82 2013 ápr. 28. - 09:51:28 5/10
(526/616)
Egy gyengére sikerült film került megint a Spielbergi szemétkupacra.
Válasz
5/10
Moz-art 2013 ápr. 27. - 13:37:34 5/10
(525/616)
Spoiler

Azért van sok meg nem magyarázott dolog, mert csak úgy össze van dobva, semminek semmi értelme a filmnek, villámlás tegyük bele nyugodtan.

A hõsugárral való ember és állat gyilkolás szerintem csak elrettentés volt. Az meg hogy elmegy az áram, csak földönkívüli maszlag mint minden más hasonló alkotásban. Mint pl. hogy van hang az ûrben. :)

Spoiler vége
Válasz
5/10
Moz-art 2013 márc. 22. - 11:41:35 5/10
(524/616)
Ha elolvasnád a könyvet, nem hinnéd, hogy mit ki lehetett volna hozni a filmbõl. Így ez a film csak egy családi katyvasz némi idegennel, de a könyv tényleg az invázióról szól.
Én speciel nem azért ültem a le a képernyõ elé hogy végignézzem, hogy milyen nehéz egy elvált apának a kapcsolata a gyerekeivel.
Válasz
10/10
denton85 2013 márc. 21. - 23:35:20 10/10
(523/616)
Speciel nekem is nagyon tetszett :)
Válasz
5/10
Moz-art 2013 márc. 13. - 18:25:30 5/10 Előzmény kenubita
(522/616)
Egyáltalán nem nézi hülyének.

A legtöbb ember aki megnézi fogalma sincs róla hogy ez egy 110 éves regény ötlete alapján készült. Így nincs viszonyítási alapjuk és szerintük a forgatókönyv ihletése teljesen újszerû, nekik bizonyára egy fantasztikus élmény volt, ám akik olvasták Wells írását, azoknak mélységesen kiábrándító és dühítõ a film és úgy érezhetik teljesen átverték õket.
Válasz
2/10
offtopic
kenubita 2013 márc. 12. - 19:42:43 2/10
(521/616)
UNALMAS ROSSZ FILM. SPIELBERG TELJESEN HÜLYÉNEK NÉZI A KÖZÖNSÉGET.
Válasz
1/10
rajongo1 2012 dec. 23. - 16:39:01 1/10
(520/616)
Ez egy ritka rossz film.
Válasz
5/10
Moz-art 2012 dec. 23. - 10:15:18 5/10
(519/616)
Jól mondod, egyik szereplõ volt. Valami rádió hallgató. :D
Válasz
5/10
Moz-art 2012 dec. 22. - 11:07:55 5/10
(518/616)
Egyszer biztosan megnézem, de láttad már a gépezeteket? Lebegõ tányérok. :D Mellesleg magyar a rendezõje és ha jól tudom a világ legelsõ hangeffektes sci-fije.
Válasz
5/10
Moz-art 2012 nov. 28. - 18:57:11 5/10
(517/616)
A hang és a látvány miatt párszor nézhetõ. :)
Válasz