Programkereső

Téma: Záróra

Spoiler
9/10
ondok 2009 nov. 19. - 23:40:46 9/10
(329/829)
Uj Péter meg bizonyított a hülye lökött írásaival ,és ahogy egy szennylapot csinált az INdexbõl.
Válasz
9/10
ondok 2009 nov. 19. - 23:39:14 9/10 Előzmény kalmopyrin
(328/829)
A felsoroltak ,hát had ne minõsítsem õket,de mégis mirõl nevezetesek ,mert nem igazán tettek le az asztalra semmit.
Válasz
tékozló 2009 nov. 19. - 11:26:44
(327/829)
Kedves szerkesztõk!

Általában nagyon szívesen nézem a Zárórát, mert a mûsorvezetõ és persze a stáb nagyon felkészült a riportalanyokból és nem legyõzni akarják õket, hanem bemutatni.
Nagy érdeklõdéssel vártam Ferencz Gyõzõvel való Radnótiról szóló beszélgetésüket.Sajnos csalódottságomnak kell mégis hangot adnom mert Radnóti halálával kapcsolatban a költõ bizonytalanságot sejtetett. Biztos vagyok benne , hogy hatalmas munkát végzett Ferencz Gyõzõ, de abban már nem vagyok biztos, hogy megengedhetjük - e magunknak, hogy egy még ma élõ személy nevezetesen Bolla Géza ne hallgattassék meg Radnóti utolsó napjaival, óráival kapcsolatban. Bolla Géza szintén munkaszolgálatos volt. (Okok az életrajzában. Õ adta át Ortutay Gyulának Radnóti füzetét amiben az utolsó versek voltak.
Tisztelettel: Hegedûs György Tamás tékozló (mucha tamás)
Bolla Géza elérhetõségét a feketebarany@index.hu címrõl el tudom küldeni
Válasz
umma 2009 nov. 18. - 20:19:10 Előzmény vlina
(326/829)
pfuj
Válasz
9/10
ondok 2009 nov. 18. - 17:05:39 9/10
(325/829)
Alinda nagyon profi ebbena mûfajban.Mindent megtudsz ,ami érdekes,ráadásul fesztelen, jó hangulatot áraszt.Nekem már akkor feltünt,amikor a Gyárfás féle Riporter kerestetik versenyben messze a legjobb volt ,bár nem õ nyert csak a 4. lett talán.Nade hülye volt a zsüri,ilyen Lakat T. féle szuperriporterek.
Válasz
9/10
ondok 2009 nov. 17. - 22:36:55 9/10
(324/829)
objektív természetesen idézõjelben.
Válasz
9/10
ondok 2009 nov. 17. - 22:36:11 9/10 Előzmény murci
(323/829)
nektek senki sem párttatlan aki nem annyira objektív mint pl az Echo Tv díszpintyei.
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 nov. 15. - 03:04:00 10/10 Előzmény murci
(322/829)
Természetesen Alinda remek, KO pedig pártatlan, a javából, méghozzá: osztódással kellene szaporítani, mert nélküle az egész magyar sajtó lassan a kukába való.
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 nov. 15. - 02:59:41 10/10 Előzmény kalmopyrin
(321/829)
Kalmopyrin!

Nem hiszem, hogy Fáy amikor a legszigorúbban lehúz valakit, ennyire ocsmányan teszi, mint ti itt.
Válasz
ilali 2009 nov. 14. - 15:33:34
(320/829)
NEM.
Válasz
murci 2009 nov. 13. - 18:32:04
(319/829)
Alinda persze, remek, de hogy KO pártatlan? :DDD
Bruhaha!
Válasz
ilali 2009 nov. 13. - 12:24:00
(318/829)
A záróra azért oszthat meg minket, mert a mai nincs-megállás világban („magyarul”: non-stop) már alig értelmezhetõ. Útmutatásokkal („magyarul”: információkkal) árasztanak el minket. Mit vegyünk, mit együnk, mit egyen a kutyánk, macskánk, hova menjünk, ha van pénzünk, hova ha nincs…
Régebben azért volt a záróra hogy számot vethessünk. Ez nem bájcsevej ez leltár, hogy mit végeztünk ma és hogy legyen holnap.
A múltkor rosszul esett, ahogy a mûsorvezetõ mondta, hogy: - Kit érdekel az ókor.
De utána rájöttem, hogy el vagyok kényelmesedve. Ahogy a mosógépszerelõ óránként elmondja a tv-ben, hogyha nem veszek ezt és ezt, akkor tönkre fog menni a mosógépem úgy elvártam, hogy elmondják, hogy tessék görög irodalmat olvasni. De nem fogják!

(„Majd a jövõben más is sorra kerül; nosza, tûrjünk, félre a gyász nyafogó nõi siralmaival!”
ARKHILOKHOSZ: A PAROSZI PERIKLÉSZHEZ
Franyó Zoltán fordítása)
Válasz
kalmopyrin 2009 nov. 13. - 10:36:07
(317/829)
Természetesen Sándor Erzsi, Fáy Miklós, Uj Péter, Bálint Orsolya lesújtó véleménye is sematikus, rosszindulató, és az irigység szülte csupán.
Válasz
vlina 2009 nov. 13. - 10:28:27 Előzmény kgyuri0
(316/829)
Sziasztok!
Elég régen kapcsolódtam be a fórumba, de örömmel látom, hogy mûködik:-) Néhány dolgot szeretnék leszögezni: Törõcsik Mari és Garas Dezsõ tündéri emberek, akikkel megtisztelõ volt beszélgetni, és érezni a szeretetüket. Õk nem nyilatkoznak mindenhol, jelenlétükkel voksoltak a Zárórára, ami nagy dolog, és mindketten jól érezték magukat ott. Aki mást állít az nagyjából hazudik.
Másfelõl sajnos azt gondolom, hogy a név nélküli pocskondiázás továbbra is ciki. Amúgy viszont klasszkus is, hogy ebben az országban ha valaki fiatal, szõke, és történetesenn nõ is, akkor nyilvánvalóan rossz. A rosszakarók minden egyes megnyilvánulása errõl szól. Hamarosan az ötszázadik vendéget köszönthetjük a Zárórában- nyilván az igénytelenségünk, a tehetségtelenségünk és a rossz ízésünk miatt jönnek még mindig szívesen a legkülönbözõbb emberek.(A többes szám nem királyi többes, hanem a szerkesztõség 3 tagjára utal)
Amit az urak itt a fórumban mûvelnek, az leginkább szánalmas irigykedés, melynek egyetlen célja van: bántani valakit, aki kiszolgáltatottabb náluk. Az önkritikátlan köpködés még soha nem tántorított el semmitõl. Megjegyzéseik többnyire sematikusak, általánosak, mellõznek minden objektivitást, pusztán az érzelmekre alapoznak.
Nekem ez a munkám, amit a lehetõ legnagyobb alázattal, felkészültséggel, érzékenységgel végzek. És ha nem tetszik, hát nem kell nézni. Válasszanak maguknak új célpontot.
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 nov. 12. - 02:59:47 10/10
(315/829)
Elképesztõ a rosszindulatnak és az aljas butaságnak ez a szerintem jellegzetesen magyar ötvözete.
Törõcsik korunk mûvészi s emberi nagysága. Láthatólag élvezi a mûsort, jól érzi magát közben.
Erre jönnek irigy és malignus gibicek s krokodilkönnyeket ejtenek, hogy „szegény Törõcsik!”
Az még véletlenül sem merül föl, hát ha esetleg , netalán tán: tévednek?!

Persze még mindig jobb, mint a jó múltkor az a piaci légy jellegû emberevõ, aki lehülyézte GarasDezsõt hasonló indíttatásból!
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 nov. 12. - 02:52:03 10/10
(314/829)
"Nem szívesen nézek már meg olyan beszélgetést, ahol tehetséges és emberileg tiszteletre méltó egyén a meghívott"

Ezen úgy tudsz segíteni, hogy jelentkezel riportalanynak. Gondoltál már erre?
Válasz
1/10
oncogito 2009 nov. 11. - 23:30:20 1/10
(313/829)
Ahogy a mûsorvezetõ le tudja törni egy gondolat ívét, ahogy le tudja hûteni a lelkesedést, az átélést - az hihetetlenül bicskanyitogató.
Megint sokáig nem fogom nézni. :-/
Válasz
kalmopyrin 2009 nov. 11. - 23:22:34
(312/829)
Igazad van.
Válasz
1/10
oncogito 2009 nov. 11. - 23:20:18 1/10
(311/829)
Nem szívesen nézek már meg olyan beszélgetést, ahol tehetséges és emberileg tiszteletre méltó egyén a meghívott.
A mûsorvezetõ valami olyan mértékben racionális, kiábrándító és rossz kérdései/reakciói vannak, hogy MIATTA inkább átkapcsolok.
Bár most Törõcsik Mari miatt kitartok, de nagyon szenvedek attól, ahogy beszélgetnek vele.
Csak az igazán nagyok tudnak ilyenkor is felülemelkedni a középszerû, sõt rossz mûsorvezetõn.
Bosszankodom, de inkább túlteszem magam rajta és igyekszem a mûsorvezetõ kérdéseit nem meghallani és csak a válaszra figyelni.
Kár, hogy nincsenek nagy egyéniségek az interjút készítõk között, mert ha interjúkészítõ és interjúalany egymásra talál, az felejthetetlen élmény.
Ilyenben már talán tíz éve nem volt részem.
Válasz
9/10
ondok 2009 nov. 05. - 23:34:54 9/10
(310/829)
Esetleg mindkettõ:)
Válasz