6 csillag mert nem akartam nagyon lehúzni és mert "gyűrűk ura".
Én magam rajongónak tartom magam, olvastam a gyűrűk urát, a szilmarilokat, Gondolin bukását és még vannak Tolkien könyvek amik egyelőre porosodnak a polcon. Természetesen láttam a Peter Jackson filmeket amik 10/10 (jó, a hobbit legyen 8,5). Az hogy a hatalom gyűrűi és Tolkien világa között kb csak a tulajdonnevek a kapcsolat, el tudtam fogadni (végülis nem kapták meg a jogokat ahhoz a könyvhöz amelyik a legfontosabb lett volna, kérdés hogy akkor miért csinálnak sorozatot (pénzért)). A fő baj hogy egész egyszerűen gagyi. Gagyik a párbeszédek, a karakterek. Sokszor teljesen következetlenül viselkednek. Azt hiszem itt látszik hogy mi a különbség aközött hogy valaki évekig ír egy könyvet és aközött hogy valaki hónapok alatt összecsap egy forgatókönyvet. Az az érzésem hogy nagyon ilyen laza, modern stílust akartak belevinni amitől sokszor elég együgyű. Ettől még amikor nagyon régiesen akarnak beszélni az inkább erőltetett lesz. Tele van kiszámítható jelenetekkel. Az egyik kedvencem: a kcsg gyereket megveri a katona, nem szúrja le (mert a jószívű kapitány mondja neki), kcsg gyerek "életre kel" és leszúrja a katonát, woooow de eredeti, ilyet még sosem láttam (egyből arra gondoltam milyen lett volna ha azt mondja: nem vagy már kapitány, és leszúrja a csávót).
Illetve vannak teljesen válságtól elrugaszkodott dolgok, pl: hirtelen ott lesz több ezer ork Ost in Edhil falai alatt(Eregion). Azért a valóságban ez nem így megy. Egy hadsereget nem lehet ilyen könnyen átvinni Aból Bbe anélkül hogy senki ne tudjon róla. Hol voltak a menekülő tömegek? Hol voltak a felderítők/ őrhelyek? És az nem válasz hogy "ez fantasy" mert attól függetlenül vannak "törvényszerűségek". Megjegyzem a gyűrűk urában sem egyik pillanatról a másikra termettek ott Saruman katonái a Helm szurdoknál. Napokkal előtte tudták hogy elindult a sereg, sőt igazából a határ folyónál volt is egy csata előtte ahol megpróbálták feltartóztatni a az uruk haiokat. Bár ez apróság, lehet én vagyok túlságosan kiélezve ezekre, sorry.
Vissza az összképhez. Kb az egyetlen értékelhető dolog az a végzet hegyének "kitöretése" , arra azt mondom kellett fantázia az alkotóktól. A fantasztikus párbajokat (pl Galadriel és Szauron) teljes érdektelenséggel figyeltem mert 1. nyilván nem hal meg egyik sem (akkor párbajoztassák a kitalált szereplőket, mert abban több rejtély van) 2. Bár megfogadtam hogy eltekintek tőle, mindig ott van a gondolat hogy Galadrielnek ott se kéne lennie kb.
Továbbá csomó "lopott" jelenet van a gyűrűk urából (lehet hogy ez bennfentes utalás akar lenni, de szerintem inkább gáz). A hobbit, aki kimozdul a nyugalmából és nagy kalandra indul és út közben összeszedi a régi barátját (Frodo és társai). A ló aki megtalálja a gazdáját (Aragorn a Helm szurdoki csata előtt). Fhuu esküszöm volt még, de hát ennyire maradt meg a sorozat 🙃
Összegezve azt tudnám mondani hogy semmi különleges nincs benne, filmes klisék, teljesen feje tetejére állított történet (ráadásul még azt is rosszul), és a karakterek/ párbeszédek nagyrésze gagyi.
Ha már így alakultak a jogi dolgok, nem tudom miért nem próbáltak több kitalált karakterrel operálni. Azokkal aztán azt csinálnak amit akarnak és nem is lehetne feltenni a kérdést hogy " miért úszkál Galadriel a vízi szörnnyel".
Szauron karaktere egyébként tényleg egész jó (legalábbis a sorozathoz képest) , bár hogy az a venom -múmia szerelem gyerek miért kellett bele azt nem értem.

Szeretem a Gyűrűk ura történetét, ezért kötelezőnek éreztem megnézni, elvárásokat nem támasztottam az első évad után. Képi világban hozza amit kell, látványos, nekem kicsit ez a bozót-hajú gyaplábú dolog furcsa. Szauron szálat eltalálták, a színész is jól hozza a szerepet. Nekem Galadriel is átjön, csini nagyon, habár nem az évezred alakítása. Varázsló "ishtar" történetét kicsit elhúzták, ahhoz képest hogy semmi se történt. A törpök világa története is tetszett.
Nem értem hogy az emberi szálat Númenorban miért kellett erőltetni, nagyrészt semmit se adott hozzá a történethez, valamint olyan szinten ZS-kategóriás színészek játszották, hogy rossz volt nézni, nulla történetvezetési logikával, mintha egy külön rendező történetszála lett volna. Míriel királynő olyan rosszul hozta a szerepét, hogy kb maga elé bámult, és abszolút nem tekintett sehova, csak nézett üveeges szemmel előre, azt hittem vak egy ideig. Hihetetlen alja színészi alakítás. Isildurt se egy ilyen szerencsétlen flótásnak képzelné el az ember, akinek Aragort leszármazottja. Egész történetszál gagyi volt.
Valamint nem rosszból, értem én hogy multikulti...de azért egy Gyűrűk ura történetben egymás mellett áll egy indiai , egy fehér, egy ázsiai, és egy sötétbőrű színész? Olyan szinten erőltetett , hogy hihetetlen....szeretm én az Eddy murphy filmeket is...de Arondir játéka legalább olyan viccesen szar volt, mintha kb a "Norbit" -ot nézntem volna.
Egy jó vágással az évad felét ki lehetett volna gyomlálni.

Ha az első sem tetszett, miért nézi valaki a másodikat?
(facepalm)

Második évadot most néztem. Ez egyre rosszabb.

Szörnyen unalmas lett a 2. évad. Az első sem volt jó, de azt azért végignéztem. Ezt szerintem nem fogom.

Nagyon nagy csalódás :(

Ha jól tudom Tolkien (J. R. R.) befejezetlen írásait épp az egyik fia, Christopher Tolkien írta tovább, fejezte be.
Ennek a sorozatnak az elkészítésében pedig az unokája, Simon Tolkien is részt vett.

Galadriel és Celeborn történetét Tolkien egészen haláláig alakította, még életének utolsó hónapjában is dolgozott rajta. E tárgyú írásainak nagy része befejezetlen, sőt ellentmond egymásnak és a már korábban kiadott műveknek...

A látványvilág kezdetben engem is elkábított, ám miután túljutottam ezen rájöttem az egész mennyire üres, lelketlen, sőt bántó. A sorozat jóformán mindenhol bukdácsol, a legnagyobb hiányosság mégis a karakterábrázolásban van. Nem hogy nem kapjuk meg azokat a súlyos, mély karaktereket, akiket az alapműben, és ami igazán kiemelkedővé tette a fantasy-t. Épp ellenkezőleg. Az „íróknak” egy rakás, silány figurát sikerült megalkotniuk, élén Galadriellel, aki a valaha volt legrosszabb „ főhős”, és akinek egy jóérzésű ember képtelen drukkolni ( példa erre, hogy úgy használja a harcostársait, mint ha holmi muníciók lennének, akiket bármikor pótolhat.) Márpedig egy epikus mű főszereplőjétől elvárható lenne, hogy felnézhessen rá az olvasó/ néző, mert pozitív példát mutat - hősiességben, önfeláldozásban, bajtársiasságban. Igazából az egész sorozatból süt ez a fajta mérgező narratíva.
Nálam így teljesen elveszti azt, ami a Tolkien-i művek alappillére (ne felejtsük el, hogy Tolkien harcolt az első világháborúban, így neki biztos volt reális képe a fentebb felsorolt emberi tulajdonságokról). Így csupán egy szépen tálalt, de kifejezetten káros tanulsággal szolgáló sztorit kapunk, amit nem tudnék jó szívvel ajánlani. 10/1

UI: amennyiben a készítőknek gondot okozna, egy példaértékű katonai stratéga/ vezető megírása figyelmükbe ajánlom Richard Winters alakját Az elit alakulat című sorozatból. Nézzék és okuljanak rajta.