Film

A harc mestere

/The Art of War/
amerikai-kanadai akciófilm, 117 perc, 2000 15 éven aluliak számára nem ajánlott
    • f

Értékelés:

111 szavazatból
Szerinted?

Neil Shaw (Wesley Snipes) ügynök az Egyesült Nemzetek Szervezetének dolgozik. Társaival együtt olyan titkos státusban tevékenykedik, hogy létezéséről csak kevesen tudnak. Munkájukat Douglas Thomas (Donald Sutherland) tábornok irányítja, bár hivatalosan sohasem találkoztak személyesen. Kína kereskedelmi szerződés aláírására készül az Egyesült Államokkal, s a tábornok szeretné, ha a dolgok simán zajlanának. Ám a dokkban egy konténert találnak, tele halott vietnami menekültekkel, mely sok hivatalnokot kényelmetlen helyzetbe hoz. A biztonsági főnök, Eleanor Hooks (Anne Archer) megbízza Shaw-t és csapatát, Bly (Michael Biehn) és Novak (Liliana Komorowska) ügynököt, hogy figyeljék meg Wut, a kínai nagykövetet és a társaságában gyakran mutatkozó milliárdost, David Chant (Cary-Hiroyuki Tagawa), akiről gyanítják, hogy valami módon belekeveredett az emigránsok ügyébe. A szerződés megkötését ünneplő vacsorán lelövik a kínai nagykövetet. Shaw a gyilkos nyomába ered.

Bemutató dátuma: 2002. március 20. (Forgalmazó: Best Hollywood)

Stáblista:

Kapcsolódó cikkek:


Vélemény:

szavazat: 7/10 február 20. 20:31:39
február 20. 20:31:39
Nem rossz, de szerintem (is) egyszer elég látni.
február 20. 18:48:54
február 20. 18:48:54 OFFTOPIC
Egyébként biztos vagyok abban, hogy ezt a filmet 2001-ben láttam budapesti moziban... S nem hónapokkal a premier előtt - mint például a Banditák című filmet, ami végül tényleg 2002-ben került hivatalosan a hazai mozikba -, hanem bőven hónapokkal a premier után. Ezért, hogy 2002. március 20. van feltüntetve a bemutató dátumaként, valószínűleg téves információ, sőt, biztos. A wikipédián feltüntetett 2000. december 28.-as dátum sokkal reálisabb időpontnak tűnik. Persze előfordulhat, hogy egy-egy filmet ilyen-olyan apropó - évforduló, felújított/rendezői változat, folytatás mozikba kerülése - okán újra műsorra tűznek a mozik. E film esetében valószínűleg egyik apropó sem áll fenn; s egyébként megfigyeltem, hogy ha egy film esetében fenn áll ilyen apropó; kap egy új, külön oldalt. Egyébként szerintem célszerű a bemutató eredeti dátumát feltüntetni.
2013 nov. 19. - 00:46:33
2013 nov. 19. - 00:46:33
Egyetértek!!!
szavazat: 1/10 2013 jún. 03. - 22:03:58
2013 jún. 03. - 22:03:58
Hát mostanában nem elõször csodálkozom azon, hogy egy film - szerintem érdemtelenül - pozitív értékeléseket kapott.
Emlékszem, annak idején kíváncsi voltam a filmre, de a moziban kb. végigszenvedtem. Maximum olyankor próbálom újra megnézni, amikor rám jön némi mazochizmus; de szerintem azóta képtelen voltam bármikor is végignézni. Egyszerûen száraz.
Annak idején 10/6 körüli értéket adtam rá - inkább 10/4-et -, ma már ezt is sokallom.
2012 aug. 18. - 01:12:05
2012 aug. 18. - 01:12:05
Aki mindenkit elárul annak hátul is kell,hogy legyen szeme,de az is csak addig segít amíg nem oldalról jön a támadás.
A háború mûvészete,divat lett idézni belõle,de aki hasznára akarja fordítani a leírtakat az nem árt ha az egészet elolvassa.Ne becsüld alá és tiszteld az ellenfeled,abból baj nem lehet.
2012 ápr. 18. - 08:31:08
2012 ápr. 18. - 08:31:08
Mondja meg nekem valaki, hogy Snipes a lakásban ahol a csajt megölték miért ment vissza a miután meglátta a tükör sérüléseit ? És, hogy jött rá hogy ott vannak a fegyverek ? Elõször arra gondoltam, hogy a tükör ami mögött a fegyverek vannak golyóálló ergo nem tört össze, de ha jól láttam összetört az is.

Köszi
2012 jan. 09. - 21:40:46
2012 jan. 09. - 21:40:46
Jobb egérgomb klikk a képre, majd mentés másként :-)
2012 jan. 09. - 21:06:48
2012 jan. 09. - 21:06:48
mit?
2012 jan. 02. - 17:45:21
2012 jan. 02. - 17:45:21
légyszi valaki megmondaná hogyan kell innen letölteni
2011 okt. 10. - 15:08:47
2011 okt. 10. - 15:08:47
Szerintem teljesen jó akció film,még csak B kategóriásnak se mondanám.Inkább A alá.
2011 okt. 09. - 22:59:29
2011 okt. 09. - 22:59:29
én azért a b kategóriát nem mondanám átlagosnak. ez az utóbbi évet termése.
sugar hill, new jack city...
szavazat: 7/10 2011 okt. 09. - 18:30:10
2011 okt. 09. - 18:30:10
Üdv

Én kétszer láttam eddig ezt a filmet ha jol emlékszem, mert elõször nem láttam végig és aztán megnéztem mégegyszer. Tulajdonképpen egész jo kis filmnek mondanám, akciojelenetek egész jok benne de azért senki ne számítson valami nagy durranásra. Többször nemhiszem h megnézem, ma legalábbis biztosan nem...
szavazat: 9/10 2011 júl. 03. - 18:28:21
2011 júl. 03. - 18:28:21
ja, van egy tök jó hangulata
szavazat: 8/10 2011 jún. 30. - 16:19:41
2011 jún. 30. - 16:19:41
Mert egész jó film, ahhoz képest, hogy egy ismeretlen b kategóriás Film+ -os film. :D
szavazat: 9/10 2010 dec. 13. - 12:49:28
2010 dec. 13. - 12:49:28
én nagyon szeretem ezt a filmet, nem is tudom miért, láttam is már jó néhányszor
szavazat: 8/10 2010 dec. 11. - 13:57:53
2010 dec. 11. - 13:57:53
Hát igen kétség kívül a Pusztítóban jól alakított, mondjuk azért van még pár jó filmje, szerintem a Penge trilógiában is jó volt. De az is igaz, hogy sajnos a legtöbb filmje nagyon is b-kategóriás, és ez érzõdik is a színész játékán.
2010 dec. 10. - 18:04:41
2010 dec. 10. - 18:04:41
Nekem meg volt dvd-n egyszer sem bírtam végignézni.
Sosem értettem miért vannak úgy oda Snipes-tól?
A pusztítóban nagyon jó, más filmjei akár Lorenzo Lamaséval vetekedhetnének.
szavazat: 8/10 2010 dec. 10. - 17:12:47
2010 dec. 10. - 17:12:47
Nem jól fordították a címet; A háború mûvészete akart az lenni, nem pedig a harc mestere.
2009 ápr. 06. - 20:52:18
2009 ápr. 06. - 20:52:18
A viasatnak errõl ugy látszik más a véleménye, 2x nyomják le egymás után egy Nyomtalanul "reklámmal" megszakítva :DDD
még nem láttam, de kiváncsi vagyok rá.
2009 febr. 02. - 19:07:33
2009 febr. 02. - 19:07:33
Láttam egyszer. Egyszer meg is lehet nézni, többet nem.
Összes hozzászólás