A nagy mentőakció

Bakancslistához adom
The Great Raid
18 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai-ausztrál akciófilm, 132 perc, 2005

Értékelés:

59 szavazatból
Szerinted?

A nyolcvanezer amerikai hadifogolyból alig ötszázan élik túl a nagy halálmenetet, melyre a japán hadsereg kényszeríti őket a II. világháborúban, a Fülöp-szigeteken. A háború végének közeledtével feléled a remény, hogy az amerikai csapatok eljutnak a táborhoz, és véget vetnek a kínzásoknak és megaláztatásoknak. A maláriában szenvedő Gibson (Joseph Fiennes) ezredes megpróbál időt nyerni a felmentő seregnek, míg Mucci (Benjamin Bratt) ezredes és Prince (Franco Nero) kapitány az elitcsapat élén soha nem látott kihívásokkal kerülnek szembe.

Stáblista:

Játszási időpontok

Hozzászólások

Szerinted?
8/10
baldamiki 2015 okt. 31. - 23:13:13 8/10
a szinkron elég szar
de a film elmegy
8/10
Owl 2013 jún. 01. - 14:39:16 8/10
Realistának látszó háborús film, hosszú elõkészületekkel, a végén rövidebb akcióval. A szerelmi szál egy kicsit túl lett ragozva,a látvány rendben van.
tdk 2012 jan. 23. - 21:10:28
Nekem leginkább a végén tetszett a tényleges akció benne, ott megvolt a hangulat. Valószínûleg már csak azért is frissítõleg hatott, mert elõtte végig lassan csordogált a történet, és talán épp erre akartak játszani a készítõk. A lánnyal kapcsolatos szál nem lett túl izgalmas, azt mélyebben kellett volna kidolgozni, igaz, ez nagyjából a film többi részére is igaz. Hozzáteszem, hogy a végét nem láttam, mert a reklám alatt elkapcsoltam, aztán mire visszatértem, már a következõ reklámblokkot adták. :) Képesek voltak az utolsó 5-10 percet így elkülöníteni.

Ami viszont egyáltalán nem tetszett, az az archív felvételekre hajazó nem elég éles kép, ami ráadásul olyan "sárbarnított", hogy attól csak még jobban összefolyik minden az ember szeme elõtt. Egy érdekes kísérlet, de szerintem túlzásba vitték.
topseven 2012 jan. 22. - 22:31:29
megint egy pösze narrátor, egyre több film nézhetetlen, a rossz és szánalmas szinkron miatt, vagy az amatõr újraszinkronizálás miatt, tudom, nézzem eredetiben, és ne nézzek tévét... de ha nézni akarok, akkor szenvednem kell, miközben a gagyi szinkronstúdiók kaszálnak...
Nickname 2012 jan. 22. - 17:47:03
Kedves Szerkesztõk!
A Prince kapitányt alakító James Franco nem azonos a film leírásában szereplõ Franco Nero-val. Két különbözõ színészrõl van szó, ebben pedig csak James Franco szerepel!!
bitten 2011 nov. 29. - 19:15:12
Tegnap megnéztem. Szerintem nem rossz, csak túl sok az unalmas rész benne. A végén a harc jó volt.
beo71 2010 aug. 05. - 09:30:27
Nekem tetszett,mondjuk most ez hiányzott,4 fantasy között egy háborús film is bele fér.Bizonyára vannak hibái,de nem ezekre figyeltem,csak vitt magával a sztori és a kivégzõs jelenetnél újra el lehetett gondolni micsoda esztelenség bármilyen háború.7/10.
Sam Worthingtont csak a stáblistán vettem észre,bár 10 perc után kapcsolódtam be egy átmulatott nap végén,bizonyára jól Avatarkodott.
offtopic
robicsek2 2010 aug. 02. - 15:04:56
Na meg persze a felfedezök elöször nyájasan jöttek, Csak aztán ugy megtetszett nekik a hej és ott maradtak, Az volt baj hogy az indiánok tul barátságosak voltak az elején velók. Aztán meg már ugyis késö volt mert elveték a földjüket.
AM nem lehet tudni hogy az Majáknak mien fegyvere volt. lehet hogy már akkor csináltak valami lézerfegvert gyémántal vagy hasonlo. De akkor nem értem miért nem veteték be.
fordjee 2010 aug. 02. - 12:44:56
Hát, ha lett volna az indiánoknak neutron bombájuk, biztos bevetették volna, de csak satnya nyilaik voltak:)
AvatáR Gil Maerth 2010 aug. 02. - 08:32:46
A hangulat tényleg hibádzott.
Én végig Vietnamra asszociáltam az egész filmbõl.
Meg régi nagy game-kra
(Conflict Vietnam, Hidden and Dangerous 2, Medál Ov Honõr... :)

nem ártott volna egy korabeli nagy aláfestõ zene -
mint a Halál 50 órájában a Panzerlied.

a végebeli régi felvételek visszacsempésztek némi hangulatot, de ez kevés.
Azért megemelem a kalapom a korabeli hõsök elõtt, hogy
százan nekiugrottak 500-nak, és csak ketten (!) estek el.

de ne feledjük hogy az éjszakai váratlan rajtaütés ténye általában ellensúlyozza a számbelileg esetleg meglévõ fölényt.

az õrnagy (?) palkó meg Margaret szerelme tényleg kimaradhatott volna.
úgy éreztem inkább a Realizmusra mentek rá.
nem a szereplõk kidolgozására, vagy a hangulatra.
Az összes korabeli ruha és felszerelés stimmel.

egy régi dzsipet szívesen elfogadnék, mert azok még 60 év múlva is kocsik maradnak, nem úgy mint egyes maiak
:(
(Lásd: a Volkswagen Bogár analógiáját!-MÉG MA IS MÛKÖDNEK !)

A kisebb földalatti munkákért is ugyanúgy járhatott halál akkoriban az igaz.

10/6 mert a közepesnél jobb, de nem egy: Ryan közlegény megmentése.
4/10
ebenbry 2010 aug. 02. - 01:51:36 4/10
Elég rosszul megcsinált film, a karakterekkel nem tudtam azonosulni, teljesen kidolgozatlanok, nem tudtam ki kicsoda.
A litván nõ és a hadifogoly kapcsolata egy teljesen érdektelen szál, akár ki is hagyhatták volna a nõt, kivéve, ha a valóságban is így történt, de akkor is elég silány sztori. Az amerikai katonákat majdnem annyira jellegtelenül ábrázolták, mint az ellenséget.
A szinkronhangokat, meg a fordítást sem sikerült eltalálni, lehet, hogy eredetiben jobb lenne.
Pedig az alapul szolgáló téma jó, a Csendes-óceáni hadszíntér érdekes volt, dzsungelharc, fanatikus japánok, kemény körülmények.
kisebesedett kipalenyomat 2010 aug. 01. - 23:04:51
A szovjetek hajdani agressziójáról érdemes lenne megkérdezni a finneket, a balti államokat, ukránokat, lengyeleket, volgai németeket, krími tatárokat.
Vagy a saját nagyszüleinket, tudnának mesélni.
kisebesedett kipalenyomat 2010 aug. 01. - 23:00:54
és azzal,hogy ledobták a bombákat, el is vesztették az erkölcsi és morális fölényüket, melyre addig hivatkozhattak.
Vajon ilyen elven a kiírtott 20-25 millió indián likvidálásáért+ milyen bünti járt volna az USA-nak?
Neutronbomba? Hidrogén?

És Guantanamot se feledjük(alvásmegvonás, körömletépés, árammal kínzás)
Gabibácsi 2010 aug. 01. - 22:27:59
A történelmet mindig a gyõztesek írják. A szovjetek kegyetlenkedései azért nem jelentek meg a filmekben. Ugyanígy az angolok és az amcsik sem bántak kesztyûs kézzel a német kiskatonákkal.
jikov 2010 aug. 01. - 21:43:50
Általában mindig az agresszor a kegyetlen, ez így logikus. A japánok(és a németek is) pedig azok voltak. Nem bántak kesztyûs kézzel se a foglyokkal, se a civiliekkel(Kínában pl.). Amúgy meg pl. Vietnamban USA volt az agresszor, és õk is kegyetlenek voltak, bár nem általánosan, de voltak túlkapások. Viszont ezt a Szakasz c. film be is mutatja, amikor felégetnek egy falut.
Limcsike 2010 aug. 01. - 21:35:36
Tény, hogy a japánok kegyetlenek voltak a foglyokkal.
Egyébként igazad van, a legtöbb háborús film csak az egyik oldalt mutatja hõsnek.
Talán a legjobb ellenpélda a Sztálingrád címû film.
fordjee 2010 aug. 01. - 21:23:51
Azért azoknak a bombáknak voltak elõzményei...
8/10
toshiba321 2010 aug. 01. - 21:00:01 8/10
nézhetõ
wrigley 2010 aug. 01. - 20:44:48
Gabroca te makkora egy küllllõõõõ vagy apám!
gabroca 2010 aug. 01. - 20:27:31
Nem véletlenül mondta Bobby Fischer, Amerika megérdemli szept. 11-et. Szerintem megérdemelnének még egy atombombát is, mert csak 3000 halott volt 9 éve.
Összes hozzászólás
Swing Karácsony Gájer Bálinttal
Swing Karácsony Gájer Bálinttal

Gájer Bálint először ad koncertet a MÜPÁ-ban december 7-én.

Jegyvásárlás