Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

A Nap könnyei

Tears of the Sun
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott amerikai akcióthriller, 121 perc, 2003

Értékelés:

416 szavazatból
Szerinted?
163 hozzászólás
Videó
Videó + 2 kép

Értékelés:

416 szavazatból
Szerinted?
163 hozzászólás
Vetítések:
20:00, kedd (április 09.)
AMC
Waters főhadnagy (Bruce Willis) az elit kommandó katonája, akit Nigériába küldenek, hogy segítsen kimenekíteni az ott ragadt amerikai állampolgárokat. De attól kezdve, hogy megérkezik, minden átalakul. Kendricks doktornő (Monica Bellucci) ugyanis nem hajlandó elhagyni azokat a védenceit, akik nem követhetik Amerikába. Ráveszi a vonakodó katonát, hogy tagadja meg a parancsot, és egy titkos ösvényen kísérje őket Kamerunba. Út közben egy férfi is csatlakozik hozzájuk, akiről hamarosan kiderül, hogy a lázadók milíciája üldözi.
Teljes leírás
Bemutató dátuma: 2003. április 24. Forgalmazó: InterCom

Stáblista

Szereplők

Bruce Willis profilképe Bruce Willis
A.K. Waters hadnagy
Monica Bellucci profilképe Monica Bellucci
Dr. Lena Fiore Kendricks
Johnny Messner profilképe Johnny Messner
Kelly Lake
Cole Hauser profilképe Cole Hauser
James 'Red' Atkins
Eamonn Walker profilképe Eamonn Walker
Ellis 'Zee' Pettigrew
Chad Smith
Jason 'Flea' Mabry
Paul Francis
Danny 'Doc' Kelley
Nick Chinlund
Michael 'Slo' Slowenski
Tom Skerritt profilképe Tom Skerritt
Bill Rhodes
Malick Bowens
Idriss Sadique
Jimmy Jean-Louis
Gideon
Fionnula Flanagan profilképe Fionnula Flanagan
Grace nővér
Pierrino Mascarino
Gianni atya

Alkotók

Linkek:

Kapcsolódó cikkek

Bruce megmenti Monicát

Amerikai kommandósok menni Nigériába, megmenteni dúskeblű fehér hölgy, aki visz magával sok kicsi feketét, de...

Jó csajok hétfőtől péntekig

Az ünnepi héten is elkényeztetnek minket a tévécsatornák egy csomó jó nővel. Szexszimbólumok és filmjeik...

További cikkek mutatása

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
6/10
offtopic
durumdara nov. 26. 12:41:40 6/10 Előzmény Sz. Péter
> Ez egy teljesen természes reakció.
> A nőstények akkor állnak készen az új hím egyedeire ha a régiek már nincsenek.
Igen, ezekkel csak arra akartam utalni, hogy teljesen más dimenzióban mozognak az állatvilágban (vagy a túlélés szintjén) a dolgok, mint amire mi szocializálódtunk, pláne egy nyugati jóléti világban. Ezért talán nem volt szerencsés a hölgynek arra utalni, hogy "bezzeg az állatok".

Természetesen én is elítélem azt a típusú erőszakot, ami a filmben szerepel.

Illetve aláírom, hogy ezzel a mentalitással, életvitellel és széthúzással, amit az emberiség képvisel, nem igazán lesz a túlélő fajok között. Sőt, rossz esetben még a bolygó összes élőlényét is magával rántja a halálba ("Ne nézz fel!"). Pláne, hogy milyen fegyverarzenálon ülünk.
Válasz
offtopic
Sz. Péter nov. 22. 21:04:21 Előzmény durumdara
"Az új oroszlán apa szétroppantja az előző hím gyerekeit."

Ez egy teljesen természes reakció. A nőstények akkor állnak készen az új hím egyedeire ha a régiek már nincsenek.
Válasz
6/10
offtopic
durumdara nov. 22. 11:44:40 6/10 Előzmény SzVanda
> minden faj ösztönösen harmóniára törekszik a környezetével, kivéve az embert

Hát ez bizony így általánosítás. Szerintem érdemes lenne utánanézni-olvasni, miket művelnek az állatok, növények. Az új oroszlán apa szétroppantja az előző hím gyerekeit. A delfinek csoportos erőszakot követnek el. A csimpánzok húsevési szándékkal csapdába csalnak más majmokat.
A gombák és egyéb paraziták zombivá változtatják a rovarokat (vagy békákra növesztenek plusz lábakat, amiktől azok könnyebben zsákmánnyá válnak). Egyes rovarok élő egyedbe ültetnek lárvákat. A nőstények elfogyasztják a hímeket, letépik a fejüket. A kígyó, ha a szülés megerőltető volt, megeszi a kiszült tojást - saját gyerekét. Egyes anyacápák dupla méhében aréna van, ahol minden gyerek megküzd a másikkal, megeszi, végül csak egy kettő születik meg. A cinkék megeszik más madarak agyát. Az állatok is játszhatnak más zsákmányállatokkal evés előtt. Minél "intelligensebb" egy faj, annál inkább megjelenhetnek az "emberre jellemző" dolgok, mint az unalom, a másik nyesztetése, utálat, direkt bántás. Stb.

A fajok nem a harmóniára törekednek a környezettel. A fajok a túlélésre törekednek. Ennek érdekében pedig mindent felhasználnak, amit tudnak. Egymás, vagy más egyedek testét, szerveit, élőhelyét, erőforrását, stb.

Hogy mennyire törekedik harmóniára a faj, az jól látható egy szigetre betelepített szarvasok példáján. Mivel nem volt ragadozójuk, mindent felettek, aztán kipusztultak.
Vagy a macskák mit művelnek Ausztráliában. Csomó őshonos faj megszűnt vagy megszűnik miattuk. Lehet magyarázni egy tűzhangya kolóniának a harmóniáról: csak vonulnak és mindent felesznek, amit elérnek.

Ami kordában tartja a fajokat, az nem a harmónia, hanem a balesetek, betegségek, a természeti jelenségek, éghajlat - időjárás, a ragadozók, a rendelkezésre álló hely, az erőforrások mennyisége - és az elérésükre fordítandó energia (ill. hiánya), stb. Továbbá a lehetséges elérhető életkor, vagy valamilyen beépített, faj jellemző. A természetben rendkívül nagy a halálozási arány, egyes fajok egyedeiből pár %, ami megéri a felnőttkort.

Tehát nem azért van harmónia, mert ők törekednek rá, hanem azért, mert külső-belső szabályozó mechanizmusok korlátozzák a populációkat, és csökkentik a létszámot. Ez egy állandó, napi harcot jelent az életben maradásért.

Jól példázta ezt egy indiai vadkutyákról szóló film is, ahol 90-ből 8-10 ha túlélt az ivarérett korig.
A többivel mind történt valami: pl. volt, ami nem ismerte a kígyót, így az simán megette.
A másik ilyen szabályozóra példa az elefánt, aminek rágnia kell, de fogai csak pár alkalommal nőnek újra - utána éhen halnak, holott még élhetnének.
Válasz
6/10
durumdara nov. 22. 11:05:19 6/10
Egyrészt nem értem, hogy miért nem 16 éves korhatárt jelölnek meg itt. Durva jeleneteket tartalmaz.
Másodsorban: szerintem a film végét eléggé elrontották. A történetnek addig van egy atmoszférája. A középpontjában annak az elbeszélése megy, mik történ(het)nek pl. Afrikában nap mint nap, mennyire más világ van ott, ahol a civilizációs védőernyő hiányzik.
De sajnos nekem a vége olyan hiteltelen, elkapkodott és abszurd.
Az emberek nem így viselkednek, nem ez történne. Úgy látszik, minden ilyen sablonhősös film végén kell egy olyan, hogy haldokolnak a sebesültek, de még felkelnek egy monológot meghallgatni, vagy elmondani...
Válasz
3/10
Vicktory 2023 okt. 26. - 17:56:55 3/10
Időben nem tudom betájolni. Nigériában a 70-es évek elejére jellemző állapotokat mutat be a film. Akkor viszont nem értem a szupermodern érintőképernyős gps navigációt. A film végén a helikopterek szinte egyszerre érnek a dzsungelbe a vadászgépekkel. 70-es IQ-jú bosszúvágy jellegű filmek kedvelőinek ajánlott.
Válasz
10/10
Herceghalmi I 2022 dec. 28. - 19:33:33 10/10
Bruce, hozza a formáját.Kicsit hosszúnak éreztwm a filmet, de összességébe tartalmas, fordulatokat is tartalmaz, mindenkinek ajánlom aki szereti az amerikai stílusu haborús filmeket
Válasz
2/10
sawyerx 2022 jan. 20. - 12:05:40 2/10
Ennek a filmnek négyszer álltam már neki életemben, de valamiért képtelen vagyok fél óránál tovább jutni. Komolyan veszik a figurát, látványban sem rossz, de valami nagyon hiányzik belőle. Pedig Willist is csípem, az őserdős-katonás témát is.

2/10
Válasz
McMondó Ember 2022 jan. 20. - 01:33:56 Előzmény postata
Kretén.
Válasz
1/10
DUNAWÖLD 2021 dec. 01. - 22:18:49 1/10 Előzmény DUNAWÖLD
Postata
Ezt kérdezte
Még Januárban:
"Miben más ez a film, mint az ezt megelőző 256 másik amerikai őserdőből mentős, nem megyek sehova, de gyere, de nem, hegedűszó mellett sajnálkozós de csak az usás katonákat sajnáljuk, mert a többi nem ember, távolban lévő felettessel vitatkozó hadnagyos, napalmmal mindent elintezünk Amerikás, félholtan odaér a csapat szimpatikus fele a helikopterhez, bemegyünk egy másik országba lövöldözni és csodálkozunk hogy a "szemetek" visszalőnek típusú film?"
Senki?!?
Válasz
1/10
DUNAWÖLD 2021 aug. 10. - 20:56:14 1/10 Előzmény postata
😁
Válasz
Összes hozzászólás