A texasi láncfűrészes: Az örökség

Bakancslistához adom

Texas Chainsaw 3D

amerikai horror, 92 perc, 2013

Értékelés:

106 szavazatból

Szerinted?

48 hozzászólás

Miután a városiak ráébredtek, hogy a Sawyer-ék felelősek a környéken történt mészárlásokért, a felbőszült csőcselék porig égette a Sawyer házat, és megölte a család minden egyes tagját. Legalábbis azt hitték, hogy mindenkivel végeztek. Évtizedekkel később egy fiatal nő, Heather örököl egy texasi birtokot a rajta álló kastéllyal, és úgy dönt, hogy barátaival alaposan megszemléli örökségét. Az alagsorban azonban elképzelhetetlen dolgok várnak rá.

Stáblista:

Szereplők

Alexandra Daddario profilképe

Alexandra Daddario

Heather Miller

Nikki

Farnsworth

Scott Eastwood profilképe

Carl Hartman

Bill Moseley profilképe

Drayton Sawyer

Shaun Sipos profilképe

Darryl

Thom Barry profilképe

Hooper seriff

bőrpofa

Alkotók

rendező: John Luessenhop
forgatókönyvíró: Kirsten Elms Kim Henkel Adam Marcus Debra Sullivan Stephen Susco
operatőr: Anastas N. Michos
producer: Carl Mazzocone

Szerkeszd te is a Port.hu-t!

Játszási időpontok

november 12. - kedd

23:05 Filmcafe

november 16. - szombat

03:55 Filmcafe

Filmcafe

november 12. - kedd

23:05

november 16. - szombat

03:55

Hozzászólások

Spoiler

Offtopik

Szerinted?

5/10

Bugyuta történet, logikamentes szereplők, sok-sok értelmetlenség... Tipikus tucathorror. Nem értem miért van az, hogy a horror műfaj eleve kizárja az igényesen megírt forgatókönyvet. Vannak picit jobbak, közepesek és nagyon sok borzasztó film. De sajnálatos mód a minőség nem nagyon létezik ebben a kategóriában. A film amúgy nézhető, darabolnak is benne (bár nem viszik túlzásba). Csak miért nem lehet valami minimálisan értelmes sztorit kitalálni ezekhez azt fájlalom.

Válasz

1/10

offtopic

Honnan tudta az öregasszony, hogy van egy unokája? Agyhalottaknak való történet. "Meghalt a nagymamám, alá kell írnom a papírokat. Csak tegnap tudtam meg, hogy él." What!?

Válasz

6/10

Ez ugyanolyan rossz, mint a René Zelwegeres. Utolsó 5 perc volt ami ért valamit.

Válasz

5/10

A filmet egyszer meg lehet nézni, jobbra számítottam, a 2003-ban és a 2006-ban készült filmek sokkal jobban tetszettek. A szinkron jó volt, kár, hogy Haás V. Péter hangját már nem hallhatjuk új filmekben.

Válasz

1/10

Verlazito mennyire hulladek ez a film. Ritka nagy kretenek voltak, akik ilyen folytatast irtak. Csaladi vonal, eltitkolt rokon stb, a vilag legegyszerubb kliseje. A Baratok koztben is minden honapban felbukkan valami rokon, vagy nagyon tavoli, vagy eltitkolt, csak, hogy lehessen tovabb maszatolni a szart es folytatni az armanykodast.

SPOILER!

A csajnak az unokabatyja (maga a texasi lancfureszes) kinyirja a lany osszes baratjat, majdnem magat a csajt is, de par oraval kesobb a lany mar odadobja neki a fureszt azzal a vegtelenul kinos es szanalmas mondattal, hogy "te jossz, teso!"...
A neger zsaru pedig, aki a nagy erkolcscsosz a vegen ugyanugy hagyja, hogy kinyirjak a csapdaba esett embert, ahogy a tortenet elejen a csaladot is. Micsoda jellemfejlodesen ment vegbe a sok sok ev alatt... Szerintem valojaban szerette nezni a henteleseket es masok szenvedeseit ezert sem avakozott soha kozbe. Arrol mar nem is beszelve, hogy amugy egy sorozatgyilkost enged el szabado, aki ujfent szethentelt par fiatalt, de hat kit izgat amikor szemet szemert megolte a gonosz polgimestert.
Szanalmas koncepcio, hogy vegig azt sugalljak, azt ereztetik, hogy te sajnald a lancfureszest meg a beteg csaladjat, azert amiert a varos lakoi, a temerdek gyilkossagert ugymond bosszut allnak a film elejen. Majd mindjart megsajnalom oket tenyleg. Nem poenbol, meg unalombol mentek oda felgyujtani oket, hanem, mert addigra mar csomo artatlan ember vere tapadt a kezukhoz, kulonoson a borpofashoz. Nem azt mondom, hogy ez a legjobb eljaras ilyen esetben, de semmikepp sem ok kezdtek, ezert is mondja a kesobbi polgi, hogy szemet szemert. Persze tudom, az a lenyeg, hogy henteles legyen, a sztori mellekes.
Ment a jo eros 1 es erre a kopedelemre.

Válasz

Elírták a címet... helyesen A texasi láncfűrészes: Az ökörség

Válasz

Nem vagyok egy nagy horror fan, de ez a film kifejezetten tetszett.
A színészek persze elég átlagosan játszanak benne, és a rendezés is inkább a közepes kategória felé hajlik. De a történetre lehet azt mondani, hogy egy szeletelõs filmhez képest az átlagosnál sokkalta jobb! Tudniillik van eleje közepe és vége, ami nagyjából annyit tesz, hogy egy szép kerek történetet kapunk, ami a texasi láncfûrészes filmek egyenkénti megnézése nélkül is értelmezhetõ. Ez persze a rendezõt is dicséri, de fõleg a forgatókönyvírónak jár érte a dicséret!

Nálam ez így:
Rendezés: 6, színészi játék: 5, történet 7.

6/10

Válasz

9/10

Rent25 2014 febr. 25. - 15:11:40 9/10 Előzmény sixpack1989

Nyilván ízlések és pofonok, de nekem bejött! :)

Válasz

Én nekem a 2006-os verzió nagyon bejött ahhoz képest ez jobb,vagy gyengébb? mert ha jó meglesem ;)

Válasz

9/10

Huh...huh...huh... Ha van olyan film, ami teljesen kimeríti a horror fogalmát, akkor ez az volt!
Nekem nagyon bejött. Megvolt benne minden, ami egy jó horrorhoz kell. Biztos voltam benne, hogy nem fogok csalódni, mert ez az a film, aminek a 15. része is éppen ilyen izgalmas, jó, vagyis minõségi lesz!
Nyilván apró-cseprõ hibák ebben is voltak, de melyik filmben nincsenek? Mégis akkora eget verõ bakiktól nem hemzsegett, amitõl felállt az ember hátán a szõr! Maximum csak az izgalomtól!
Egy szóval: jó volt. Én ajánlom mindenkinek, akiknek az elsõ részek is tetszettek. Azok nem fognak csalódni benne.
A vége pedig döbbenetes volt.

Értékelésem: 9/10

Válasz

8/10

idõjós1010 2013 dec. 16. - 18:21:16 8/10 Előzmény HungryNerds

Én nem csípem ezt a gyereket, mert többségében elég elnagyoltam, és rettentõ tömören beszél a filmekrõl, plusz nagyon sokat beszél mellé is, de most errõl a filmrõl tényleg sikerült bõ 3 percet beszélnie. Ez mindenképp dicsérendõ, viszont szerintem messze nem olyan vészes a helyzet mint ahogyan ezt õ elmondja. Visszafogott jelenetek pl amire hivatkozik, nem hiszem hogy voltak benne. Borzalmasan meganimált vérengzésekrõl is beszél még, de szerintem ez is alaptalan. Ami viszont egyértelmû, az az hogy sablon az egész film. És hogy mennyire épül az elõzõ két részre, arról meg megint csak vitatkoznék.

Válasz

8/10

Korrekt volt ez, csak semmi köze nem volt a két elõzõ filmhez amit láttam 2003-ból, és 2006-ból. Viszont megvolt a saját kis (gyorsított) sztorija ennek is, mely nem kevés hasonlóságot mutatott az elõzi filmekével.

Válasz

5/10

Ilyet én is szoktam csinálni,ha valami méltatlanul le-vagy fel van értékelve.

Válasz

Nem volt rossz, de a csajból többet is mutathattak volna.

Válasz

5/10

Nézhetõ thras horror,én is azt hittem,hogy egy nézhetetlen szemét,persze tele van tipikus "filmes hibákkal".
Azért az a 9-es erõs túlzás,9-est maradandó darabokra szoktam adni.

Válasz

Egy gyors kritika a filmrõl:
http://www.youtube.com/watch?v=H2keoRbJS5U

Válasz

készültem valami megfogalmazással, de ugyanezeket felsoroltad helyettem is, úgyhogy köszi. szörnyen rossz film

Válasz

4/10

Hát ez egy annyira elcsépelt, lenyúzott 'zs-kategóriás' baromság, amire egy 4-est azért adok a véres jelenetekért, de a sztoriért nullát.

Válasz

1/10

Most pedig mély egyetértést közlök véled! ;D

Válasz

3/10

1974-es film folytatása? Végülis csak 2013 van. :D De hmm oké...
Ebben a filmben értelmet nem lehet találni, ez egy tipikus 0 film zavarodott összevisszaság történettel és szánalmasan pocsék színészekkel, csak a 2 k*rva miatt adok rá 3 pontot. :D Meg durva volt 1-2 jelenet.

10/3

Válasz

Összes hozzászólás

Értékelés:

106 szavazatból

Szerinted?

48 hozzászólás

Vetítések:

23:15, hétfő (július 29.)

AMC

PORT.hu a Facebookon