Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Az erő krónikája

Chronicle
16 éven aluliak számára nem ajánlott angol-amerikai sci-fi, 84 perc, 2012

Értékelés:

322 szavazatból
Szerinted?
127 hozzászólás
Videó
+ 3 kép
Videó + 5 kép

Értékelés:

322 szavazatból
Szerinted?
127 hozzászólás
Andrew, Matt és Steve olyan, mint a többi középiskolás. Sőt, annyira átlagos kamaszok, hogy sohasem történik velük semmi említésre méltó. Egy éjszakai buli során azonban minden megváltozik, olyasmi kerül a kezükbe, ami talán nem is a Földről származik. Hamarosan azon találják magukat, hogy különleges képességekre tettek szert. Miközben egyre erősebbek lesznek, a telekinetikus erejükkel képesek tárgyakat mozgatni, érzékelik egymás indulatait. Kezdetben elvarázsolja őket mindez, ám kiderül, hogy veszélyt is rejt magában.
Bemutató dátuma: 2012. március 1. Forgalmazó: InterCom

Stáblista

Szereplők

Dane DeHaan profilképe Dane DeHaan
Andrew Detmer
Alex Russell profilképe Alex Russell
Matt Garetty
Michael B. Jordan profilképe Michael B. Jordan
Steve Montgomery
Ashley Hinshaw
Casey
Michael Kelly profilképe Michael Kelly
Richard Detmer
Anna Wood
Monica
Nicole Bailey
Cala
Joe Vaz
Michael Ernesto
Luke Tyler
Sean

Alkotók

Kapcsolódó cikkek

További cikkek mutatása

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
4/10
pihes nov. 09. 13:48:02 4/10
Ez a hókuszpökusz meg a gyenge háttér története NÉGY/TÍZ
Válasz
8/10
Cukros csirkecomb máj. 16. 00:45:58 8/10
Nem scifi, hanem lélektani dráma. Csak akkor mond valamit, ha így nézi az ember. Scifinek harmatos.
Válasz
5/10
BBali06 2021 dec. 17. - 13:54:47 5/10
A film 2/3-ig nagyon következő volt, onnan minősíthetetlen. Ha már sci-fi, csinálják normálisra.
Válasz
6/10
sorozatneked.hu 2018 márc. 25. - 22:21:34 6/10
6/10

Blair Witch Projekten kívül nem szeretem a kézikamerás filmeket általában, de itt jó volt, illett a film stílusához. Voltak benne idegesítő jelenetek, de azért összességében nézhető volt. Kár, hogy nem tudtunk meg többet az erő eredetéről.
Válasz
Koncsita 2017 márc. 20. - 19:50:41
Ezt miért és minek?

Kimaradtam a mondanivalóból, ha volt.
Válasz
elemes 2016 dec. 13. - 21:57:11
Nekem is ambivalens érzéseim voltak amikor megnéztem, de aztán megérett... másodikra már ezeken a finomságokon volt a hangsúly, nem a "szuperhõsségen", hanem az embereken.
Válasz
8/10
Csumbi 2016 dec. 13. - 20:42:04 8/10
Ez a film régóta van a listámon, és végre eljutottam oda, hogy megnézem. Akik látták ismerõseim közül, azok mind egy szuperhõsös found footage filmnek írták le az egészet, de arra kellett rájönnöm, hogy ez sokkal több annál. Hol is kezdjem: elõször is Dane DeHaan nagyon jól hozta a karakterét. Sok mai szuperhõsös és nem-szuperhõsös filmben nem mutatják be a \"gonosz\" hátterét ill. szemszögét, itt viszont az szinte az egész film az õ szemszögébõl mutatta, ami új megvilágítást adott az amúgy sablonosnak tûnõ sztorinak. A mellékszereplõk is nagyon ott voltak, mindenki hozta amit el tudtam képzelni. A CGI kicsit gyengébb volt, mint amire számítottam, de ezt akár a found footage mûfajnak is betudhatunk, hisz a Cloverfielden kívül nem sok ilyen filmben láttam JÓ CGI-t. Aki szereti a thrillereket, annak ajánlom, aki viszont szereti a szuperhõsös filmeket, annak viszont nem biztos, hogy fog tetszeni, mert ez nagyon messze áll egy mai Marvel vagy DC filmtõl. Összességében 10/8 a film nekem.
Válasz
victoria.toth79@gmail.com 2016 aug. 13. - 16:25:08
Moziban láttam anno borzalmas volt. Annyira sajnáltam a pénzt amit kidobtam rá. Csoda hogy 6,4 es.
Válasz
2/10
stupek2 2016 aug. 13. - 15:19:44 2/10
Az elsõ tíz perc miatt majdnem kikapcsoltam. Gagyi szinkronhangok, gagyi történet. Szinte nincs is történet. Különálló klippek egymás mellé téve, seMmi összefüggés. A rángató kamera engem is zavar, fõleg, hogy logikátlan helyzetekben is mûködik a kézikamera. Meg aztán ezek a vágások. Ki vágta meg õket? Ha megvágta valaki, hogyan került elém?
Ki az istennek jut eszébe a legnagyobb bajban kamerázni, segítség helyett? A végére annyira felpörög a film, hogy cask na. Persze, akkor is forog a kézikamera, cask ki tartja?
Válasz
1/10
boom49 2014 nov. 20. - 19:31:56 1/10 Előzmény MaxwellRobinson
A film semmiképpen nem érdemel 3-asnál jobbat.

Teli van logikátlan történésekkel (minek lett új kamera? és mibõl?), rosszul beillesztett snittekkel ("most már ne bújkáljunk" - aztán még egy óráig továbbra sem csinálnak semmi akár félnyilvánosat), indokolatlan "kinél van a kamera" dolgokkal (pl. a kamerás csávó miért passzolja le a kamerát hogy felborítsa a kocsit? Ha a kamera az egyik zuhanónál van, akkor hogyan veszi a két zuhanót a harmadik?), kihasználatlan részletekkel (az egyértelmûen elinduló szerelmi háromszög, a politikusnak készülés), és a rendezõ ráadásul durván rasszista is.
Még az alapszituáció, amire a filmet megírták sincs seholsem, ami ugye az lenne hogy "f*szom kezd el hõsködni, mi csak emberek vagyunk még egy izommal". Kivéve hogy a végén mégis felöltik a narancssárga sztreccshacukát - már persze amennyiben nem valami kolostorban vesztegetik el a tehetségüket.

Egyszerûen pocsék.
Válasz
Összes hozzászólás