Budapest Noir

Bakancslistához adom
16 éven aluliak számára nem ajánlott magyar krimi-dráma, 95 perc, 2017

Értékelés:

194 szavazatból
Szerinted?

Gordon Zsigmond, a kiábrándult bűnügyi újságíró egy brutálisan meggyilkolt fiatal lány halála után nyomoz a 30-as évek Budapestjén. Csakhogy ez az ügy más, mint a többi, mindenhol falakba ütközik. Gordont hajtja a kíváncsisága, és minél jobban el akarják ijeszteni, annál kitartóbban követi a nyomokat. A szálak több irányba vezetnek, és úgy tűnik, senkinek nem áll érdekében az, hogy kiderüljön az igazság.
Bemutató dátuma: 2017. november 2. Forgalmazó: Big Bang Media

Stáblista:

Hozzászólások

Szerinted?
Belmont máj. 17. 19:55:25
Egy ismerős ajánlotta. Mivel az utóbbi 5-10 évben már épkézláb magyar filmek és sorozatok is vannak, ezt is megnéztük.
Sajnos ez kicsit ilyen „itt a nyilam, mibe lőjem". Az atmoszférateremtés megvan, de azon kívül nem ad semmit. Oda van kenve a történet meg a karakterek is, ráadásul maga a főhős is hót ellenszenves.
10/10
Sophie_Western máj. 17. 17:16:00 10/10
Szórakoztató célzatú hangulatos krimi.
8/10
szabzero máj. 16. 13:59:46 8/10
Végig olyan érzésem volt, mintha Raymond Chandler Budapesten lenne a film címe. A sztori helyenként erőltetett, például hogy az újságíró kockáztatja az életét kb a semmiért, de átjött a 30-as évek érzése, nézhető kategória.
Blindmouse febr. 22. 22:52:07
Engem továbbra is irritál az maira szaturált színezése. Anno először direkt lehúztam feketefehérre, úgy tényleg volt rendes hangulata. de továbbra sem tudok átsiklani azon hogy a komplett városi közlekedés egy óriási baki a filmben az évszámhoz képest.
8/10
akurvaanyadatamikornemgen febr. 22. 02:34:08 8/10
Annak ellenére, hogy az egésznek van egy fajta "pilot" utánérzete, nagyon szépen meg lett csinálva, beszippantja az embert. A sztori nem rengeti meg a talajt, de a látvány, az atmoszféra hibátlan, illetve a színészek munkája is - néhány apró botlástól eltekintve - elismerésre méltó; az egész egyben kellemesen ki tud kapcsolni.
Sajnálatos, hogy nem ennek a mintájára készülnek mostanság sorozatok, hanem inkább érdektelen, erőltetett humorú, igénytelen szériákat kell kerülgetni a magyar televíziócsatornákon.
Örülök, hogy elém bírta sodorni az élet, és sajnálom, hogy nincs belőle esti sorozat, amit egy átdolgozott nap után a kanapén elnyúlva élvezhetne az ember fia és lánya.
borág 2020 dec. 20. - 20:58:39
A történettel én egy ötrészes rádiójáték formájában találkoztam, az engem végig nagyon lekötött. Remélem a film is hozza azt a hangulatot.
7/10
itsme1 2020 júl. 27. - 08:23:47 7/10
Egy krimihez mindig hozzátesz, ha egy történelmi korba helyezik. A film látványvilágban és történetvezetésben is felnőtt a feladathoz.
2/10
Zsüli 2020 máj. 16. - 23:26:58 2/10
Nem kötött le, gyenge film.
Buga Jakab Alfonz 2020 máj. 16. - 23:03:05
Nem jó film.
7/10
doktormacko1 2020 ápr. 01. - 22:19:04 7/10
7 / 10 Könyvben olvastam , filmben sem volt rossz.
admala 2020 jan. 02. - 00:20:45 Előzmény Mardel
Ja, mert magyar ember csak azt a fos palinkat ihatja.... Amugy nyilvan mivel a film noir tipikusan amcsi mufaj, probaltak effele elemeket belerakni, persze Budapest "meg minden" de azert megse egy Beremenyi-filing volt a cel. Itt minden nagyon elegans volt, kvara rohogtem vna ha a fohos ilyen proszto italt rendelgetett volna, es tul direkt is lett volna: latjatok, palinkat iszik, mert ez magyar noir, mingya kolbaszt is rag hozza... Na mindenesetre, majd elolvasom a konyvet, hatha annak epkezlab a dramaturgiaja, mert ez a sztori, nem allt most ossze. Btw Kolovratnik tud amugy normalisan is beszelni? Eddig szinhazban es filmben is csak ezt a mumajer eroltetett hangszint tolta, de lehet h csak gegeproblemai vannak... Kar mert amugy birom.
Mardel 2019 dec. 13. - 23:39:11
a film minden második jelenetében bourbon whiskeyt isznak. nem volt pálinka ?
2/10
Rebbeka 2019 szept. 28. - 23:33:32 2/10
Nekem ez a film de ja vu érzést ad, mintha láttam volna, de nem ezekkel a színészekkel, és nem ezt a filmet. Rengeteget olvasok, de nem emlékszem, hogy olvastam volna, pedig az megmagyarázná, honnan ismerem az egész történetet és ahogy én másoknak láttam a szereplőket. De ez a film vontatott és nem adja vissza nekem, ahogy én éltem meg, ahogy a saját belső szemeimmel láttam a történetet. Lehet, hogy végig sem nézem, mert nem igazán tetszik ebben a formában. sajnálom.
2/10
Cseh Szabolcs 2019 szept. 18. - 09:22:10 2/10
"Sose tégy kép lópofájú színészt egy darabba vagy filmbe" ez az íratlan igazság most is bejött. Tenki és Kolovratnik el is rontotta a látványt is. Egyébként pocsék film rendezési szempontból is. Nagyot akartak alkotni, de még az 1930-as évek érzését sem sikerült elültetni a nézőbe.
10/10
Mónika Bankó 2019 szept. 08. - 11:15:43 10/10
Nekem kifejezetten tetszett a film. :)
7/10
sexykex 2019 márc. 20. - 07:34:56 7/10
Ennek a filmnek nincs igazán nagy sztorija, viszont hatalmas hangulata van. Nem tudom, hogy az igazi főszereplő az Budapest, vagy Ragályi Elemér, de tulajdonképpen a színészek egy része sem vallott szégyent. Örülök, hogy megnéztem.
Blindmouse 2019 márc. 15. - 22:28:25
Elkezdtem nézni most hogy adják, nem tudom miért de a 3. percben erős késztetést éreztem hogy lecsapjam feketefehérbe.. egyelőre jót tett neki. így kevésbé régi tévéjáték hatású.
Patymag 2019 márc. 15. - 19:56:26 Előzmény ligetiz51
Számomra a Félvilág az egyik legjobb magyar film. A Budapest Noir a közelében sincs.
1/10
ligetiz51 2019 márc. 15. - 18:58:36 1/10 Előzmény V mint viccország
Akkor nézze meg a Félvilág c. filmet. ( Szász Attila rendező-Köbli Norbert forgatókönyvíró, Kovács Patrícia női főszereplő...) Óriási a különbség....döntse el melyik film javára.
6/10
Samu-Nagy Emese 2019 febr. 22. - 17:10:01 6/10
Annyira kiakadtam a Kölcsönlakáson, hogy meg akartam nézni egy nagyon másféle magyar filmet. Ezt találtam meg a neten.
Rossznak nem mondanám. De el se szállt, az igaz.
Szerintem Kolovratnik Krisztián jó választás volt. Elég férfias, de azért érzékeny pasi benyomását kelti. Szeretem, hogy sajátos sármja van. Hál Istennek. Azt is szeretem, hogy nem macsóskodik, mint Fenyő Iván, vagy Kamarás Iván, vagy Nagy Ervin. Jót tett neki, hogy nem foglalkoztatták agyon az elmúlt években. Egy hiteles arcot kaptam vele.
Kovács Adél is nagyon tetszett. 2 jelenete van talán, de egy komplett képet kapunk a nőről, akit játszik.
Anger most kevésbé volt játékos, mint szokott lenni. Nem baj. Attól még bírom amit csinál. Tenki Réka is korrekt volt. Semmi különös, de korrekt. Nagyon izgalmas arc. Nem mondanám szépnek, de nem is kell annak lenni. (ez az én ízlésem, nem kéretik belekötni, jó? ez az oldal szubjektív vélemények gyűjtőhelye. :))))
A film meg.... Hát, voltak benne súlyos dramaturgiai problémák. Csak a hatásért elindított szálak, amik aztán nem vezettek sehova.
Spoiler! Ki és miért nyírta ki a fényképészt. He?
Spoiler! És akkor most mi van azzal a terhességgel? Az is csak lóg a levegőben.
Mintha az író jegyzetek nélkül írt volna, és rábízta volna magát arra, hogy majd csak kitalál valahogy az erdőből. Nagyvonalúan megoldatlanul hagyva szálakat.
Szép próbálkozás képileg megcsinálni a 30-as évek Budapestjét, de az egész kicsit steril maradt.
És szerintem ritmusbeli problémák is voltak. Valahogy monoton és kattogó volt az egész film.
Nem értek hozzá, mitől, egy csak egy érzés.
6/10.
Összes hozzászólás
Adblock detektálva

Hirdetésblokkolód kikapcsolásával segíthetsz, hogy a PORT.hu továbbra is ingyenes, minőségi tartalmat biztosíthasson.

Rendben, kikapcsoltamHogy tudom kikapcsolni? Köszönjük, PORT.hu