Film

Elhajlási engedély

/Hall Pass/
amerikai vígjáték, 105 perc, 2011 12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott
    • f

Értékelés:

446 szavazatból
Szerinted?

Rick (Owen Wilson) és Fred (Jason Sudeikis) jó barátok, mindketten régóta házasok. Szeretik a feleségüket, de ez nem jelenti azt, hogy ne néznének más nőkre. Egy idő után a két nejnek is feltűnik, hogy nem őket stírölik. Grace (Christina Applegate) és Maggie (Jenna Fischer) sajátos módon próbálja leszoktatni őket erről. Egy hét kimenőt adnak férjeiknek, és az elhajlási engedély birtokában azt csinálnak, amit akarnak, nem kell számot adniuk semmiről. De ha letelik a hét, vissza kell térniük a hűséges párjaikhoz. Rick és Fred fejest ugrik a szabadságba, ám hamar megtapasztalják, hogy más az álmodozás, és más a valóság.

Bemutató dátuma: 2011. március 3. (Forgalmazó: InterCom)

Stáblista:

Kapcsolódó cikkek:


Vélemény:

2015 szept. 18. - 23:08:15
2015 szept. 18. - 23:08:15
** nem hiszem hogy spoiler de azért warning.. **


azért az k*rvára vicces, hogy a cool délután 5-kor simán leadja a film reklámelõzetesében, hogy a szemüveges csávót jól hallgatóan cuppogva tolja hátulról a börtönben egy nagydarab pacák, de este 11-kor ez a jelenet levágásra kerül a film végén...
:D :D vicc
szavazat: 4/10 2015 júl. 26. - 13:28:49
2015 júl. 26. - 13:28:49
Farrellyéknek majdnem minden filmjét láttam már, de ez valahogy kimaradt, hát most pótoltam. Nos, sajnos azt kell mondjam, a Tökös tekés után ez volt a második filmjük, amelyik egyáltalán nem tetszett. Sem a sztori, sem a szereplõk nem nyûgöztek le. Owen Wilsontól egyébként is a falat kaparom, ezúttal valamivel kevésbé volt tenyérbemászó, mint más filmjeiben, de a rokonszenvestõl azért még így is fényévekre van. Jason Suidekist elsõsorban a Családi üzelmekbõl kedveltem meg, de a Förtelmes fõnökökben is jobban tetszett, mint itt. A sztori zsúfolásig van tömve valószerûtlenebbnél valószerûtlenebb momentumokkal, gyakorlatilag egyetlen hihetõ mozzanat sem volt benne. 7,6-os átlaga majdnem a duplája annak, amennyit valójában érdemelne. Nálam egy erõs kettes, nagy jóindulattal.
4,5/10
2015 júl. 01. - 22:58:57
2015 júl. 01. - 22:58:57 OFFTOPIC
Jó kérdés...
2015 júl. 01. - 17:46:25
2015 júl. 01. - 17:46:25
Nem. Persze hogy nem.
De akkor mi a helyezet a swinger club-okkal? Ott anyu-apu jól elvan - az már csak nem megcsalás? :)
2015 jún. 28. - 01:41:47
2015 jún. 28. - 01:41:47
Fujj, ti csúnya ösztönlények!...:)
2015 jún. 23. - 21:00:55
2015 jún. 23. - 21:00:55 OFFTOPIC
A megcsalás attól nem lesz jobb, ha anyu fizeti be aput.

A döntés a férfi kezében van. Teljesen mindegy, hogy milyenek a körülmények. Egy férfi sem nevezhetõ balféknek azért, mert nem él a kínálkozó lehetõséggel... Szerintem pont az a degradáló a férfiakra nézve, ha elhiteted a közzel; ti csupán ösztönlények vagytok, és nem tudjátok kontrollálni magatokat.

Reméljük ez nem minden egyedre érvényes. :)
2015 jún. 23. - 11:11:17
2015 jún. 23. - 11:11:17
Nem egészen...az a balfék, aki ha HIVATALOS lehetõsége adódik rá és nem él vele. Elrugaszkodott példa: feleség befizeti aput egy luxuskörre, hogy mondjuk feldobja vele a ffi libidóját, meg egy kicsit ezzel a saját kapcsolatukat (pl 40. szülinapi ajándékként :) - szerintem 100 pasiból 97 adná. A maradék 3 az vagy impo, vagy mazo, vagy látens buzi :)
Úgynevezett 'sima lehetõség' az szinte minden héten szembejön az utcán. Azzal visszaélni nem szép dolog, tehát nem, nem nevezném hõsnek, aki megcsalja a párját.
2015 jún. 23. - 11:07:40
2015 jún. 23. - 11:07:40
Nem egészen...az a balfék, aki ha HIVATALOS lehetõsége adódik rá és nem él vele. Elrugaszkodott példa: feleség befizeti aput egy luxuskörre, hogy mondjuk feldobja vele a ffi libidóját, meg egy kicsit ezzel a saját kapcsolatukat (pl 40. szülinapi ajándékként :) - szerintem 100 pasiból 97 adná. A maradék 3 az vagy impo, vagy mazo, vagy látens buzi :)
Úgynevezett 'sima lehetõség' az szinte minden héten szembejön az utcán. Azzal visszaélni nem szép dolog, tehát nem, nem nevezném hõsnek, aki megcsalja a párját.
2015 jún. 23. - 10:52:50
2015 jún. 23. - 10:52:50
Valóban nincs, ezért is írtam, hogy az alapsztori nem rossz elképzelés, de nem túl életszerû :)
2015 máj. 16. - 16:25:57
2015 máj. 16. - 16:25:57
A Farrelly testvérektõl ez nagyon gyenge volt.
2015 febr. 22. - 12:47:18
2015 febr. 22. - 12:47:18
Aki már látott egy Owen Wilson filmet, látta az összeset - annyi különbséggel, hogy õ sem fiatalodik, ebben a filmben pontosan beleillik a külseje a kiégett családapa szerepébe. A filmet igazából jobb híján néztük meg, nem számítottunk nagy durranásra, és nem is volt az. Poénokat csak nyomokban tartalmaz, jó poénból meg talán összesen volt benne egy. Viszonylag fájdalommentes, lehet közben beszélgetni, nem maradunk le semmirõl, de azért annyira nem idegesítõ, hogy ne lehetne egyszer végignézni ha nagyon ráérünk. Valahol kár érte, hogy nem tudott több lenni, ami, mert alapvetõen a sztori nem lenne rossz, de túlságosan és nagyon lebutítva a szex köré koncentrálódik minden szituáció és párbeszéd, plusz kissé meglep, hogy újabban mennyire liberálissá vált a filmgyártás és már minden belekerülhet akár egy délutáni vígjátékba is (pl. férfi nemi szervek, akármilyen vulgáris téma). Érdekes, régebben ilyenek nélkül is lehetett tûrhetõ vígjátékokat csinálni.
2015 jan. 09. - 23:05:26
2015 jan. 09. - 23:05:26
Rosszabbra számítottam, de egész szórakoztató volt.
2015 jan. 06. - 20:58:21
2015 jan. 06. - 20:58:21 OFFTOPIC
Akkor ha jól értem, az a balfék a férfiak között, aki - ha lehetõsége adódik - nem kufircol félre?

Azt hogy nevezed, aki mondjuk ezt megteszi? Hõsnek? :)
2015 jan. 06. - 20:17:42
2015 jan. 06. - 20:17:42
Nincs az a feleség aki adna egy pasinak HIVATALOS felmentést a házasság alól. ;)
2014 máj. 02. - 15:24:03
2014 máj. 02. - 15:24:03
Egyetértek az elõttem szólóval. Jó az alapsztori - bár nem túl életszerû - a megvalósítás viszont picit akadozik, fõleg a közepétõl. A vége pedig tényleg el lett maszatolva.

-SPOILER ON-
Ha már kap 2 pasi 1 full hetet HIVATALOSAN felmentve a házasság köteléke alól, nincs az a balf.sz, aki legalább egyszer ne keffentene. Ehhez nagyon lúzerbélának kell lenni, amit tulajdonképpen a két karakter meg is testesít.
Értem én, hogy szeretik a feleségüket, meg gyermekei anyja, de kérem szépen.
OW-nak ott lett volna a pultoscsaj, a bébiszitter, annak a nagynénje (ráadásul férfi létére a felesége volt az elsõ és utsó numera...). Ilyen nincs, hogy nem varrja le egyiket sem.
A másik fazon pedig simán lerendezhette volna a hapciskakist :) - legalább már nem kell anál elõtt kipucolkodni :) - na jó, ez erõs volt, sorry, csak hoztam a film színvonalát.
-SPOILER OFF-

Egyszer nézõs, néha röhögõs, aztán felejtõs.
2014 máj. 02. - 14:44:33
2014 máj. 02. - 14:44:33
Vártam, hogy a 7 nap megkezdésével beindul a verkli. De azt kell mondjam, hogy nem emelkedett annyira a film íve, mint ahogy az jósolni lehetett. Azt sem akartam elhinni, hogy ilyen gyengén lett vége. De mégis. Mintha félbevágták volna a filmet. Egyszer meg lehet nézni, szórakoztató. Legyen 6,5/10.
2014 máj. 01. - 22:20:28
2014 máj. 01. - 22:20:28
Pár dolog azért ki lett vágva a moziváltozathoz képest, ahol szintén 105 perc volt a hossz, szóval ez biztosan nincs annyi.
2014 ápr. 30. - 19:31:22
2014 ápr. 30. - 19:31:22
"Ott szoktam megnézni az idõjárást" :)Jó kis vígjáték jó színészekkel mindenképpen érdemes megnézni.7/10
2014 ápr. 20. - 22:16:11
2014 ápr. 20. - 22:16:11
Elég unalmas, vannak ennél 1000000x jobb ,,disznófilmek" (pl: Másnaposok 1-2, Förtelmes fõnökök, Családi üzelmek).
2014 márc. 06. - 02:05:06
2014 márc. 06. - 02:05:06
hatalmas ez a film. akinek ez nem tetszett, annak tényleg nincs fogalma a humorról.
10 pont
Összes hozzászólás