Ha ölni kell

Bakancslistához adom
A Time to Kill
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai filmdráma, 144 perc, 1996

Értékelés:

387 szavazatból
Szerinted?

A feldühödött Carl Lee (Samuel L. Jackson) a bíróságon lelövi azt a két férfit, akik megerőszakolták tízéves kislányát. A börtönbe került apa fiatal ügyvédje, Jake Brigance (Matthew McConaughey) tisztában van vele, hogy Carl Lee tettét egy korábbi eset motiválta, ahol a fehér bőrű elkövetők a bíróságról szabadon távozhattak. Jake kevés esélyt lát a győzelemre, különösen amikor kiderül, hogy az államügyész nem más, mint a minden hájjal megkent ügyész, Rufus Buckley (Kevin Spacey). Az egyre nagyobb botrányt kavaró ügyben a tehetséges egyetemista, Ellen Roark (Sandra Bullock) segítsége felbecsülhetetlennek bizonyul, Jake-nek azonban még így is szüksége van zseniális, ám alkoholista mentora, Lucien Wilbanks (Donald Sutheland) támogatására.
Forgalmazó: InterCom

Stáblista:

Szereplők

Carl Lee Hailey
Jake Tyler Brigance
Ellen Roark
Rufus Buckley ügyész
Harry Rex Vonner
Ozzie Walls sheriff
Ethel Twitty
Lucien Wilbanks
Freddie Lee Cobb
Omar Noose bíró
Carla Brigance

Alkotók

Díjak és jelölések

  • Golden Globe-díj

    1997
    Legjobb férfi mellékszereplő jelölés: Samuel L. Jackson

Hozzászólások

Szerinted?
tamper 2020 szept. 10. - 21:34:59
Azokkal a magyar bírókkal vajon mit kellene tenni, akik a vörösiszap katasztrófában luggal lemart majd amputált lábú, esetleg családtagjukat elvesztő áldozatok kártérítési keresetét apró és lényegtelen formai hibákra hivatkozással még csak be se fogadják a bíróságra !?
5/10
Feledi Ádám 2020 aug. 17. - 17:56:16 5/10
Nagyon Hollywood. Nagyon Amerika... Az Amerikaiak nagyon szeretik a tárgyalótermes filmeket. A legtöbb fontos kérdést, társadalmi vitát a tárgyalótermes filmjeikben "tárgyalják" meg. Én például nagyon szeretem a 12 dühös ember c. filmet Sidney Lumet rendezésében. Az viszont egy nagyon régi film, ott még arról folyt a vita, hogy elítélhetünk-e valakit csak a bőrszínéért, ha a bizonyítékok nem teszik egyértelművé a bűnösségét... Itt viszont nagyon nem erről van szó. Könyörgöm ez egy teljesen egyértelmű önbíráskodás, egy letagadhatatlan kettős gyilkosság.
Spoiler
Jogosan tette vagy sem, szerintem azért mégsem
helyénvaló, hogy a film végén a vádlott minden további nélkül elsétál. Ez így a vadnyugat, nem a modern igzságszolgáltatás...
Spoiler vége
Mindenesetre sokat elmond a film, hogy milyen is az Amerikai néplélek. Történik egy ilyen incidens, és a vádlott támogatóinak nagyrésze a teljes felmentést kéri, mert ha felelősségre vonják az rasszizmus. A vádlott ellen tüntetők pedig pont azért háborodnak, hogy nehogy már elengedjék a "nigger gazembert". (Az, hogy az amerikaiak nem tudják ezt az olvasatot elengedni, sajnos a történelmük miatt van. )
Szerintem ennek a történetnek a drámája nem a fehérek vs feketék konfliktusban van. Pont inkább maga az alapsztori, bőrszínektől függetlenül, amiről érdemes beszélni, de amiről a film alig hajlandó. Ehelyett látunk kuklus klán felvonulást, tömegbunyót, szenvedő ügyvéd családapát... Mindenesetre egyszer meglehet nézni én azt mondom, de ne várjatok csodát, nem hoztak ki a sztoriból annyit, mint amennyit lehetett volna.
seberla 2020 júl. 08. - 15:16:47
"...a bíróságon meggyilkolja azt a két férfit, akik korábban megerőszakolták tízéves kislányát!" ÍGY KELL CSINÁLNI! Ja! és tudom! önbíráskodás! ÉS?? Aki ezzel érvel megnézném mit tenne, - sors ne adja- ha az Ő lányával csinálnák ugyanezt!
3/10
Sophie_Western 2020 máj. 23. - 22:45:23 3/10
Létező társadalmi problémákról szól, de mint filmalkotás számomra sablonos.
buncow 2020 máj. 20. - 23:22:15 Előzmény Sátánistapistaapápista
Alapvetően jah, dehát ez film. A déli mocsárvilágban egyébként szerintem simán elképzelhetők ilyen sztereotípiák, főleg amikor a film készült.
antibond 2020 máj. 20. - 18:23:30
Hogy sok film megosztja a nézőket, és két ellentétes táborba sorolja őket, az abszolút természetes, rendben van. Ez azonban egyetlen embert is képes megosztani, engem biztosan. Szeretem is, nem is. tetszik is, nem is. Alant rengeteg erényét és kapitális hibáját sorolták a tisztelt kollégák. Említek egyet abból, ami nekem tetszett, és egyet, ami nem.
Kiváltképp megfogott, amikor a lábat vesztett rendőr nem Hailey elítélésre buzdított, hanem inkább védte, helyeselte a tettét. Amin kiakadtam - többek között - , hogy az ügyvéd asszisztense, az idős hölgy, számonkérte Jake-en, amiért elvesztette a férjét, amikor a Klán cirkuszolt a házuk előtt. Egy ügyvéd munkatársa tudja, mi a főnöke dolga, hogy azt teszi, amit kell, éppen neki helyteleníteni, elfogadhatatlan, arra a gyász sem mentség.
Szerintem.
9/10
Midnight67 2020 máj. 20. - 16:10:09 9/10
Parádés szereposztás, mindenki remekül játszik. A filmet lehet szeretni vagy utálni (mint lentebb látható..), de valahogy mégis 9 csillag az átlaga és részemről is annyi.
kettyo 2020 ápr. 25. - 10:23:08
Fehérellenes rasszista propagandafilm. Valamit magára adó ország betiltaná.
1/10
Billl Carson 2020 ápr. 15. - 15:17:53 1/10
A fehér amerikaiakkal szembeni balliberális előtéleteken alapuló alkotás. A néger előre megfontolt szándékkal meggyilkolt két embert. Ezek után az erkölcsi és jogi felmentéséért drukkol a film, a törvény embereit aljasan lejáratja. A vérbosszút propagálja a rendező.
szbetti1982 2019 jan. 18. - 03:17:15
Ha még mindig jónak szeretnéd látni a filmet, el ne olvasd a (az egyébként zseniális) könyvet :) utána sajnos rettentően középszerű, elnagyolt, indokolatlanul átírt jeleneteket tartalmazó, nevetséges amerikai lagymatag világbéke filmmé alakul.
filoszemitabéluska 2019 jan. 15. - 14:41:35 Előzmény Camu
Próbáltam, de nem sikerült, pedig a szívemre raktam egy 12 dioptriás szemüveget, mégsem láttam semmit. Neked, hogy sikerült? Felnyitottad a mellkasod?
filoszemitabéluska 2019 jan. 15. - 14:39:40 Előzmény Sátánistapistaapápista
Miért csodálkozol? Nem hallottál még olyan esetről, hogy a bárányok farkasokat téptek szét?
seberla 2019 jan. 15. - 14:29:48
"A feldühödött Carl Lee (Samuel L. Jackson) a bíróságon lelövi azt a két férfit, akik megerőszakolták tízéves kislányát." HELYEEES!!!! Többé nem bánthat senkit az a két rohadék!! Persze a következmények...
buncow 2018 okt. 21. - 17:39:26
Régen az egyik kedvenc ilyen bírósági/déli filmem volt, sőt még ma is, nem csak a film minősége, hanem úgy általában a hangulata miatt is - pl. az a feka kajálda ahol Sandra meg a Matthew tequiláznak. De ahogy ma újranézem ->
-> SPOILER
Kva röhejes néhány jelenet, egyszerűen komolytalanok és megmosolyogtatók az égő keresztes részek, pl. mikor Mickey Egér felhívja az ügyvéd feleségét és pánikszerűen "HAGYJA EL A HÁZAT MOST, GYERÜNK, GYERÜNK" aztán mindössze egy kbaszott égő kereszt van mérnöki pontossággal felállítva a kertben, távolt attól, hogy bármi leégjen, amit aztán úgy kommunikálnak, hogy majdnem leégett a ház . A következő amikor röhejes halált hal a fősárkány vagy ki, aztán bosszúból elkezdenek mindenhova égő keresztet dobálni és ordibálják, hogy "JÁÁJ, EGY ÉGŐ KERESZT, ÉGŐ KERESZT MINDENHUN, SEHUN NEM VAGYUNK BIZTONSÁGBAN" :D Alapból a KKK elég röhejes szervezet a fősárkánnyal meg sámánnal vagy mi a tökömmel, de tulajdonképpen nem érezte az ember a film során, hogy bármilyen valós fenyegetést jelentenének, olyan kurva amatőr redneck-ek. A feldühödött feka tömeg ijesztőbb volt. Arról a részről nem is beszélve mikor a tömegbunyóban odamegy az egyik csuklyás az ügyvédhez egy nagy bökővel és azt mondja ezt "xy-ért kapod" majd a kurva nagy bökővel a tömegverekedésben óvatosan megvágja a combját nem túl mélyen :D Gondoltam jól leszúrja, vagy valami - már elfelejtettem ezt a részt - erre egy kis bibit ejt rajta :D
10/10
Camu 2018 szept. 27. - 21:31:47 10/10
Sátánpistával ne törődjetek! Már többször láttam a filmet, most is megnéztem és még mindig 10 pont. Én is valami olyasmit tudok mondani, mint az ügyvéd az esküdteknek. Ne az eszetekkel, inkább a szívetekkel nézzétek a filmet és így értékeljétek.
1/10
Sátánistapistaapápista 2018 júl. 24. - 22:19:46 1/10
Szpóler veszéjjj!

A film úgy kezdődik,h kettő rettentően unszimpatikus,munkanélküli,agresszív,primitív fehér fiatalember,akik ráadásul szeszesitalt is fogyasztanak hovatovább vezetés közben,bántalmaznak egy rendes családból származó fekete leánygyermeket,akinek az apucikája egy szimpatikus,keményen dolgozó,szelíd és kiegyensúlyozott,intellektuális munkásember,aki mindezen dolgokat nem tűrvén,tipikus feka büszkeségétől hajtva elégtételtet óhajta venni az gonosztevőkön és mikor azok bűntudattól terhelten belépnek az bíróság épületébe,gyakorlatilag szarrá lövi őket,még egy talpig antirasszista és talpig böcsületes rendőrbácsit is csúnyán megsebesítve ezzel! Namármost,a mélyen együttérző ügyvéd(!!!) azonnal a védelmébe veszi eztet a szentet,hiszen már tett ő ilyet korábban! Az ügyvéd amúgy egy félisten: sármos,de családszerető,vicces tud maradni még a legnagyobb gondok és adósságok közepette is,de persze emberi és ezáltal kissé gyarló is és a csúcshiteles karakterű bociszemkének majdhogynem nem tud ellenállni,de végül győz a házassági gyűrű bűvös ereje és hősünk becsületén nem esik csorba... Szóval,ez egy ilyen sztori: abszolút hiteltelen arcok nyomják a szinte amisan puritán erkölcsbábjátékot,pont amit a társadalom elvár ezektől a marionettbabáktól és ezt ellensúlyozandó beletesznek pár klisésen negatív szereplőt: az érzéketlen,de ambiciózus ügyészt,az iszákos,nőcsábász válóperes ügyvéd jóbarit,a lecsúszott alka,de jobb napokat is látott,világhíres tanárbácsit. Ja,igen,a gépfegyveres jótevő nem beszámítható. Erre próbál alapozni a védelem. Végülis csak egész éjszaka várt megbújva valahol. Ezt valahogy senki sem említi a vád részéről,de mindegy. Megy a hercehurca. Egyre rosszabb. Halványul a remény. Néger nő leköpi a fehérembert. Azzzzonnnal kikapcs! 1pont.
proklima@freemail.hu 2017 dec. 09. - 15:00:12
Nagyon jó film, már többször láttam, mindenkinek ajánlom. 9/10.
proklima@freemail.hu 2017 dec. 09. - 14:59:16
Nagyon jó film, már többször láttam, mindenkinek ajánlom. 9/10.
8/10
Xxy92 2017 nov. 30. - 23:28:25 8/10
Nehezen befogadható, megrázó film jó alakításokkal és érdekes történetvezetéssel. Bár már több hónap is eltelt, mióta megnéztem, a Ku-Klux-Klános jelenetek még mindig elõttem vannak. A film \"régisége\" csak javít annak minõségén. Szerintem nagyon jól el lett találva ez a történet, bár a rasszista emberek ne nézzék meg.

9
7/10
sawyerx 2017 máj. 03. - 16:58:43 7/10
Remek sztori, Sandra Bullockot leszámítva remek karakterek, a gond az, hogy a 2 órás játékidõben folyamatosan lefelé megy a színvonal. Aludtam rá egyet, mielõtt firkantok ide, így összességében nézve a filmet, elég propaganda szaga van, a végét jól elbaszva a nyálas hálivúdi szentbeszéddel és végkifejltettel. Amikor a végig szarkasztikus ellenfél, Kevin Spacey a boldogság perceiben odamosolyog nekik egyetértõen, na az volt a sablonok sablonja, egy Family Guy rész eszembe is jutott róla. A másik, hogy a nácik szálával nem tudtak végül mit kezdeni. Ott a hadsereg, Sutherland lelõ egy katonát, és semmi következménye nincs, még csak el sem fogják aznap? Aztán mikor felmentik Jacksont és jön a happy time, akkor lép oda a seriff Sutherlandékhez, hogy elbeszélgetne velük, ráadásul az áruló zsarut is épp akkor löki oda közéjük. Nevetséges volt az a jelenet, fél percben lerendezték a film egyik legnagyobb konfliktusát. Bullock karakterével is voltak gondok, vagy talán magával a színésznõvel, a millió filmjében megszokott karaktert hozta. Aztán még említésre méltó a sokszor öncélú, oda nem illõ vagy gyengén megvalósított erõszak.

De ami beleégett rendesen az agyamba, az Jackson jelenete, amikor kiront a gépfegyverrel és lerotálja a két rednecket (és sajnos a rendõrt). Na emiatt és a cenzúra nélküli témabemutatás miatt megéri megnézni ezt a filmet. Ahogy olvasom, a könyv ezerszer jobb, de a film is megér egy 7/10-et.
(Jacksont én habozás nélkül felmentettem volna ezen körülmények között.)
Összes hozzászólás
Adblock detektálva

Hirdetésblokkolód kikapcsolásával segíthetsz, hogy a PORT.hu továbbra is ingyenes, minőségi tartalmat biztosíthasson.

Rendben, kikapcsoltamHogy tudom kikapcsolni? Köszönjük, PORT.hu