Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

James Bond: Halj meg máskor

Die Another Day
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott angol-amerikai akciófilm, 125 perc, 2002

Értékelés:

207 szavazatból
Szerinted?
94 hozzászólás
Videó
+ 7 kép
Videó + 13 kép

Értékelés:

207 szavazatból
Szerinted?
94 hozzászólás
Vetítések:
13:10, szombat (november 02.)
Moziverzum
A brit titkosszolgálat ügynöke, a 007-es James Bond (Pierce Brosnan) egy Észak-Koreai küldetés során fogságba esik. Az ezt követő 14 hónapos vallatás és kínzás után nem sikerül megtörni őt, amikor is egy csere egyességen belül szabadon engedik a hosszú gyötrelmek után. Az MI6-nél viszont úgy gondolják sikerült őt megtörniük és visszavonják a dupla nullás státuszát. Mr. Bond hiába próbálja meggyőzni M-et (Judi Dench), hogy egy nyugati kapcsolat árulta el a kilétét az Északiaknak, és hogy engedje megoldani ezt a lezáratlan ügyet. M hajthatatlan. Így nincs más választása Mr. Bond-nak, megszökik és a saját szakállára kezdi meg a nyomozást, ami során segítségére lesz egy titokzatos és gyönyörű amerikai ügynök is, Jinx (Halle Barry) személyében is. Akivel egy nyomot követve jutnak el, Gustav Graves-hez (Toby Stephens), az elviekben feddhetetlen "gyémánt királyhoz".
Teljes leírás
Bemutató dátuma: 2002. december 19. Forgalmazó: HBO

Stáblista

Szereplők

Pierce Brosnan profilképe Pierce Brosnan
James Bond
Halle Berry profilképe Halle Berry
Jinx
Michael Madsen profilképe Michael Madsen
Falco
Judi Dench profilképe Judi Dench
M
Rick Yune profilképe Rick Yune
Zao
Rosamund Pike profilképe Rosamund Pike
Miranda Frost
John Cleese profilképe John Cleese
R
Toby Stephens profilképe Toby Stephens
Gustav Graves
Samantha Bond
Miss Moneypenny
Madonna profilképe Madonna
Verity

Alkotók

Linkek:

Kapcsolódó cikkek

További cikkek mutatása

Díjak és jelölések

  • Golden Globe-díj

    2003
    Legjobb betétdal jelölés: Madonna

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
DUNAWÖLD aug. 03. 23:07:09 Előzmény Torolt Felhasználo
Brosnan nem kiszállt, hanem ejtették. A csücsöriszájú hollywoodi tesónak kellett a zsé. Randább Bond még sosem volt.
"A nyugati àlszentségből diplomáztam". Akkor még volt mondnivaló, ha önleíró cinikus is.
Válasz
9/10
Highlanders 2023 márc. 12. - 21:16:23 9/10
A szokásos lendületes bekezdése az egyik kedvencem,aztán jön szintén az egyik legjobb zene. A film maga is tetszett,részemről 9 pont.
Válasz
riverside61 2021 júl. 04. - 11:55:22
Párhuzamosan készült vele egy Monte Kristóf is? Ahogy némely képen láttam:) rettentő szar film.
Válasz
4/10
Tiberio 2020 júl. 19. - 17:43:47 4/10

Tiberio júl. 19. 17:40:25
Alig hihető, hogy ezt így kiengedték kezeik közül az alkotók. A '95-ös 007-es film 60M $-ba, a '99-es 132M-ba, jelen film 142M $-ba került, ami nem tűnik kevésnek egy tisztességesen összerakott filmhez. De itt olyan nyers vfx-et látni, ami még egy tv-reklám színvonalát is csak alulról súrolja. Amikor Bond a jégtáblák között windszörfözik, szinte vártam volna valamilyen szöveget: "határtalan frissesség, xxx jeges tea!". Ami egy reklámhoz épp hogy elegendő, az nem volna megengedhető egy nagyjátékfilmben.

Halle Berry-nek jár a pont.
Válasz
1/10
Xxy92 2016 máj. 03. - 12:45:14 1/10
Ezek szerint a Duna tévé már csak úgy tud versenyben maradni a két kereskedelmivel szemben, ha akciófilmeket játszik?? Az mindegy, hogy semmi köze a mûsorstruktúrájához, ugye?

Szánalmas.
Válasz
5/10
offtopic
cellasto 2015 nov. 28. - 13:37:14 5/10
te mi a f@szról beszélsz?
mi köze putyinnak bond-hoz?
Válasz
cekaaba 2015 nov. 28. - 13:33:40
Az Bond egyre jobban hasonlít Putyinra. Biztosan nem véletlen.

Elõször még a vodka martinit ivott, de úri módra, sosem keverve.
Aztán már mindegy volt neki, azt mondta, "tudja mit: tök mindegy"

A legközelebbi filmben már a martini elmarad (amúgy sem szállnak be szponzornak, így kimarad)
Úgyhogy legközelebb vodkát fog inni, vastagfalú vizespohárból. (lehetõleg Putinoff márkájút, a Lidl támogatásával) :) :)

.
Válasz
Torolt Felhasználo 2015 nov. 27. - 17:06:01
Kérdés: a fele bond-film miért James Bond: XXX,a másik fele meg miért 007: XXX?

Bornanrõl - ha már felvetõdött - nem mondanám hogy túlkoros. Tapasztalt, az igaz, de még nem problémás, messze nem. Ha a korán aggódunk, akkor pont jókor hagyta abba hogy Bond legyen.
Halle Berryrõl viszont nem csodálkozom hogy sokannem esnek hasra tõle. A probléma fprrása hogy fekete rasszba tartozik. Nem holmi rasszista indíttatás miatt nem tetszik, oh nem, puszta anatómiai sajátosságok miatt. Az afrikai rassz nõi egyedei úgy alakultak, hogy kaját raktároznak a seggükben és a mellükben. Emiatt azok laza szerkezetû, lógó bõrtömlõk felé tendálnak, szemben az europid izmozott, kerekdedebb változatokhoz képest (most nem a kiöregedett háziasszonyokról, hanem az eladósorban lévõ 25 évesekrõl beszélünk), ami ugye a hideg és a folytonos munka miatt alakult így.
És akkor már vegyük ide az ázsiaiakat is. Állítom nagyon komoly pedofil hajlamú öntenyésztés történt történelmileg a durva patriarchátus alatt, emiatt néznek ki nem csak mind sokkal fiatalabbnak elsõ ránézésre a többi rassz szemében a valós életkoruknál, hanem mert akikkel dugott a sógun, azok fiatalnak (gyereknek) látszottak, és ezért mind "ugyanúgy" néznek ki, úgy hasonlítanak egymásra mint a csecsemõk.
Egyébként pedig Halle Berry B-kategóriás színész. Csinosnak csinos, még játszani is tud ha arról van szó - de hiányzik az A-sztárok karizmája, ösztönös tehetsége.

De térjünk vissza a filmhez. Hát elõször is Goldfingernél már volt szó Koreáról, a hipnoklinika is elõfordultmár.

Érdekes, hogy Bondot már talán az elõzõ film óta puszta "bérgyilkos"-ként emlegetik, nem ügynökként. Voltaképpen a fókusz valóban át kell tevõdjön valami olyasmivé, mint az Expandables. Bondra a modern világban is "szükség" van (mármint nem kell megszûntetni a karaktert mint korba nem helyezhetõt), de való igaz hogy a számítógépek és a háttércsapat (CSI, lol) sokmindent elvégez ami a klasszikus gengszterkorszakban még az õ feladata lett volna.

Visszatért a Plot Armor, és elég vastag: Bond egy egész koreai katonai támaszpontot semmisít meg EGYETLEN UZIVAL (tárat sem cserél!), aminek egyetlen golyója képes egy TANKOT felrobbantani!

Moore-al összehasonlítani Brosnant itteni ténykedését.... Míg Moore a legrosszabb napjain is vicces tudott maradni, ez itt puszta baromság. Hihetetlen, erõltetett, rosszul legyártott (azok a vágások... te jó diszkosz!).

Ami miatt viszont ÉRDEMES megnézni, az a történet magva, az ötlet, az alaptörténet. Egy jó kidolgozás és egy jó rendezõ kezében (mert a színészekre panasz nincsen) kiváló film lehetett volna.

És ami TÉNYLEG KIVÁLÓ, az a párbajjelenet. Már rég nem tudom ezen a ponton mi egyáltalán a történet, de ez a találkozás jó és rossz között elismerésre méltó!
Válasz
goodboy 2015 ápr. 24. - 21:14:59
Ezzel a filmmel Brosnan kezdett Moore örökébe lépni. Kezdett kiöregedni a szerepbõl ami itt bizony már látszik rajta, és az egész film kezdett az önparódiába hajlani, a hihetetlen történetével és a gagyi trükkjeivel. Moore és Brosnan Bondja között lehet párhuzamot vonni. Egy jó filmmel kezdtek, a közönség hamar elfogadta õket a szerepben aztán az idõ múlásával egyre hihetetlenebb történetbe hajszolták bele a forgatókönyvírók õket, és közben megöregedtek.Így akarták a közönség igényeit kiszolgálni, de az alkotók saját csapdájukba estek. Ezt a filmet úgyis nevezhetném, hogy a Moonraker ikertestvére.
Válasz
1/10
tik1 2015 ápr. 19. - 16:52:17 1/10
Az eddigi legrosszabb Bond lány.
Egyébként az egész film valami James Bond paródiára hasonlított.
Válasz
Összes hozzászólás