Kincsem

Bakancslistához adom
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott magyar romantikus kalandfilm, 121 perc, 2017

Értékelés:

762 szavazatból
Szerinted?

Blaskovich Ernő mindenét elvesztette a szabadságharc után. Céltalan, kicsapongó életet él, amikor egy nap megjelenik élete nagy lehetősége, Kincsem, a csodaló, akivel sikert sikerre halmoz az európai lóversenypályákon. Ezzel a sors tálcán kínálja neki az elégtételt, hogy nemes küzdelemben győzze le ősi ellenségét, von Oettingen bárót. Egyre durvuló rivalizálásukat azonban bonyolítja, hogy Ernő menthetetlenül beleszeret Klara von Oettingenbe, apja gyilkosának lányába. Vajon mi a fontosabb, a szerelem vagy a bosszú?
Bemutató dátuma: 2017. március 16. Forgalmazó: Fórum Hungary

Stáblista:

Hozzászólások

Szerinted?
10/10
DUNAWÖLD jún. 12. 18:51:54 10/10 Előzmény cinemad
Jobban senki sem tudta volna megfogalmazni az érzést 🙏
Ezer köszönet
Sz. Péter márc. 26. 18:13:12 Előzmény Vik
VaLÓban mutat hasonlóságot.
7/10
Vik márc. 26. 10:11:27 7/10
Nagyszerű. Kár, hogy nagyrészt hasonlóságot mutat a Hadak útja című filmmel. Ezért a korábbi 10-es véleményemet nem tudom tartani.
kiseva55@freemail.hu márc. 15. 17:48:36
A Film nékem nagyon tetszett.
Imádat volt át egész.
De sokan kritizálják a filmet
nem tudom mi okból.
DE láttam egy új magyar filmet
" Spirál " no annak aztán semmi értelme nincs. Viszont nemzetközi elismerést kapott !! Nem értem miért !!
7/10
cinemad 2023 okt. 04. - 02:52:48 7/10
Hát szódával elmegy... Nagy Ervin nem igazán a szívem csücske, főleg mióta politikai aktivistának állt a színészet helyett. A legkevésbé sem azért mondom mert egyetértek vagy sem a nézeteivel. Általában akkor kezd ilyesmibe valaki legyen sportoló, színész, zenész bárki, amikor már nem tud bekerülni az újságokba a művészetével. Ettől függetlenül tisztelem a munkásságát, láttam nem egyszer színházban, remek színészeknek kölcsönzi a szinkronhangját. Ugyanakkor a vásznon finoman szólva sem nézem szívesen, egyszerűen taszít az egész lénye, a pökhendi, nagyképű karaktere, ami itt a film első harmadában amúgy kapóra is jön a szerep megformálásánál. Aztán egyébként az eddig leírtak ellenére egész pozitívan fejlődik a karaktere és ezáltal a film második felére egészen megbarátkoztam vele a képernyőn (főleg, amikor épp megfésülködött). A film amúgy hozza azokat a tipikus dolgokat, amik miatt mindig felteszem a kérdést, minek erőltetik a magyar filmek készítését, egyszerűen minden filmről ordít, ha csak két képkockát is látok belőle, hogy ez hazai gyártmány. Ez köszönhető például színpadi színészeinknek, akik alkalmatlanok egy filmszerepre, mert teljesen mindegy mi a karakterük, úgy gesztikulálnak és szavalnak mintha Hamlet-et adnának elő a Globe deszkáin, semennyire nem tűnik valóságosnak. A díszletek, jelmezek (amiket ruha címén magukra aggattak) úgy néz ki mind, mint amit most hoztak ki a jelmeztárból, semennyire nem természetes, egyetlen ránc sincs semelyiken, úgy néznek ki a szereplők bennük, mint egy próbababa a kirakatban. (és most nem a napszemüvegre, kalapokra, bőrdzsekire stb. gondolok az koncepció volt, nincs vele bajom) A zenét én szörnyűnek találtam, főleg a lovaglós jeleneteknél, borzasztó, mintha valami a Magyar Turisztikai Zrt. által készített vidéki turizmust népszerűsítő reklámfilmnek a betéte lenne végig amit hallunk. A végén a csűrben előadott töketlenkedés kínosan idegesítő, mindent csinálnak csak azt nem, amit épelméjű ember tenne a helyükben. Amikor lóháton mutatják közelről a főszereplőket, na az olyan, mint amit utoljára kb. a 60-as években készült filmeken lehetett látni, amikor autót vezet a főszereplő. Annyira nevetségesen van mögéjük vetítve a táj, hogy ez technikailag nehezen védhető a XXI. században. Na de volt benne azért jó is. A sztori sablon, de összességében korrekt volt, leköti az embert. Nekem Petrik Andrea bejött flegma és lázadó szerepben, de tudott bájos és szép is lenni. Az állatok nagyon szépek. Lovak, kutyák, macska, legalább egy pontot hoznak a filmnek. Van benne egy-két jó gag például a Fluor Tomi nóta dúdolása, a "lóparkolóba" leadott slusszkulcs, vagy a kiszólás Ervin irányába "Ez nagyon gyenge volt, remélem sosem próbálkozik színészettel." A magyar zászlót, összetartást egyszer kétszer megható benne látni. Bármennyire szokásos béna magyar filmes dolgok vannak benne, mégis egész szórakoztató végig, lehet rajta azért bőven mosolyogni, és hát miért adtam plusz egy pontot? Mert valahol a miénk (és ez biztos, mert a mi pénzünkből készült), picit rólunk szól, így elfogult vagyok.
10/10
DUNAWÖLD 2023 máj. 03. - 16:52:08 10/10 Előzmény kecsup
Valljuk be, ripacs. Sehol sem tudott meggyőzni, lepereg róla a karakter.

De jól helyezkedik, a kisnyilas jobbikos mellett pózolt büszkén a vacsorànàl.

Ő a mi önjelölt Zelenszkijünk!
A film hangulata nulla.
Csak a ló meg a macska miatt 10.
Sz. Péter 2023 márc. 28. - 20:02:01 Előzmény kecsup
A steampunk és a "cyberpunk" nagyon nem ugyanaz. ;)
8/10
kecsup 2023 márc. 28. - 19:15:26 8/10 Előzmény Sz. Péter
Arról a báli koerografált táncról. Nekem nem az jutott eszembe, hogy modern, hanem hogy steampunk jellegű, mert a jelmezek sem voltak korhűek, bár szépek és nagyon színesek.
Sz. Péter 2023 márc. 28. - 17:55:21 Előzmény kecsup
"cyberpunkszerű"?!

Ezt alátámaszthatnád valami konkrét példával, mert tényleg nem tudom miről juthatott eszedbe! :)
8/10
kecsup 2023 márc. 28. - 06:52:56 8/10
Ez a Nagy Ervin tényleg nem igazán a legjobb erre a szerepre. Nem túl macsó, de a tivornyázása sem győzött meg. Inkább az nem tetszett, hogy néhol régi korra hajazó, néha meg cyberpunkszerű akart lenni, mintha nem tudta volna eldönteni a rendező, hogy mit akar.
8/10
Vilmos8 2023 márc. 16. - 12:47:42 8/10
Jó film. Nekem - mivel nem dokumentum film - nem hiányzott a történeti / történelmi hűség.
filoszemitabélus 2023 jan. 15. - 18:21:06 Előzmény DUNAWÖLD
Igen találó jellemzés! Nagy ervin beleteheti az önéletrajzába.
8/10
maysee 2023 jan. 15. - 17:54:01 8/10
Párszor láttam már, moziban is tv-n is, a napokban ismét. Én szeretem, mert igazi mozi, ami rólunk és nekünk szól - ez plusz érték a számomra - , és mert szórakoztató, jól működnek a fúziók benne., szeretem a színészeket, mind kiválóan játszik. Olvasva alább elkeseredett hozzászólásokat is, én azt gondolom, hogy szórakoztató kategórián belül teljesen bocsánatos, ha nem a valóságot vagy nem úgy követi, ahogy valaki bárki jegyzetében van. Arra ott vannak ilyen - olyan egyéb források. Számon kérni egy játékfilmen a valóságot szerintem badarság, már csak annál is inkább, mert a legjobban naplózott múlt sem reprodukálható, minden csak illúzió - ugyan! hol lenne a határ? Aki nem tudja ezt tolerálni, az alapvetően a homo ludens elv érvényét kérdőjelezi meg - amely megkérdőjelezés amúgy pont a homo ludensi elvek jegyében is érvényes ... :)
4/10
User Friendly 2022 aug. 21. - 19:48:51 4/10
Ez a film sajnos sem a valódi Kincsemről, sem a valódi Blaskovichról nem szólt.
Soha nem fogom megérteni, hogy ha valós történelmi figurákról készítenek egy filmet, azt miért nem lehet legalább nagyjából a valóságnak megfelelően megcsinálni. Az sem baj persze, ha egy film fikció, de akkor meg miért kell valós figurák nevét használni?
Viszont bármelyik esetben sem árt a korhűséget szem előtt tartani. Itt - kis túlzással- szinte minden jelenetbe került egy oda nem illő, a korba nem passzoló elem. Ez már fájdalmas volt.
10/10
Péterrrrrr 2022 aug. 20. - 18:34:12 10/10 Előzmény DUNAWÖLD
Ervin tökéletes választás volt a szerepre. Pedig előtte sem kedveltem, meg most sem ő a kedvencem. Tökéletes a játéka! Ezt a szerepet neki találták ki.
10/10
DUNAWÖLD 2022 ápr. 17. - 21:48:09 10/10
Ervin volt éppen kárára a filmnek.
Nem értem, ki és minek futtatja ezt a disznószemű, kockahomlokú, pirospozsgàs, pudingpofa- gazdasszonyképű ripacsot.
9/10
offtopic
Oooo 2022 márc. 20. - 17:27:38 9/10 Előzmény kék szem
"A színezett lencsékkel James Ayscough 1752 körül kezdett el kísérletezni. Ayscough egyáltalán nem aggódott a nap káros hatásai miatt, de meg volt győződve arról, hogy a kék és a zöld lencsék javíthatják a látáskárosulásokat.
A sárgásbarna és a barna lencséket már 19. században is alkalmazták szifiliszes betegeknél, mivel a betegség egyik tünete a fényérzékenység volt."
"A mai, száras szemüveg pedig a 18. században vált általánossá."
7/10
5i 2022 márc. 20. - 14:51:16 7/10
Magyar viszonylatban, de akár nemzetközi mércével is: ez egy rendes, jól megcsinált film. Nem kiemelkedő, de mindenképp jó, igényes, vállalható!
4/10
Yala elnök 2022 febr. 23. - 19:22:55 4/10
Szerettem volna nagyon, ha tetszik. Ismerősöm is játszik benne. Sajnos a forgatókönyv nem volt jó, és az nem kompenzálja, hogy egyébként technikailag, látványra jól meg van csinálva.
10/10
Edit6610 2021 dec. 26. - 19:11:00 10/10
Nekem tetszett! Ahogy a rendező is mondta, ez egy fikció! Utánanéztem a valódi történetnek, tényleg fikció, de nekem így is bejön! Én nagyon imádtam a zenéjét! Szerintem Ervin is jó választás volt.
Összes hozzászólás