Lopott idő

Bakancslistához adom

In Time

amerikai sci-fi akciófilm, 101 perc, 2011

Értékelés:

949 szavazatból

Szerinted?

520 hozzászólás

A nem is olyan távoli jövőben a születésekor mindenkinek beépítenek a karjába egy órát. Ahhoz, hogy valaki huszonöt éves koron túl is éljen, időre van szüksége. A gazdagok megvásárolják az időt, míg a gettóban kétségbeesett harc folyik minden egyes percért. A gettólakó Will Salas megmenti egy időmilliomos életét, aki cserébe rengeteg időt ad neki. Mindez felkelti az Időrendészek figyelmét, és gyilkossággal gyanúsítják. Will menekülés közben túszul ejti a fiatal, gazdag lányt. Egyik percről a másikra élnek, majd egymásba szeretnek...

Bemutató dátuma: 2011. október 27. Forgalmazó: InterCom

Stáblista:

Szereplők

Justin Timberlake profilképe

Justin Timberlake

Will Salas

Cillian Murphy profilképe

Raymond Leon

Olivia Wilde profilképe

Rachel Salas

Amanda Seyfried profilképe

Amanda Seyfried

Sylvia Weis

Alex Pettyfer profilképe

Fortis

Henry

Johnny Galecki profilképe

Borel

Jasmine

Alkotók

szinkronhang: Zámbori Soma Földes Eszter Welker Gábor Peller Anna Orosz Ákos
rendező: Andrew Niccol
forgatókönyvíró: Andrew Niccol
operatőr: Roger Deakins
zene: Craig Armstrong
producer: Marc Abraham Eric Newman Andrew Niccol
látványtervező: Alex McDowell
vágó: Zach Staenberg

Linkek:

http://www.intimemovie.com

Szerkeszd te is a Port.hu-t!

Hozzászólások

Spoiler

Offtopik

Szerinted?

1/10

A filmre a legenyhébb jelző a bugyuta.

Válasz

7/10

Idegesítően sok a reklám...Ugyanez zajlik a mai világban, akinek ez nem ismerős az vak. Sokszor nagyon vontatott.

Válasz

8/10

8 / 10 ez egy jó film

Válasz

8/10

Dermesztő... Egy elképzelés, amit nyilván megtennének a hatalmasok, hogy mmégjobban függjünk tőlük...

Válasz

És akkor beszélhetünk a belső portos trollról, aki munkakörileg nyom 1*- ot még be sem mutatott műsorra, filmre.
Ha neki $7@&, legyen minden $7@r

Válasz

8/10

Már régebben láttam, és kellemes meglepetés volt. Ha az ember elengedi magát, és nem akad fenn kidolgozatlan részleteken (melyik filmben nincs baki?), akkor jól szórakozhat, mert egy ötletes, és sajátos hangulatú filmet láthat. A színészek jók, a történet sodró és nem ül le a sztori.
SPOILER
Az anya halála számomra kimondottan megrázó volt.

Válasz

6/10

Egészen más értelmet nyer ebbe az emberi élet, és az idő múlása.
Jobbnak képzeltem eleinte, aztán, már nem volt annyi!

6/10

Válasz

Ha az ember nem gondolkodik el részletesebben azon hogy hogyan, miért alakulhatott ki ez az élet,és nem akad fenn minden logikai izébizén, felmerülő kérdésen (jó, elég elnézőnek kell lenni), akkor mint egy ötletes mesefilmet lehet nézni, és örülni a sok fantáziadús elemnek, amivel kidolgozták hogyan működnek a mindennapjaik, illetve a különleges hangulatnak és a jó színészeknek. Ugyanakkor kár egy ilyen jó ötletért, lehetett volna ez egy következő Mátrix, ha jobban (sokkal jobban) belemélyednek az alkotók minden téren.

Válasz

8/10

Nótárius 2019 szept. 22. - 12:12:11 8/10 Előzmény nagylábú

Azt kérdezed: "Hogyan egyeztethető össze a filmben az erőszakos halál és az "időelfogyás...?"

Mivel a két dolog nem zárja ki egymást, szerintem nagyon egyszerűen, például éppen úgy, ahogy azt ebben a filmben is láthattuk. Hiszen így van ez a való életben is, amikor pl. halálos baleset ér egy olyan 20 éves embert, aki a genetikai adottságai szerint akár 100 évig is élhetne.
A kérdőjeled helyére pontot téve, erre egyébként magad is megadtál egy választ, amikor azt írtad, hogy: "a hátralevő életidő csak a külső behatás nélküli életre érvényes."
Egy filmben természetesen az a "szabály" is lehetne érvényes, amire te utalsz, de az egy másik, életszerűtlenebb fikció; és ekként egy másik, tényleg komolytalanabb film lenne.

Válasz

Ma végre végignéztem, és utána kíváncsiságból elolvastam mind a 453 hsz-t...
Való igaz, hogy az alapötlet zseniális, de a megvalósítás, a story vacak, és tele van ellentmondásokkal, hibákkal. (Nem írom le újból, mások leírták már minden bakiját).
Egy sci-finél alapvető, hogy a film így szól a nézőhöz : "Tegyük fel, hogy..." és a néző "belemegy a játékba" . De ettől kezdve ez a feltevés a film "vastörvényévé válik", és ennek semmi sem mondhat ellent, minden történésnek az alapötletből logikusan kell következnie. Ha nem így van, akkor a filmet nem lehet komolyan venni.
Nekem csak egy - a korábbiakban le nem írt - kérdésem van : hogyan "egyeztethető össze" a filmben az erőszakos halál és az "időelfogyás...?" Ha valakire rálőnek "automatikusan" elfogy az ideje ? És ha elgázolja egy autó ? Vagy ha éhségsztrájkot kezd ? - azaz a hátralevő életidő csak a"külső behatás nélküli" életre érvényes ?
Csak a nagyszerű alapötlet miatt : 5 /10.

Válasz

Az egészséges élőlény mindenek előtt és mindenek fölött élni akar. A legtöbbjük gondolkodás nélkül ölne is, ha ezzel meghosszabbíthatja a saját, vagy szerettei életét. Ez a film egy elképzelt jövőben játszódik és semmi köze a jelenünkhöz.

Válasz

8/10

pecaboy3 2019 máj. 30. - 02:06:54 8/10 Előzmény Koncsita

"Az miért van, hogy az átadó engedélye nem kell az átadáshoz?" - Ez szerintem is teljesen jogos. Valami akaratátvitel vagy hasonló kellett volna, különben az egész elég furcsa. A valóságban is, a készpénzedet ellophatják, a bankszámládhoz azért ennél többre van szükség.

"Ha egy autóban egy értékes túsz van, annak nem megyünk neki" - Ez csak "valamennyire" jogos, Cillian Murphy karakterének indítékát eddig nem sikerült megfejtenem :)

Válasz

8/10

pecaboy3 2019 máj. 30. - 02:01:57 8/10 Előzmény sexykex

"Aki látott már embert, az tudja, hogy mindenki kizárólag csak időlopással foglalkozna 20 éves kora után, és ha összejött az első ezer éve, akkor megpróbálná azt megőrizni a többi tolvajtól."

Hmmm... A mostani gettókkal, lopásokkal, pénzzel mi újság? Az ezer évvel kapcsolatban... Alapítványokkal, "jól ellenőrzött" befektetésekkel tisztában vagy? :D

Válasz

8/10

pecaboy3 2019 máj. 30. - 01:59:06 8/10 Előzmény Koncsita

Azzal a "mennyiséggel" meghosszabbodna az életük is, ezt ne feledd.

Válasz

8/10

Szerintem nagyon jó film, kicsit kidolgozatlan, és van benne egy-két logikai ellentmondás, de elgondolkodtató. Az NSYNC énekese nem csak énekelni tud, komoly színészi vénája is van, mint pl. Rihannának a Csatahajóban.

Logikátlanságra példa: Amikor a kislánynak odaadják a millió éves időt, és azt valaki elkezdi osztogatni... Nos, az nem kicsit idealizált. A "gettóban" nem lenne olyan fegyelem, hogy "oké, mindenki kap sokat, mondjuk egy-egy évet, csak várjatok türelmesen". Lásd segélyosztás és hasonlók.

Válasz

"Nos nem jött be... Az Ezüstliliom nicknévre közli, hogy már foglalt. Nyilván, hisz az enyém.:/ Új nevet a nulláról nem kezdek. Ennyi. Kapjátok be, port!"

jézusom..
a gondok nem kicsik..
"a nulláról nem kezdek.."
te tényleg azt gondolod,h itt építheted fel magad?

Válasz

Ez az 1 millió év is hülyeség, hiszen fel kell emelni az árakat abban a zónában és kész. Pont arról szólt a film eleje, hogy folyton emelik az árakat. :)

Válasz

Az miért van, hogy az átadó engedélye nem kell az átadáshoz? Ez lenne a minimum, hogy ne lophassanak tőle. Ha egy autóban egy értékes túsz van, annak nem megyünk neki egy másik autóval, mert megsérülhet a túsz is A banki lopás is kiküszöbölhető lett volna, előtte ha aktiválni kell a karpereceket kiadás előtt. Miért nincs egy széfrendszer, ahová az időt be lehet tenni hogy el ne lopják? Ja, akkor nem lenne ez a film.

Válasz

Ha az Alfa Centauriról jöttünk és korábban még sohasem találkoztunk emberrel, akkor valószínűleg érdekesnek és hitelesnek gondolnánk a filmet. Aki látott már embert, az tudja, hogy mindenki kizárólag csak időlopással foglalkozna 20 éves kora után, és ha összejött az első ezer éve, akkor megpróbálná azt megőrizni a többi tolvajtól. Első látásra nekem tetszett ez a film, de meg nem tudnám mondani, hogy miért.

Válasz

Ebből az alapötletből sokkal, de sokkal többet ki lehetett volna hozni, mert egyébként maga az elképzelés zseniális. Csak kár, hogy egy rossz filmet csináltak belőle. :(

Válasz

Összes hozzászólás

Értékelés:

949 szavazatból

Szerinted?

520 hozzászólás

Vetítések:

14:15, vasárnap (július 21.)

Mozi+

PORT.hu a Facebookon