Még egy kis pánik

Bakancslistához adom
Analyze That
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai-ausztrál vígjáték, 96 perc, 2002

Értékelés:

210 szavazatból
Szerinted?

Paul Vitti, a rettegett maffiavezér egy nap igencsak meglepi őreit a börtönben: bárgyú mosollyal fel-alá mászkál, és időről-időre énekel. Ha Vitti musicalszámokat kezd el dalolni a cellájában, vajon ki máshoz fordulhatnak az illetékesek, mint a pszichiáteréhez? Sobel doktor hiába tiltakozik, gyorsan megszületik döntés: Vitti beköltözik Sobel házába, hogy alapos kezelésnek vesse alá magát. Mi lesz ebből?! Nos, csak semmi pánik! Újra együtt a furcsa páros a nagysikerű Csak egy kis pánik második részében. Vitti (Robert De Niro) ezúttal készen áll, hogy új életet kezdjen, messze a maffia világától _ legalábbis ezt állítja. Gyenge idegzetű pszichiátere, Ben Sobel (Billy Crystal) azonban nem biztos benne, hogy ez a született bűnöző valaha is jó útra tér.
Bemutató dátuma: 2003. március 13. Forgalmazó: InterCom

Stáblista:

Hozzászólások

Szerinted?
10/10
DUNAWÖLD ápr. 09. 21:39:09 10/10
Ritka az olyan film, ahol minden mondatnál fel lehet nevetni, közben meg végig vigyorogni. Egyre nagyobbra értékelem.
És ràadásnak itt De Niro nem szórta bele a nagyit a levesbe, mint a majomelőd Stiller tesóval stb.
10/10
DUNAWÖLD 2022 jún. 13. - 00:01:06 10/10
Nem rosszabb ez az 1.résznél,
csak mert már nem újdonság.
5/10
pihes 2020 okt. 30. - 14:49:46 5/10
Nem tudta átadni azt a fajta humort mint először. Másodjára ez nem igazán jött össze.
Közepesen hanyagolható!

5/10
8/10
Midnight67 2020 jún. 19. - 00:14:31 8/10
Az első rész jobban tetszett, de azért ezen is jól szórakoztam.
9/10
valentino1985 2019 jún. 13. - 23:09:48 9/10
Ez jo film orok zold mar sokszor lattam 3s nindik vegig szirakozom rajta csak.ajnlani tudom szival en ertekelem 8.2
beo71 2017 okt. 02. - 01:12:23
Fürdõszobába ? A tükör elé ??? Honnan tudod, hogy hogyan nézek ki? ...és Mi köze annak, amit írok és hogy hogyan nézek ki ???
Hááát. Most így elég sok mindent elárultál magadról !
Gondolom nem ez volt a cél. Legközelebb gondold át, mit fogsz írni.
antibond 2017 ápr. 23. - 12:00:14
Azt megérteném, ha nem tetszene olyan valakinek a második rész, aki az elsõtõl is csak fanyalogni tudott.
De nagyon meglep azok negatív kritikája, akik az elsõt istenítették.
Ugyanaz az az eszköztár, jellegzetes gondolkodásmód adja frenetikus humorát a folytatásnak is.
Vég nélkül sorolhatnám a nagyszerûen megkomponált poénokat.
Persze, nincsen azzal semmi baj, ha valaki nem dob tõle egy hátast, megteszem helyettük én.
Nem marad el az elsõ résztõl - szerintem.
sioux 2013 febr. 22. - 17:29:34
Nos láttam. Az elsõ rész nekem 10/10, ez meg nézhetetlenül gagyi ripacskodás...
sioux 2012 dec. 24. - 21:59:19 Előzmény beo71
Aki az elsõ részen nem tudott nevetni, annak a hunorérzékével baj van. A Zselé ne figyelj ide de jön a "de lökött egy álom", az "egyen több rostot" (ezt nem fejtem ki, hosszú, látni kell hozzá a jelenetet), a macsónak az érzéseit állandóan elrejteni akaró nagyzolása, pszichológiáról való elképzelése (doki,ha buzit csinál belõlem, megölöm; az Ödipusz komplexus és minden másnak csak félig-meddig megértése: már az anyámat sem merem felhívni... stb) vagy ahogy a Vitti és riválisa közti telefonos vitában a pszichiáter rákényszerítette civilizált pszichologizáló duma után kijön Vittibõl az eredeti õsállat, úgy ahogy a lefojtott gõz kitör, az frenetikus. Ezer helyzet és jellemkomikum, csak játékosan nyitott szívvel, sznob elõítéletek nélkül kell leülni hozzá. A Csak semmi pánik (Analyze this) az egyik legjobb vígjáték, amit valaha láttam (és sokat láttam - szeretem ezt a filmet annyira, mint Woody Allen legjobbjait). Kíváncsian várom a folytatást.
8/10
technokrata 2012 ápr. 07. - 20:11:50 8/10
Aranyos film. Ugyan az elsõ rész jobban tetszett, de ezt is többször meg lehet nézni.
10/10
fredi60 2011 okt. 21. - 23:07:28 10/10
Nincs ezzel a filmmel semmi baj!
Ma láttam elõször és tetszett; jókat nevettem rajta!
Ford Mustang 2011 okt. 21. - 18:07:49 Előzmény RobertDowneyJr
Igen. Nagy kár hogy nincs Filmmúzeum...és ez után mindjárt egy másik fantasztikus R. De N., a 15 perc hírnév...
9/10
RobertDowneyJr 2011 jún. 13. - 18:36:06 9/10
Az elsõ is már nagyon jó volt. Annyit nevettem, és a második részénél se kellett csalódnom. Nagyszerû film!
9/10
beo71 2010 aug. 05. - 09:49:21
Én viszont nem nevettem végig,sõt egyszer sem nevettem.Zolkóval értek egyet:kínos és szánalmas szavak ugrottak be azonnal nekem is,már az elsõ rész sem volt eget verõ alkotás,de ott még jól éreztem magam,vicces volt,talán ezért kellett egy folytatás,ahol az általam igen tisztelt De Niro ripacskodása fájdalmas,de nem húzom le jobban a filmet,mert még mindig jobb a Csajok háborúja,Hová lettek Morganék? blõdségeknél.5/10.
9/10
eming 2010 márc. 21. - 08:58:42 9/10
Nagyon jó film! Végignevettem az egészet!
Lau003 2008 okt. 24. - 00:16:43 Előzmény eugénia22
Ha teheted, nézd meg az elsõ részét. Fergeteges vígjáték. Én még hetek múlva is nevettem rajta, amikor eszembe jutott. Fõleg az a rész, hogy: "Szóljatok a Vatikánnak! Megvan a szökõkútjuk..." Nem fogsz csalódni benne. Még a második résznél is sokkal jobb. :))))
eugénia22 2008 máj. 15. - 08:49:02
Sajnos nem láttam az elsõ részét.De ez nagyon jó film.A színészi játékok,a történet mind jó.Van benne pár jó poén is.Nekem tetszett.
4/10
Zolkó 2008 márc. 26. - 13:31:34 4/10
Ég és föld a két rész között a különbség. Amilyen jó volt az elsõ rész, annyira gyatra a második. Jónéhány szánalmas próbálkozást láttam nevetés kicsikarása céljából, de nálam max néhány gyenge mosolyra futotta. Valahogy semmi se stimmelt. Se alakítás, se történet, se poénok. A szánalmas kifejezésen kívül más nem jut eszembe.
9/10
papirvago 2008 márc. 23. - 23:34:35 9/10
Nekem amikor elõször láttam nem tetszett annyira mint az elsõ rész de miután újra megnéztem rájöttem hogy ebben is legalább akkora poénok vannak. Szerintem azért érdemes megnézni, akár többször is.
10/10
viaszpingvin 2008 márc. 23. - 15:47:39 10/10
Biztos, hogy ugyanazt láttuk? Mert szerintem ez a film elõdjével együtt a 2000-es évek legjobb vígjátéka.
Összes hozzászólás