Téma: A Passió

Rahel 2010 aug. 13. - 12:39:14
(819/1099)
-De nyugi egyezz bele dióhéj szavaiba, mert Isten majd megbocsát, hisz ez a mestersége!!:))
2/10
toshiba321 2010 aug. 13. - 12:01:13 2/10 Előzmény dióhéj
(818/1099)
Véleménynyilvánítás ha nem tetszik ne olvasd. És ne túlozunk. egymilliárd ember?
offtopic
dióhéj 2010 aug. 13. - 08:36:33
(817/1099)
Ebbõl mit nem értesz? Twillight képén jól látszott: meglehetõsen ijesztõ lesz az ítélõ Krisztus. Nem véletlenül halt meg, ez nem egy jó poén volt, hogy sok keresztet állítsanak a falvak végére, meg divatos nyakláncdísz legyen, ilyesmi. Azért halt meg, hogy aki elfogadja, az megmeneküljön az ítélettõl. Mert az durva lesz. Itt egy kis ízelítõ belõle: Zsidó 10:
27. Hanem az ítéletnek valami rettenetes várása és a tûznek lángja, a mely megemészti az ellenszegülõket.
28. A ki megveti a Mózes törvényét, két vagy három tanubizonyságra irgalom nélkül meghal;
29. Gondoljátok meg, mennyivel súlyosabb büntetésre méltónak ítéltetik az, a ki az Isten Fiát megtapodja, és a szövetségnek vérét, melylyel megszenteltetett, tisztátalannak tartja, és a kegyelemnek Lelkét bántalmazza?
30. Mert ismerjük azt, a ki így szólt: Enyém a bosszúállás, én megfizetek, ezt mondja az Úr. És ismét: Az Úr megítéli az õ népét.
31. Rettenetes dolog az élõ Istennek kezébe esni.
35. Ne dobjátok el hát bizodalmatokat, melynek nagy jutalma van.
offtopic
dióhéj 2010 aug. 12. - 17:52:33
(816/1099)
Mal.3:16: "az Úr pedig figyelt és hallgatott, és egy emlékkönyv iraték õ elõtte azoknak, a kik félik az Urat és becsülik az õ nevét."
Jn. 3:18: "a ki pedig nem hisz, immár elkárhozott, mivelhogy nem hitt az Isten egyszülött Fiának nevében."
Zsidó 9:27: "És miképen elvégezett dolog, hogy az emberek egyszer meghaljanak, azután az ítélet:
28. Azonképen Krisztus is egyszer megáldoztatván sokak bûneinek eltörlése végett, másodszor bûn nélkül jelen meg azoknak, a kik õt várják idvességökre."
Rahel 2010 aug. 12. - 17:45:11
(815/1099)
-Képzeld el, hogy mennyit fog kaszálni!!:))
Rahel 2010 aug. 12. - 17:43:04
(814/1099)
-"Megsértõdsz más helyett, és még ezt 1 milliárd ember nevében teszed."
-Õ 1milliárd ember ügyvédje, na!!:))
offtopic
twillight 2010 aug. 12. - 16:58:40
(813/1099)
Eza klipp talán még kifejezõbb!
http://www.youtube.com/watch?v=NWKDOikIgIs
offtopic
dióhéj 2010 aug. 12. - 16:15:04
(812/1099)
Gondolkozz el jó alaposan a klipen, és várd az ítéletet.
offtopic
dióhéj 2010 aug. 12. - 15:00:22
(811/1099)
offtopic
dióhéj 2010 aug. 12. - 14:58:23 Előzmény toshiba321
(810/1099)
1. nem a filmrõl mondott véleményt, hanem utálatos módon megsértett egy személyt, akit történetesen a földön egymilliárd ember a személyes megváltó Istenének tart.
**moderálva**
offtopic
Commodus 2010 aug. 11. - 23:11:53
(809/1099)
Ezennel megkérek mindenkit, hogy kattanjon le a Mikulásomról, mert már elindítottam a szabadalmaztatási eljárást, és jogvédett kifejezéssé fog válni, aki még egyszer a szájára veszi nekem fizet.

Értve vagyok.

Azóta elhangzott mástól, hogy "kardnyelõ fakír", az sokkal jópofább, ingyen van, és ráadásul érdekes módon senkit nem sért, tessék azt használni!!!
10/10
offtopic
robinho1983 2010 aug. 11. - 22:13:32 10/10
(808/1099)
anyám mennyit tudtok veszekedni egy mesén. igen, mese, ezért lett belõle ilyen jó történet és ilyen jó film. mert tényleg nagyon jó. ha meg már vallásról kell beszélni, akkor az elõttem szólóról értek egyet. fogadd el hogy másnak is van véleménye és 6ból egy emberé egyezik a tiéddel. és csak szólok, hogy jézus nem keresztény volt, hanem zsidó, úgyhogy annyira talán nem kéne a szívedre venni.

más: ha valaki jézust mikulásnak nevezi, akkor azt miért nem törlik? én a zsidókról írtam csúnyát, azt rögtön töröltétek és az még nem is volt ilyen durva, hanem tény volt. akkor legyünk már egyenlõek!
offtopic
twillight 2010 aug. 11. - 07:51:43
(807/1099)
Legyen neki 1milliárd. A maradék 6milliárdot meg az õ vallása sérti. Ha már számokról van szó.
2/10
offtopic
toshiba321 2010 aug. 11. - 05:36:44 2/10 Előzmény dióhéj
(806/1099)
egymilliárd embert? Na jó ne vicceljünk. Nem a te vallási meggyõzõdésedet sértette meg hanem általánosságban mondott egy véleményt egy filmrõl. Ez nem irányult sem a személyed sem a személyes vallási meggyõzõdésed ellen. Jézust kritizálni kedvelni elfogadni az ember személyes meggyõzõdése ennyi. Ma olyan világban élünk ahol lehet kritizálni vagy kifigurázni egy vallást ha nem tetszik ne olvasd el. :)))))
offtopic
twillight 2010 aug. 10. - 22:47:06
(805/1099)
Nem a LEGO-é az érdem, hanem ezen oldal tulajdonosáé:
http://www.thebricktestament.com/
offtopic
Commodus 2010 aug. 10. - 21:00:08
(804/1099)
Szókincsel...? :)
Szókinccsel!
offtopic
Rahel 2010 aug. 10. - 20:04:33
(803/1099)
-Hogy tudna ezzel a szókincsel?:))
offtopic
Rahel 2010 aug. 10. - 19:51:35
(802/1099)
-Aki cápák közé merészkedik, ne azokra legyen mérges, ha beleharapnak!!:))
offtopic
dióhéj 2010 aug. 10. - 19:50:41
(801/1099)
Nézd, úgy látom, ez tényleg érdekel, és tényleg nem érted. Normális hangvételû kérdésre normális válasz illet meg. Bár még jobb lenne, ha a "randa gonosz mikulás" miatt elnézést kértél volna, mert a "fátylat rá" nem bocsánatkérést jelent.
De nézzük ezt. Tehát: az újszövetség szerint Isten egy, mégis három, egymástól jól elkülöníthetõ személyisége van. Ez meglehetõsen meghökkentõ álláspont. Én nem tudom máshoz hasonlítani ezt, mint a klónozáshoz, amikor is a klónban ugyanaz a személyiség jön létre, mégis képes lesz arra, hogy különbözõ élmények érjék, eltérõ dolgokat végezzen stb.
A Biblia a három személyiségû Istent tovább bonyolítja azzal, hogy a három személy egyike, a Fiú, emberi testet öltött, vagyis tökéletesen emberré vált, emberként élt és emberként halt meg.
Commodus 2010 aug. 10. - 19:18:38
(800/1099)
Mondjuk ez nekem is feltünt, csak hát én már meg se merek mukkanni, már elõre félek, mit kapok ha meglátja a nevemet?